Доброго времени суток, прошу обсудить этот лот!https://reibert.info/threads/ranenie-vmv-zolotoe.717735/
Давненько уже была похожая тема. И знак похожий. И помнится мне что сошлись на мнении что никто ничего не перекрашивал. Черные раняхи и были черными раняхами, а покраска и красивая история - это попытка впарить. И я лично поддерживаю то мнение. К сожалению нет часа-двух свободного времени чтоб поднять в массиве ссылку на то обсуждение.
Я только высказал свое мнение и вспомнил старую тему. А мнение мое может быть и не правильным. По крайней мере спецом себя не считаю. С ув
Ранение в золоте должно быть толстым,как на последнем фото первое. Промокашка ,это всегда 3 ст.Позолота это какой то технологический процесс,видимо защита от коррозии,с верху покрывалась черной краской.Краска слезла,выступила позолота. У меня имеется 3 ст ,на ней под черной краской четко проступает позолота.
У меня есть все виды ранях! И под черной нет никакого золотого напыления, с интернета всем понятно что золотое ранение должно быть литым а не промакашкой! Вот я и пишу что к концу войны немцам уже было всеравно литое оно или перекрашено из черного ранения то есть промакашки!!!!
по вашому фото тільки одна раняха перша це та яка без шпильки всі остальні 3-го ступеня і історія про те що ви їх викопали самі має право на життя а те що знаки раняхи 3ст стали першими не має не було такого і крапка.
У меня была чёрная, копаная раняха у которой под чёрной краской было золотое по цвету покрытие. Найду фото скинуть.
Никакого золотого покрытия там не было и быть не должно - так копаный бунт окисляется, приобретает золотистый оттенок.
Еще вопрос то что у меня на фото по середине по ходу и есть перекрас потому что совпадает с золотыс но отличается от самого правого???
