Українська Православна Церква Московського Патріархату

Для мене немає різниці, в який храм зайти- що католицький, що греко-католицький, що православний. Я приходжу до Бога.
А тема то як раз про цю не релігійну і не православну прокладку між людьми і Богом, в вигляді маЦковського патріархату в Україні і їх маЦковського лігва!

 

Извините , действительно "не туда попал": тут оказывается не по сути, а "войны" ПГМщиков ,хто куда ходит.

 

Если морально-нравственный и религиозный облик попа МП соответствует христианству и устраивает прихожан то в чём проблемы? Если не соответствует, то это проблема попа и прихожан, а не всех граждан Украины. Насильно ни кто ни кого ни куда не загоняет. Каждый выбирает для себя.
Просто в таких темах, не нужно касаться религии, как это делает один ретивый атеист. Тема имеет право на существование без религиозной подоплеки. Высказался очередной поп МП против Украины или в поддержку росии - постите компр материал. Наличие дорого автомобиля не является основанием для гонений, хотя это и противоречит христианству.

 

Народи повинні жити в мирі....!!!

 

"Отечественный" рагулизм намного опаснее московских попов !

 

А в чому тут рагулізм може поясните.

По вікі
Рагу́ль, рогу́ль (мн. ч. рагули́, рогули́, рогульё, жен. рагу́лиха, рогули́ха) — жаргонное слово[уточнить], в общей лексике[уточнить][где?] — пренебрежительное прозвищесо значением «примитивный человек, некультурный селянин». В уголовном жаргоне употребляется для обозначения любого сельского жителя

 

Рагулизм в том ,что необразованным людям и ничего непонимающим детям ,попы настолько промыли мозги, что ума хватает только на целование гнилых пеньков,

 

Рагуль, це слабокультурна людина. Людина, яка втратила своє, а до чужого ще не пристала.
А те, що кацаБи це слово викрутили на свій манер- так то їх біда. І Вікіпедія в цьому випадку- зовсім не показник.

 

ось до речі стаття від 2011 року де розтулмачується чого моськальський пархат не канонічен та немає права знаходитись в нас.
Вселенский патриархат указал московским попам их место
Патриархи четырех старейших церквей мира призвали Русскую православную церковь придерживаться своей канонической территории.

В столице Турции Стамбуле патриархи Константинополя, Александрии, Антиохии, Иерусалима, а также предстоятель автокефальной церкви Кипра собрали специальный собор, передает ТСН.

Они подчеркнули необходимость уважать и строго соблюдать географические границы для всех православных церквей.



Этими словами патриархи подчеркнули на непризнание канонического статуса Украинской православной церкви Московского патриархата в качестве «неотъемлемой части» РПЦ.

Поскольку в Томосе 1924 года - соглашении об учреждении церквей, Константинопольский патриархат констатировал, что никогда законным образом не отказывался от своей юрисдикции над Киевской митрополией.

Что касается всей Московской патриархии и ее канонических границ Константинопольский собор придерживается Томоса 1589 года, согласно которому территория нынешней Украины не входит в состав Московского патриархата.

Конфликт заключается в том, что патриарх Московский Кирилл (генерал ФСБ и мафиози Гундяев) блокирует многие решения старейших церквей мира.

Собор предстоятелей старейших патриархатов считает, что РПЦ необоснованно видит себя во главе мирового православия.

Через новые решения Собора Московский патриархат может потерять не только влияние, но и будет вынужден размещать свои церкви только на территории России.

Небольшой исторический ракурс:

988 год - Крещение Киевской Руси.
1147 год - Первое упоминание о Москве в летописях
1448 год - отделение Московской метрополии от Киевской. Естественно, Московскую метрополию Константинополь тогда не признал - раскольники ведь однако...
1589 год - Создание Московской метрополии и признание ее Константинополем
1686 год - Неканоничное присоединение Киевской митрополии к Московскому патриархату...
В 1687 год - Патриарший Собор Константинополя осуждает аферу с передачей Киевской митрополии Москве и называет это - "актом симмонии",т.е. взяточничеством, а самого патриарха Дионисия принявшего взятку "три сорока соболей и двести червонцев" лишил патриаршего достоинства.
Т.е. передачу Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата через год было признано "актом симмонии",т.е. противоправным неканоническим деянием. После 1687 года никакого документа который бы подтвердил канонически законную передачу Константинополем Киевской митрополии Московскому патриархату, не было.


5 декабря 1448 года - дата когда епископы под предводительством Василия Темного разрывают каноническое единство между Киевом и Москвой. И 141 год она было неканонической до 1589.Об этом пишет русский историк М.В.Толстой.
Новгородская летопись:"Лето.1149.Иде епископ Нифонт из НОВГОРОДА В РУСЬ.,Лето 1165.Ходи игумен Юрьевский в Русь, В КИЕВГРАД. Это вторая половина 12 столетия.- новгородцы себя Русью не считают.
Ипатьевская летопись: Лето 1155. Юрий иде из Суздаля на Русь.-И суздальцы тоже.
-Карты: 1548 год. Венеция .Создан альбом национальных убранств с рисунками Тициана. Тут четко выделена Русь-Украина, которая граничит с поляками, Литвой, Ливонией и московитами.
1619 год вышел справочник "Державы,королевства и княжества мира". Там сказано, какая страна Русь или Роксоляния или Рутения.Это далеко не все источники.

Было крещение Руси, а не России. На землях России крестили разные племена, в т.ч. и татар гораздо позже. В Киеве была Киевская Митрополия Царгородского Патриархата. А земли теперешней Московской патриархии принадлежали этой самой Киевской Митрополии. В 1448 г. епископы Московского царства разрывают каноническую связь с Киевом. И назначают себе митрополита Иону. Московскую митрополию и Иону Вселенский патриархат не признал. И только через 141 год, когда Византия была ограблена турками, царгородцы вынуждены были просить денежную помощь и в 1589 году Московская самозваная церковь получила свой липовый патриархат. НО КИЕВСКИЙ ТУДА НЕ ВХОДИЛ.
Ко времени присоединения Киева к Москве в Украинских землях был митрополит Киевский - Дионисий Балабан. Он поддерживал гетьмана Дорошенко в борьбе против Москвы и присоединения Киевской митрополии Московскому патриархату.
Существует обращение московских патриархов к Царгородскому Патриарху в 1663 году (История русской церкви митрополита Макария) .В этой грамоте Москва просила передать Киевскую митрополию под крыло Москвы. Дескать спасать надо украинцев-казаков от католиков. Но получила отказ.
Через 22 года в 1685, "москвичи" на чужой канонической территории, самочинно проводят элекцийный собор, где неканонически избрали неканонического митрополита Киевского - Гедеона Святополка Четвертинского - родич гетьмана Самойловича.

 

Хороший ресурс, здесь много интересного про сталинско-брежневскую церковь РПЦ-МП
http://moscow-orthodox.blogspot.com/

 

Мишель я отнюдь не претендую на истину в последней инстанции.Каждый верит во что волен верить.Но Большое такое "НО".1)Если люди проповедующие аскетизм ездят на дорогих автомобилях.2)Имеют доход а не платят налоги.Почему?3)Религия есть средство управления человеком.Вы соблюдаете определенные правила и выполняете определенные ритуалы и вам по идее религии должна сопутствовать удача.А если таковой нету то всегда можно сказать -ну что ж он дал он взял и так далее.4)Религия разъединяет-сколько войн было на этой почве.5)с помощью той же религии в сознание человека закладывают противоречия ему говорят не убий а случись война те же люди в рясах благословляют на войну.Парадокс.В мире парадоксов можно считать шизофрению нормальным состоянием психики.6)Рынок религиозных услуг представлен у нас достаточно широко.Остается только сделать правильный выбор.что касается собственно темы то ПЦ МП активно лезет в политику нарушая свои же каноны.Как сказал один журналист они так льнут к власти потому что иначе не будет ни великолепных авто ни богатого убранства ни роскоши...но прося охрану Гундяев дискридитирует своего небесного патрона.Ну это его дело.7)Религиозный фанатизм несет в себе угрозы.Что то я не наблюдал среди так называемых верующих и воцерковленных терпимости которой учит их религия.Впрочем дело каждого.Просьба ознакомится с ниже приведенными фото-картинками.Они очень красноречивы.

 

Потому, что эти люди далеки от религии и веры. Они профессионалы занявшие свое место под солнцем, и ни чего не имеющие общего с религией которую проповедуют.

В какой-то мере да. Но не попами. Скорее всего это кодекс того, как управлять самим собой в соответствии с Божьей волей.

Материалистическая трактовка религии.
Религия это духовная гармония между самим собой и Творцом. Умом, собственными усилиями, моралью, приданиями, аскетизмом, исполнением определенных обрядов и ритуалов к вере прийти не возможно. Это будет ПГМ которое видно в картинках которые вы выставили.

Не религия разъединяет, а политика, которая использует религию как средство. Крестовые походы, инквизиция, ПГМ это не религия- это политика, абсолютно ни чего не имеющая общего с религией.

У Гундяева другой патрон...

Абсолютно с вами согласен."По делам их узнаете их..."

 

Norman2, ви допомагаете ольгінським тролям, розпалювати міжконфесійну війну! А також, ця тема є розсадником наклепів.

Давайте розберемо Ваше питання -"Мені якось трудно собі уявити, як в країні може функцінувати установа, члени і голова якої відкрито заявляють про свою українофобію. Може хтось мені це явище пояснить?"

1. В будь-якій країні, є приблизно 7% громадян, які є несамовитими прихильниками будь-якої загальновідомої точки зору, або ідеології, і приблизно стільки ж, несамовитих противників. Це люди, які не здатні переаналізувати наявну інформацію, та визнати, що вони не розуміють, що відбуваеться, насправді. Це самовпевнені люди, які мислять критеріями - свій/ворог, та не усвідомлюють, що можуть бути "градації", та може бути таке, що той, кого вони критикують, діє так, для захисту когось, через якісь обставини.

Перший приклад.
Руслана Лижичко поїхала на окуповану територію, щоб врятувати життя полонених, визволивши з полону, за умови, що вона оприлюднить ідею - "треба дослуховуавтися до жителів Донбаса". Доречі, цілком правильну ідею. Треба уважно вислуховувати опонентів, хоча б для того, щоб зрозуміти, в чому вони помияються, та як їм пояснити, у чому їх помилки. Але, деякий відсоток громадян, не здатний зрозуміти, що треба розуміти й інакомислячих українців, не зважаючи на те, що вона звільнила групу полонених, підняв хай, через те що Руслана чесно заявила, що по ту сторону фронту, такі ж люди.

Другий приклад, стосується данної теми.
Ось приклад - http://укроп.org/рассказ-бойца-всу-о-встрече-на-блокпос/

Тож, що мають робити священики, коли озброєні терористи вимагають, благословити їх? Якщо ви вважаєте, що священики мають відмовляти терористам ДНР та ЛНР, то поїдьте на територію, окуповану ДНР, та спробуйте посперечатися з терористами, а вже після того, у вас буде моральне право, вимагати такої ж відмови, від священиків.
А поки що, ваші претензії є лицемірними звинуваченями.
Тож, дайте відповідь, що буде з священиками УПЦ, які проживають на окупованій території, якщо Онуфрій буде злити ДНРівців та ЛНРівців, своїми політичними заявами?

Ви розумієте, що священики можуть благословляти терористів, під страхом розправи -або тортур, в "підвалі", або розстрілу?
Якщо ви це розумієте, то дайте відповідь на питання - як, на ваш погляд, мають діяти священики, якщо терористи вимагають благословити їх, або освятити їх зброю?


2. Крім того, приблизно 15 % відсотків людей, настільки схильні до зомбування, що вони не перевіряючи інформацію, можуть легко прийняти будь-яку точку зору, якщо вона агресивна, та висловлюється великою кількістю людей, або після обробки іх свідомості, за допомогою пропаганди. Завдяки тому, що таких людей можна легко обманути та зазомбувати, їх дуже ефективно використовують кримінальні злочинці, та пропагандисти, в тому числі й російські тролі.


Я перевіряв немало звинувачень Православної Церкви, та Онуфрія, у тому числі, й ті, які приведені в цій темі. Частина звинувачень - справедливі, але в абсолютній більшості, це відверті наклепи, та брехливі звинуваченя в антиукраїнській діяльності, яка базується на тому, що люди не знають що таке Православна Церква, та які правила встановив засновник Церкви.
Наприклад, багато людей не знає, чому священик не має права "відспівувати" бійця Азова, і цією неосвіченістю, користуються злочинці.
Також, мене дивують люди, які кажуть що треба знищити УПЦ, тому що голова УПЦ - українофоб. З яких це пір, Онуфрій став українофобом? Наведіть приклади. Які іменно дії, свідчать про те, що він українофоб? Може, цей брехливий наклеп, є свідченям українофобії, "В свое время Онуфрий, накануне Нового года, запретил употреблять слово «Украина» и теперь московские церкви молятся за «державу русскую»."? Звідки ви це взяли? З сайтів російської пропаганди?

Вам нічого не говорить той факт, що Ви опублікували звинувачення Онуфрія, з статі, опублікованій на російському сайті?
Внизу статті, є показова інформація.
Правовые ограничения: на сайте «NR2.Ru» публикуются материалы независимых журналистов, как резидентов РФ, так и имеющих другое гражданство (проживающих и работающих за пределами РФ), российских и зарубежных электронных периодических изданий, с которыми имеются соответствующие договоры – в том числе зарегистрированного в Российской Федерации средства массовой информации (СМИ) «Новый Регион» (свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС 77-20649 от 30.05.2005 г., учредитель: ЗАО «Информационные Технологии», адрес учредителя: 123007, г. Москва, 2-й Силикатный проезд, д. 8).
http://nr2.com.ua/News/politics_and_society/Kak-postavit-Moskovskiy-patriarhat-na-mesto-114508.html

 

vortexx, на чиє повідомленя, Ви відповіли? Та яке відношеня має це відео, до УПЦ?
Може я чогось не розумію. Бачу тільки один зв'язок з даною темою - ті хто пишуть наклепи на Православну Церкву, такі ж зазомбовані словами філаретівців, як і ті слухачі, про яких розказував "проповідник".

 

Это послание всем тем людям ,которые хотят вырваться из цепких лап дремучего поповского "учения"-дурмана ,но пока ещё колеблются и боятся "осуждения" .

 

Як же задовбали всі ці ваші церкви/парафії/конфесії/богоявлення/обряди і тому подібна х**та, яку люди називають вірою. Це просто жах. Половина носиться до церкви, тому шо треба йти, бо шо скажуть інші (це в селах, особливо, така фігня є)/шоб подивитись хто і в чому прийшов вбраний/після служби порозпускати пліток. Друга половина свято вірить, шо якшо грішиш кожен день, то достатньо прийти до батюшки, розповісти про свої гріхи, той скаже прочитати ту чи іншу молитву стільки-то разів (чи ще щось зробити) і ти знову «обнулений» - гріши далі. «Богоявлення» на деревах/стінах/стовпах і так далі, а потім цьомання і прикладання до того всього - взагалі окрема тема, більшого дебілізму я ще не бачив. Про свята я просто промовчу - для більшості це рутинний похід в церкву, а потім бухаловка/обжираловка. Ше є маньяки, які свято вірять, шо батюшка - це якесь «неземне сущєство», його треба боятись і слухатись. Батюшка хату на Йордан не покропив!!! Всьо, 3,14ц! Тепер гепа хаті наступить! І як ж бідні люди раніше без кропіння жили?! Прикладів (з РЕАЛЬНОГО життя) маса, але мені ліньки продовжувати. І при цьому всьому люте лицемірство і виставляння напоказ, який же я ох...но віруючий/юча. Де ж у всьому цьому цирковому спектаклі Бог?! І при цьому всьому я ще маю тратити час і шукати «полутона»? Та нафіг воно мені треба. Людина або вільна або ж їй в голову можна вбити все що захочеш і вона й в палець буде вірити.

P.S. А ше мене конче впирає оце все ділення конфесій/парафій (чи як та хрінь у вас там зветься) на православну, греко-католицьку, католицьку, чи як воно там є. Мене це впирає з тієї сторони шо всі вірять в єдиного Бога, але православний фіг піде в католицьку церкву і навпаки. Ну а шо, я згідний, цирк без клованів - ніфіга не цирк.

 

vortexx, а чому б вам не вирватися з лап вчення "дрімучих" примітивістів - "дарвінізму"?

https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D1%91%D1%82%D1%80+%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2

Andrew Harris, якщо ви не бачите різниці між Церквами, то це не означає, що її немає.
Якщо дальтонік не розрізняє кольори, то це не означає, що інші люди не розрізняють кольори. Тим більш, це не означає, що не може бути випромінюваня з різними частотами (кольорами), у тому числі, й з частотами, які не сприймаються очами людей. Наприклад, інфрачервоними.

Якщо людина не чує звук, з частотою 15 КГц, то це не значить, що такого звуку не існує.

Для людини, яка здатна чітко відрізнити Православну Церкву, від УПЦ КП, те що ви написали, може буде сприйматися як повна нісенітниця.
Уявіть, що дальтонік, написав би про кольори, та про тих, хто розрізняє кольори, так, як ви пишете про Церкву.
(Церковні терміни замінені на оптичні.)
P.S. А ше мене конче впирає оце все ділення спектрів/кольорів (чи як та хрінь у вас там зветься) на чевоне світло, жовте світло, зелене світло, чи як воно там є. Мене це впирає з тієї сторони шо всі вірять в правила дорожнього руху, але пішохід фіг піде через перехід, якщо на зелене світло по дорозі іде автомобіль, і навпаки. Ну а шо, я згідний, цирк без клованів - ніфіга не цирк.

І я згідний, що цирк без клоунів - не цирк.

 

Та мені абсолютно до лампочки, чим відрізняється одна абревіатура від іншої. Я чітко для себе усвідомив, шо то всьо є цирк і бізнес. А ше непогана промивка мізків і вбивання людині в голову, шо вона є РАБОМ. Результати того я бачив НА ВЛАСНІ ОЧІ. Ваші церкви (без різниці, яка абревіатура) мають таке саме відношення до Бога, як я до космосу. Та сама фігня що я баптисти, які носяться зі своїми чумоданчиками по вулицях і дістають людей. Та сама, тільки в профіль. Жалкую тільки, що дуже пізно прийшов до цього.

 

А ще є люди, не здатні відділити котлети від мух. У одних, не фокусується зір, на об'єкті споглядання, а у інших - не фокусується свідомість, на об'єкті споглядання.

На жаль, людина не є, хоча б рабом. Людина - не самостійне, та відносно примітивне творіння, яке не здатне самостійно існувати.

Схоже, що те, що говорив Петро Гаряєв, ви так і не зрозуміли. Подивіться відео, з його лекціями. Він, хоча й понтується, як це прийнято у росіян, але багато чого, з того що він розказує, про основи нашого світу, співпадає з висновками українських та німецьких вчених. Якщо коротко - людина не може існувати без зовнішньої енергоінформаційної підтримки. Доречі, американці, навіть зробили та запатентували, діючий зразок Wi-Fi антени, та адаптера, використовуючи принципи передачі програми дій для ДНК людського організму, про які розказував Гаряєв.

А заперечення очевидних фактів, та результатів наукових досліжень, є звичайним мракобіссям.

 

Я придерживаюсь другой теории : человек это, кем-то генетически модернизированный организм (ГМО) из обезьяны , в качестве утилитарного раба.