Добрый день . У меня вот какое дело . Созрел для покупки полуавтомата.(до этого охотился только сайгой и тоз-34) Начал изучать предложения до 12000 грн , но они все с газоотводом .Прошу вашего совета.Что все-таки лучше инерционное или с газоотводом.стреляю не многого , чаще патроном тахо.основное требование :надежность , комфортная отдача и ствол минимум 710 мм. Из того что нашел я :khan venator (пластик , ствол 760) -9835 грн ,
Target q7 пластик ствол 760 цена 10010 грн. Hatsan escort ps svp ствол 760 , пластик , цена 11950 грн . Uzkon z11 , дерево орех ,ствол 710 , цена 8630 грн. Cobalt sa 28 , ствол 710 , пластик , цена 6680 грн
Кто , что посоветует , может кто пробовал данные модели или предложет что-то лучше. Может есть вариант бюджетной инерционки.?
Вот мне очень нравится мц2112 осыпь сказка. С автоматикой есть бока, но при правильном уходе, чистке, смазке работает безотказно. Минус - вес.
Тоже года три назад заморачивался турком п/а. Смотрел на АТА Армс или Армсан - купил Беретту инерционку. Бывало "спецы" на стенде подходили и говорили ,что ружьё 24 гр перезаряжать не будет,по сей день работа автоматики отличнейшая. Инерционная система достаточно надёжна и неприхотлива,турки делают оружие которое в сравнении с совком или неосовком как фольксваген и жигули. Ко всему добавлю ,если бюджет поджимает обратите внимание на наши газоотводные п/а Алтай-они тоже родом из Турции и очень не плохи как для бюджетника.Сервис и з/ч у харьковчан на приличном уровне.
Если бюджет впритык, зачем тогда на иннерциоку заморачиваться? Как для себя, не нашел плюсов у иннерциоки. Для меня в газоотводе напрягает только сама чистка газоотвода Я себе когда выбирал короткий п-а пересмотрел многие бюджетные. К концу сузил выбор до 3 моделей, 2 газоотводов и одной иннерционки. В конце решил взять Hatsan Escort PS-Guard SVP. Умный газпистон позволяет в разумных чертах не задумываться о навесках. Собственно остался доволен. Сейчас "длинный" п-а присматриваем отцу. Приглядывался к кобальту, т.к. цена просто смехотворная. Да еще и ведро чеков в комплекте.
Владею Венатором уже 2 года, впечетления только положительные. До этого было много разных ружей, так что сравнивать есть с чем.
Буквально пару дней назад покупали знакомому вот такой девайс http://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_gladkostvolnoe/302685/ У нас во Львове цена была +- 8200 грн. Но так как продавцы после праздников были в хорошем настроении было куплено за +-7700 грн.)))) Стрельнули в тире, все отлично!!! Как по мне да за такие деньги!!!!
Добрый день. Вставлю и свои "пять копеек"... Если что-то не так - простите... Вопрос инерционка или газотвод - абсолютно постоянный и обсуждению этого посвящено множество тем на разных форумах... Могу сказать так - кому, что нравится. Кто к чему привык. На мой взгляд из недостатков газоотвода - более трудоемкий процесс чистки и более сложная система, что сказывается на процессе сборки/разборки (по сравнению с инерционной системой, где это делать проще и быстрее). Больше запчастей, которые могут поломаться. Из плюсов газоотвода, на мой взгляд, отсутствие проблемы перезаряжания при недостаточном упоре приклада. Это из личного опыта. Как-то на охоте с инерционкой неудачно вложился в ружье и в результате не произошел перезаряд (выстрел был, а гильзу не выбросило). Сам владею АТА ARMS NEO 12, вариант COMBO собрал самостоятельно. Но это больше возможностей Вашего бюджета, даже в варианте с одним стволом (не сочтите за упрек). Ружьем очень доволен уже два года. Бралось с него все, и птица, и зайцы, и кабанчики... Мне кажется, с Вашим бюджетом нужно рассматривать варианты с газоотводом, т.к. инерционка будет подороже. Можно еще посмотреть вторичный рынок, но нужен опыт отбора оружия и в принципе, сейчас народ не очень охотно отдает "свои кровные"... Успехов в выборе! Самое главное - чтобы ружье радовало и внешним видом, и прикладистостью и выстрелами! (осыпь и прочие характеристики можно отрегулировать подбором патрона, но это уже отдельная тема...)
Добрый день, Уважаемые! Вставлю и свои 5 копеек: взял себе 3 года назад Hatsan Escort в пластике (новый с магазина) - доволен на 100%. Конечно, хозяева именитых стволов крутят носом от турков, но, пока, работает с ними на уровне - возникает вопрос: зачем платить больше? Главное, подобрать нужные чоки и пули!
Абсолютно согласен! На сегодняшний день качество турецкого оружия достаточно неплохое и лучше отечественного и российского. А, переплачивать за бренды я не могу себе позволить...
Сам владею MP-153! Покупалось оно еще во времена когда курс был по 5 и турков у нас не было! Так вот Mурка она надежнная и за все время был один раз косяк когда после моей усердной чистки нагар пороха и масла на трубке магазина был такой что поршень клинело !!! (было устранено с помощью тряпки за пару минут) Я это к тому что во многом наш выбор оружия сводится к компромиссу между ценой, качеством, задачей и надежность! Расставьте приоритеты и выбор будет очевиден! P.S. За те деньги что стоит сейчас MP 153 не взял бы !!!
Когда собрался покупать покупать полуавтомат, тоже сначала хотел инерционку. Копнул тему по глубже, оказалось что газоотвод перезаряжает как угодно(с упором в стену, без упора вообще, в прыжке, вверх ногами, в космосе...) а инерционка при соблюднии некоторых условий. Кроме того у инерционок бывает пружина в прикладе, ограничивает возможности модификации. По концу взял самого дешёвого газоотводного турка. Отличия с более дорогими моделями минимальны. Аппарат полностью меня устраивает. К недостаткам можно отнести только необходимость чистить газоотводный механизм, это дольше чем только ствол. И из параноидальных соображений не буду в нём использовать безконтейнерную дробь, чтоб ничего не застряло в отверстиях.
Перед покупкой, я рассматривал этот вариант, но остановился на турке - за б/у МР просили больше, чем стоял новый турок в магазине...
Охочусь уже около 10 лет с Алтаем,полуавтомат.Очень доволен,лёгкое,легкое в разборке,простое и меткое.Рассмотрите и такой вариант.
Жесть Мягко-говоря не верьте ,что пишут.Если иннерционка не перезаряжает боеприпас "при соблюдении некоторых условий" упор или навеска в 24 гр значит ружьё не исправно. Ну ни разу не было неперезаряда на иннерционке-стреляет в любом положении и любым патроном
Судя по аватарке Ваша инерционка денег стоит раза в четыре поболее моего газоотвода. А значит с её стороны было бы верхом неприличия работать хуже. А вообще-то, чем меньше деталей тем надёжнее механизм, если бы сейчас выбирал, то взял бы помпу с двумя стволами.