Статуэтка

Вот такая статуэтка зверька(или ее остатки), с красной обожженной глины катит на древность?!Увы, из-за отсутствия головы, не установить зверя.

 

Больше на свистульку 19-говека похоже.На распашках такие часто валяются.

 

Свисток. Помню в детстве по селах ездили на телегах заготовители и меняли разные безделушки на тряпки, макулатуру и т.д. Меняли на глазок, без взвешивания - если много тряпок -приз поценнее. У них в чемодане были разные керамические свистки \птички,зверюшки\, надувные шарики с свистками, нитки мулинэ для вышивания и т. д. Думаю, что эта керамика из 50-х годов прошлого века.

 

Всех с наступившим Н.Г. Думать, конечно можно что угодно, вот только глиняные фигурки животных известны с времён неолита, а свистульки, знаю точно, были у Трипольцев. Поэтому, определить точнее не представляется возможным. Разве что с какими нить анализами или доп. сопуткой.В пользу свистка, пустотелость фигурки. С ув.
http://www.ya-zemlyak.ru/nps.asp?id=50 Нечто схожее......

 

Я тоже склоняюсь к этой версии. Видится мне трипольская игрушка,очень простая форма да и цвет глины похожий! А фото сопутки выложу позже. С ув.

 

Свищик. З пов.

 

Увы, но, как говорят, "Федот, да не тот"!

 

Федот саме тот. Не дивіться на візерунки - їх не завжди розмальовували. Дивіться на форму. Ваш - скоріше за все або коник, або баранець. Лише без голови.

 

рамзес, на картинке нету такого.Отвечайте сто процентов, а не скорее всего.

 

Свистулька.
С конца 17 го середины 20 а может и попожджее.
К триполью отношения не имеет.
Если у кого есть данные о трипольских свыщиках, или просто о пустотелых фигурках того времени прошу ин-фу в студию...
С уважением Скарабей.

 

http://arc.violity.com/svistok-loshadka-tripolskaya-kultura-7070697
http://www.book.adamant.ua/akt/zozulica/1.htm
http://archaeology-ethnology.onu.edu.ua/wp-content/uploads/2013/11/MAREAS_Abstract_Volume-2013.pdf
http://www.sgu.ru/sites/default/fil...storiografiya_eneolita_nizhnego_povolzhya.pdf

Вот, занимайтесь. Всех с Рождеством! С ув

 

Благодарствую и за ссылку!Вот на таблице под №45 похоже на мою находку.И хоть давно уже изучал археологию, но в памяти обновить знания не помешает.

 

С Рождеством Христовым! Хочу поздравить ВСЕХ копарей.
Да похожих фигурок - масса! О чём и речь, что точно определить , датировать, будет хлопотно без убедительной сопутки. Если таковая была. А встретить такие можно с неолита. С ув.
http://protown.ru/information/hide/7012.html

 

"точно определить , датировать, будет хлопотно без убедительной сопутки".Я как и обещал, фото сопутки непременно будет!

 

А какая из них пустотелая?
Вам бы чуток самим "подзаниматься".
С уважением Скарабей.
Утверждаю, предмет выставленный на обсуждение - свишик.

 

С разрешения автора темы добавлю и я найденую часть головы зверушки -свистульки . Один рог или ухо обломано . Если подуть в - рыло - свистит, несмотря на то что сломана большая часть туловища .
Найдена в сбросе разного хлама ( возле огородов сельських ) который выбирают при обработке огорода (там и керамики очень много разной ) От черной до коричневой простой и коричневой с узорами .
Селение там довольно древнее возможна наслоенка !

Нихочу никого обидеть но у вас все что вам не покажи -- это 17 -18 век

 

Уважаемый, Вы ставите под сомнения любые утверждения? Выставленный на обсуждения предмет, к какому времени относиться? Ваше мнение?
Тогда вопрос, к какому периоду Вы относите Вашу "свистящую" находку и почему ВЫ ее ставите, как аргумент в защиту, мне не понятно чего...
И еще, цвет керамики... Вы СТЧитаете определяющм в датировке?
"Найдена в сбросе разного хлама ( возле огородов сельських ) который выбирают при обработке огорода (там и керамики очень много разной ) От черной до коричневой простой и коричневой с узорами ".
С уважением Скарабей.

 

Стоп, хлопці. Сьогодні ж свято! Суперечка не варта виїденого яйця. Резюмую: в такому стані візуальними методами іграшка датуванню не підлягає!

 

Утверждаю и в случае необходимости докажу свои выводы ...
С рождеством.
С уважением Скарабей.

 

Увы, но утверждаю, что древность. мои аргументы остаются в силе!Все выше Вами сказанное, в том числе!Всех камрадов с Рождеством!!!

 

Да утверждать Вы можите все что угодно, где аргументы?
Их у мня есть, а у Вас?

 

Я бы не сказал, что это аргументы, скорее всего, личное мнение! Тем более, это: "Найдена в сбросе разного хлама ( возле огородов сельських ) который выбирают при обработке огорода (там и керамики очень много разной ) От черной до коричневой".Кто может судить однозначно о предмете, не ведая, где он найден!

 

Приветствую.
Часто лишь внешний вид предмета говорит сам о себе, хотя иногда сам прошу место находки и сопутку.
В данном моменте сомнений нет...
С уважением Скарабей.

 

Ну место находки, это круто! А фото сопутки будет, смотрите выше.

 

Устал от от словоблудия... Пусть будет все ,что Вы хотите, да хоть племена дакоты...
Прощайте и утверждайте свое мнение далее.. может кто и поддержит...