Не пойму, какая связь между удалением старой смазки и поиском чего-то под накладками? О том, что накладки снимались, речи ведь не было?
Сергей так остальные кто выразил свое мнение тоже что то видели,и через их руки я думаю тоже немало штыков прошло.По поводу растворителей согласен с Андреем,растворитель только для металла.
Каждый предмет имеет своё состояние и каждый из нас это состояние, по своему видит. Вот по этому иногда начинается, доведение всех приобретённых предметов, до индивидуально-самим требуемого ошибочного состояния. Я по началу, пару предметов похоронил, так-как после мойки иногда оказывалось, что первичное состояние,, оно как раз и было его(штыка) самое, что надо. Вот потом лажат, эти ошибочно вымытые и вычищенные предметы дома, а сам,, мониторя и охотясь за очередным желанным предметом страницы НЕТА, попутно ищишь, ещё такой-же, какой "ты" уже споскудил. Теперь для себя уже знаю, что не всё, что в руки попадает, нужно чистить, мыть, разбирать и делать из "бабушки красну девицу". Иногда лучше оставить патину, смазку, пятна, и следы времени, как есть,, ИМХО
Не ради бонусов щёки снимал. Ну, да ладно, речь не о том шла, а о заточке. Извиняюсь, если резко высказался.
Миш, никого не пытаюсь убедить, но растворитель "646" рулит. Растворители - есть более летучая (очищенная) фракция , в отличие от бензинов и уайт-спирита, где присутствие добавок и более "тяжёлых" фракций губительно, которые задерживаются на предмете и продолжают наносить деструктивное воздействие. Ссылка - Растворители "646" растворяет без труда всякие вековые смазки и т.п., но не трогает краску и моментально испаряется "647" Растворяет то же самое, но может и вековую краску убить (автомаляры его любят, ибо меньше приходится шкурить). Испаряется тоже быстро. Есть ещё более летучая фракция "Обезжириватель", но он испаряется быстрее, чем сможет что-то растворить, хотя оставляет тонкий слой парафина.
Согласен, но и ...не согласен. Есть такое понятие, как "разумная достаточность". Естественно, это подразумевает удаление ржавчины, и всяких отложений, которые могут повредить предмету в будущем. Ежели меня упрекает Андрю Чё в том, что я разобрал своего бучера "ради бонусов под накладками", так всё не так и было : я увидел, что поползла "ниточка" коррозии из-под щёчки наружу, я взял и разобрал его (как я мог, более щадяще) - зачистил, густо смазал нейтральной смазкой и собрал. После этого, меня обвинили в варварстве, вандализме и дикости.
Камрады, у каждого свой способ хранить девайсы. Одним нравятся с патиной, другим полностью ржавые или отмытые от грязи и почищенные. Если действительно из под щечек лезет ржавчина, то можно ее и удалить, если грамотно снять щечки. У меня к примеру для этого специально набор ключей есть. Тут решает сам хозяин как ему нравится
