А ведь кто то из наших,форумцев,а сколько и не показывают в новостях...да и так,по заказам видно,резко все как то стало...
Собственно не дивно что начали хватать всех..виновных и нет. Наверное не тайна, что в Николаеве тысячи солдат вернувшихся из АТО, некоторые привезли с собой сувениры, которыми город уже просто наводнен. Не удивлюсь если местной вате росеянские нам нетоварищи тоже подкинули стволья. Точнее так оно и есть. Надо изымать, отлавливать. В первую очередь страдают те кто не прятался или на кого настучали...в том числе под гребёнку попадают и коллекционеры. Жаль конечно, но лес рубят, щепки летят.
Вчера ночью у нас в городе тоже коллекционеры шалили с гранатой.Итог минус один пьяный идиот. Это я так ,к слову.И что из того что это наш форумчанин? Он имеет особое право на хранение боевых стволов без регистрации? Или боевых патронов?? Или продавать ТТ налево направо.Поделом.Я бы очень хотел чтоб эти стволы стреляли в придурков защищающих их.
Вы думаете, польза будет от такой деятельности? Скорей всего, для отчёта, как всегда это было. У меня, например изъято 16 единиц макетов коллекционного оружия и таких, что просто не купить, я даже не скажу, на какую сумму. Прошёл уже месяц и мне начинает казаться, что я их больше не увижу. Наверное будет, кому-то польза, если случиться так. А насчёт местной ваты, так их у нас не шмонают, напротив: выдвигают в депутаты, а шмонают и прессуют Правосеков. Не верю я больше, что у нас, что-то изменится к лучшему: в плане прав и свобод для граждан. PS Сколько в Украине нелегального оружия на всё мужское население? -Гораздо больше, чем мы можем представить! - можно решить, таким образом эту проблему? Думаю, понятно.
не в тему, но отвечу. Обвинувачений по ст. 263 ч.1. "незаконное коллекционирование предметов похожих на оружие". Суд 25 января 2016. доказательства: висновок эксперта, относительно 5 из 16 изьятих экспонатов, способны произвести выстрел: особенно мушкет кремниевый и пистоль капсульный Однако те, которые не способны, всё равно признаны огнестрельным оружием, вт числе флобер, револьвер под шпилечный патрон, капсульные и полностью не пригодные к стрельбе револьверы, с отверстиями в стволах и с нерабочим механизмом. И по своему он прав. Других определений ему не даёт "порядок проведения зкспертизы" еще эксперт утверждал, что Маверик (дозвіл є)(у меня есть пистолетная рукоятка и приклад к нему) - тактическое боевое оружие... но возможно, постыдились забирать на экспертизу, как и мг с лафетом - тяжелый наверно. Короче, если-б не суд и не мое желание, добиться оправдательного приговора, я бы положил на всё, что здесь происходит и свалил в Штаты к сыну. "На нашу думку, конче необхідно у майбутньому законі України «Про зброю» дати визначення понять видів зброї, що дозволить відокремити старовинну зброю від сучасної. Невизначеність у цих питаннях сьогодні створює усі підстави до дивовижної ситуації, про яку писав у своїй статті Кибовский А., коли колекціонери антикварної зброї більше бояться не грабіжників і злодіїв, а представників правоохоронних органів, покликаних, здавалося б, оберігати цих самих колекціонерів від злочинних посягань. Для багатьох колекціонерів старовинної зброї зустріч із співробітниками правоохоронних органів не належить до приємних випробувань [3]." Из дослідження опублікованого 24.04.08. Вот уже 8 лет прошло. Что-то изменилось?
А как мушкет кремниевый оказался ОО и флобер в том числе? Можно увидеть заключение эксперта? Это вы камерад так попали? И что это за заключение "предметов похожих на оружие"? Так пишут при изъятии и при подаче на экспертизу.В конечном результате должно быть либо оружие ,либо нет.
"незаконное коллекционирование предметов похожих на оружие" это ирония, а эксперт всё правильно сформулировал. флобер разве не подпадает под огнестрельное оружие, по принципу действия? и почему он не предназначен для поражения цели? он обладает всеми признаками ОО. и кинетическая энергия более, чем указано для признания ОО.
ну во-первых флобер калибром 4 мм, а все до 4.5 не требует регистрации, какой бы ни была скорость пули, энергия и тд во-вторых кинетическая энергия флобера что-то около 10 джоулей в среднем (можете погуглить), а для признания минимум - 50 нужно, если не ошибаюсь.. но явно не 10 потому огнестрельным оружием он не считается, т.к. не хватает энергии, чтоб представлять опасность жизни, здоровью и тд
Мушкет будет ОО 100%,флобер нет. На де активированное ,эсперт скажет-оружие,однако для производства выстрела непригодно,ответственности нет.
Не так однозначно: "Так экспертами НГЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в результате экспериментальной стрельбы зафиксировано максимальное значение удельной кинетической энергии около 0,53 Дж/кв.мм, что даёт формальное основание для признания револьверов калибра 4 мм (ФЛОБЕР) огнестрельным оружием." С целью объективной оценки пробивной способности и степени поражающих возможностей выстрелянных из револьверов пуль, работниками отдела судебно медицинской экспертизы трупов Киевского бюро СМЭ проведено медико-биологическое исследование ударно-травматического действия патронов Флобера калибра 4 мм. Исследования повреждений, которые возникли от действия патронов при стрельбе с расстояния 3-5 метров по трупам установили что, при выстрелах с расстояния 3-5 метров на трупах образовывались: а) повреждения кожи в виде ран с раневыми каналами, которые не проходили в грудную и внутреннюю полости, а формировали повреждения подкожно жировой массы, мышц, грудины и рёбер. Данные повреждения имеют признаки телесных повреждений средней степени тяжести по критерию степени расстройства здоровья.... э...но в итоге сошлись, что по предназначению не предназначен для поражения живой силы... и ОО не является, кроме случаев стрельбы, с переснаряжёнными боеприпасами.
так если с любой воздушки выстрелить по голому телу с 3-5 метров, то такие же будут подкожные повреждения, а из арбалетов так тем более p.s. а стрельба из флобера по трупам просто отображает всю дикость и недалекость нашей экспертной системы мвд, в цивилизованном мире для этого баллистический гель придумали, а наши клоуны по трупам постреляли, и решили что флобер это огнестрел.. мда
В этой области, увы все туманно. Оборот оружия регулируется инструкциями написанными МВС, т.е. не законодательной, а исполнительной властью. Из- за этого и возникает масса проблем связанных с оружием. Если флобер не является Оо, то для чего его изымать для проведения экспертизы? Стоит экспертиза - далеко не дешево.
