Ликбез по ММГ ППШ-41.

робились із намушником, ранні із зйомним, пізні із зварним

 

так треба.одна вища,друга нижча.

 

а ще були намушники під закльопки чи гвинти

 

тут таке питання
Що за дірочка в кришці, наче як для стоку води?І якщо провести лінію, то дірочка прямо під скобою для переноски. І дірка гарна не рвана, як від оскілку

 

Вот мои два красавца! Тоже под съемный намушник, один после заводского ремонта приварили, а второй луженый.

 

еще

 

еще

 

проясніть ситуацію з штатними набоями: знайдені в одному диску ППД-40. Знайдені по лютому 1944. Частина набоїв з маркуванням "3 43", а 27 інших абсолютно без будь-яких клейм і форма денця відрізняється. З всіма набоями був один 42 року ,але такої ж форми ,як без маркувань. Питання: що то за набої без клейм? Може то на ППД? Чи ранні? Чи як взагалі?

 

Випуск до 1942 року був без клейм.

 

а чому я бачив патрони 38 року?

 

Доброго времени суток. Помогите определить что за магазин.
Похожий на ранний но с не такой защелкой.
Может какой-то переходной?

 

щось кнопка відрізняється сохраном від бубна...

 

Внутрянка барабана від ММГ 46 року випуску.

 

а що тоді не подобається в защьолці?

 

У мого виштамповане одне кільце, а на вашому фото два.
Мій ППД, або ранній ППШ.
Мене цікавить, звідки вони такі взялись, де і коли їх робили. І до якого ППШ вони б краще підійшли б по року.
На такому як мій, можливі два види защолок

 

То набої не 38 року, а 38-го заводу - ТПЗ до кінця 1941, Юрюзань з 1942. Відносно набоїв 7,62х25 ТТ це Юрюзань

 

Комрады приветствую.Хотелось бы узнать какие требования при регистрации схп (деактив) и как переделать стволик под стрельбу очередью.С ув.

 

То Ви говорите про кришку, а не защьолку! Ранні кришки йшли з одним кільцем і двома(але кільця розміщені на більшій відстані, ніж на пізніх дисках)

 

1. приварений ствол до кожуха в 3 місцях.
2. Штиф в патроннику на рівні кулі і штифт на дульному зрізі. Розміри штифта, якщо не помиляюсь 3,5 мм
3. Чітко читаємий серія і № вироба на кожусі

Для переродки під чергу треба знати якими Ви будете користуватись холостими!

 

добавлю к вашему, помимо ствола приваренного к кожуху, еще и кожух с рамой должны быть не раздельными, по типу УОСовских ММГ, еще и втулку соединительную заварить

 

Подскажите что лудше родной болотный стволик с хорошим патронником под стандартный холостой,или новодел под мпу? Вчём разница в эксплуатации кроме цены на патрон?

 

ну, під мпу треба бойок робити, рідний не завжди ідеально наколює. МПУ треба знайти правильні - білі. Там пороху як раз не багато і не мало. До того ж якщо штатним холостим працювати, то може бти частий перекос в бубні, так як він корочий за бойовий, а мпу по довжині майже як бойовий і перекосу не буде.

 

вопрос к знающим.немогу снять кожух ппд.в мануале нет описания.и как снять стволик.есть там резьба или как?

 

Если ппд могу подсказать,ибо сам недавно натрахался до немогу!! На кожухе резьба внутренняя,причем ниток в 10,не меньше,накручивается на ствольную коробку. Главное внизу кожуха открутить стопорный винт,и тогда вперед и с песней...вернее с вд 40 и паяльной лампой,фен мне не помог,нагреть градусов до 200,обстучать вокруг,захватить чем то серьезным,типа разводного ключа, захватывать аккуратно,кожух штука достаточно нежная,я свой поцарапал не хило...и вэдэшки не жалеть,греть,стучать и пробовать крутить. Когда пойдет откручиваться,не спеши,лучше откручивать на пару витков и опять закручивать,откручивать закручивать и лить вэдэшку...в общем без спешки и нервов..они еще понадобятся.

 

Со стволом та же херь,только резьба на коробке уже внутренняя,а на стволе опять наружная,и тоже не кислая,технология та же.