Представляю вашему вниманию данный пиджачок..... Я не новичок в данной теме и мой опыт подсказывает, что вещь оригинальная, хотя я понимаю, что это не стандартный, массовый солдатский китель! Видно, что отсутствуют некоторые элементы, присущие классическим моделям, но учитывая качество изготовления, а оно просто великолепное - можно иметь уверенность, что сделать эти элементы, для мастера, не составило бы трудности,! Вещь, практически, не ношенная и имела бы идеальное состояние, если бы им не пообедала мышка... Отчетливо видны следы обшивы, видно, что были вшивные погоны, которые, к сожалению, выпороты. Собственно, хотел бы услышать подтверждение оригинальности от спецов, т.к. у некоторых все познания ограничиваются дешевыми книгами по униформе 3Рейха, а также стандартными моделями, отсюда и возникают споры и сомнения. P.S. Прошу "спецов", определяющих оригинальность вещей по чернильным штампам, воздержаться от комментариев! Иначе, покажу китель в мультикаме со всем набором рейховских клейм!
Всегда с опаской относился к пиджакам шитым на заказ, недоказуемо. Но данном предмете мне не нравится воротник (сама ткань) крючки правильные но со следами ржавчины, а на самой ткани нет и капли. Подкладка на половину солдатская а на половину с рукавами, ну и главное зачем делать в подкладке прорези под коромысла а в сукне отверстия под крючки отсутствуют. Человек который шил имеет поверхностное понятие о кителях. Ну и машинку делающую правильный круглый оверлок найти очень сложно.
Как Вы представляете...........человек шьет очень качественный китель, причем, учитывает многие специфические элементы, о которых нужны определенные знания, а потом - раз............ лохается и пришивает подкладку в рукава, хотя, при этом нашивает крюки, на которые застегиваются коромысла, когда, о существовании и назначении этих крюков, многие даже не подозревают! Отверстия под крюки, не были сделаны только потому, что этот китель, скорее всего, не предполагалось носить в полевых условиях, т.е. он не был рассчитан на ношение снаряжения. О чем, в принципе, говорят и вшивные погоны, китель принадлежал, скорее всего, к каким нибудь службам или чиновникам. Что касается подкладки и прорезей............думаю, что просто взяли обычную солдатскую подкладку, т.к. эти элементы, в ателье, уже были готовы и шились все эти составляющие разными мастерами, возьмите даже погоны........иногда петли на погонах и самом кителе - отличаются, что означает, что шились они в разных местах, несмотря на то, что погоны эти вшиты в этот самый китель (яркий образец в музее в Киеве, можете ознакомиться)! Что касается ржавого крюка...........он что, в хлам сгнил, что должны быть следы? Покрылся легким налетом, китель хранился в расстегнутом виде.... Вообще, "люблю", когда многие составляющие вещей, которые хрен так просто сделаешь никак не учитываются, как доказательство оригинальности, когда есть хоть какой-то не стандартный элемент - вещь тут же записывается в "театр". Я понимаю, что не нужно включать мозг, когда выставляется классика, но если так рассуждать, то и никаких индпошивов и редких моделей просто не существовало вовсе? А может взять, и фотографиями завалить всяких редкостей и нестандартностей - многие откроют для себя новый и увлекательный мир униформы 3 Рейха! Советую изучать тему более глубоко, а не сравнивать только с классическими и 100% эталонными вещами.
Ладно......по сути мы тут говорим ни о чем! Я знаю, откуда растут ноги у этой вещи и у меня нет никаких сомнений. Зато многие, кто ознакомится с этой темой, сделает для себя открытие и углубит свое знание в изучении униформы!
Так и прорезей в подкладке под коромысло нет. А к Германмиллитари нужно относится в двойне с опаской, кителек с картинки ГМ реставрация. Выставте его на WA там и посмотрим.
У меня проблема с заходом на WA, глюк компа. Если есть возможность, то можно выставить, хотя мне самому себе не нужно ничего доказывать, как и говорил - знаю откуда растут ноги. На WA можно выставить для , скажем, расширения кругозора..... Недавно изучал тему вермахтовых кителей пошива разных стран.....Италия, Нидерланды и т.д. - открыл много нового! Тут над подобными вещами, просто посмеялись бы.....
Абсолютно нормальный индпошив! Да и подобная ситуация с аналогичным кителем обсуждалась на одном из форумов, если не ошибаюсь, то на Саммлере, все ОК, не парьтесь! Да и не вяжутся как-то с логикой многие "неточности", проще было бы для фуфлыжников изначально поставить более простую подкладку, офицерского типа, не ставить подкладку в рукава и т.д., однозначно, что человек, который может изготовить такое - владел бы темой и такие "неточности" просто бы не допустил, тем более, что можно было изготовить проще - смысл был бы так заморачиваться?!
отличный китель ,довоенной пошивки,в увольнение на уэкенд носить с фройллен по парку кружить. а то казарменный пахнет каптеркой и дустом... тут война.... так и остался висеть в шкафу у родителей , очень частое явление в Европе правнуки просто в секонд сдают...
Похожий китель с прорезями под "коромысла" но с отсутствующими отверстиями под крюки: http://www.johnnyg.westhost.com/u250cx.html
