Ну да,читайте буквы про нормы международного права,статья 31,32,33 конст.ООН и поправки 1967 г,а потом делайте выводы из своих если и какбы...
Я двумя руками за международное право и Конвенции. Даже за обжалование приговоров и решений российских судов. Просто нам для понимания судьбы этих несчастных нужно понимать их статус. Если они сирийцы, которым Пу разрешил приехать, понятно..Если нет, то - кто они? Есть вообще какой-то порядок миграции? На основании какого документа? А журналистам, так называемым, мало приехать и отчитаться за репортаж (обижают этих..), нужно проследить их судьбу и помочь, раз уж они взялись за это. так было во-времена Невзорова, Листьева
Cъездите туда и узнайте,потом отпишите,из первых рук и уст,не стоит ведь доверять журналистам продажным,печеньками госдепа вскормленных, очередные если и какбы могет уже поднадоели...
А мне это зачем? Пусть Новая Газета опубликует следующий репортаж. Как они помогли несчастным. Это их работа. Надо же добиться справедливости. Вы читали Закон о СМИ? У них оч. неплохие рычаги есть.
А вообще больше всего прикололо окончание жалостливой статьи о сирийских беженцах в терминале-"Реквизиты для помощи семье Ахмед: 4276 8540 1171 1651 (Сбербанк)" То есть давайте дружно пополним чью то карточку сбербанка,авось Ахмед будет счастливее....
А ну да!А государство,которое должно соблюдать закон ,тут ни при чём ?Госпаде,уж лучше бы ты вообще ничего не писал...
Дружок,кинь рупь на карту Тамам Османова,глядишь зачтётся на том краю,ты ж не сможешь карту сбера пополнить,что суетишься?
А при чем тут государство Пу/статья журналиста? Это два берега реки, может быть. Просто по-мне если я (допустим) пишу статью, то отвечаю за нее. Тут и документы и основания и пр. А самое главное - если я пришел к этим людям и описал их положение, то цель не просто написать про плохую "рашку", нет, цель - помочь этим людям. Если они оказались в такой ситуации без нарушения закона. Вот поэтому следует проследить, как там НГ отреагирует.. Я без надежд на это смотрю.
Почитай Конвенцию,если рассея подписалась под ихними правилами,то она должна их соблюдать,но в сфере последних событий стало всем ясно,что кацапия ни во что не ставит нормы прав,а журналюг из новой вапще нужно расстрелять,чтоб не очерняли хорошую рашку,так ведь,а самое главное-ты ведь никуда не придёшь...
Ну, уж точно не в отношении 5-месячного таджичонка, которого путорусские в Ленинграде отобрали у мамаши, и которьій отчего-то сразу же помер.
Это другая история. Горе матери используют в политических целях? Как можно относиться к таким "журналистам"? По своему разумению выше я привел вариант повеедения журналиста и расследования дела.
Хм, а есть ли в русском законодательстве обязательство СМИ (а не государственньіх компетентньіх органов) "помочь єтим людям"? А может, НГ им навредила, как самоподжаренному буряту Батумункаеву и самоубившемуся сириянашу Костенко? (чи Клименко)?
Да нет, конечно. Все в людях в этих. На совести. Просто странно, когда кто-то аппелирует к таким вещам, как совесть, порядочночть, проф. долг и пр. выборочно,скажем так. Или избирательно. Как угодно. А, ну при этом все "за правду ратуют".
Как же -с: клевета, біндёропиндосия, русофобия, дискредитация, очернение, лление водьі на мельницу : http://www.rbc.ru/society/31/10/2015/56342a269a7947ca11cdf0c1 В СПЧ указали на вину полицейских в истории со смертью младенца Елизавета Антонова Действия полицейских в истории с погибшим ребенком из Таджикистана, изъятым из семьи, содержали противоречия – правоохранители нарушили, в частности, собственную инструкцию МВД. Об этом заявил член СПЧ Илья Шаблинский Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/31/10/2015/56342a269a7947ca11cdf0c1
БЕ'ЖЕНЕЦ, нца, м.Человек, покинувший место своего жительства вследствие войны или стихийных бедствий. ЭМИГРА'ЦИЯ, и, мн. нет, ж. [от латин. emigro — переселяюсь]. 1.Вынужденное или добровольное переселение из своего отечества в другую страну по тем или иным причинам (политическим, экономическим и т. п.).2.Длительное или постоянное пребывание за пределами отечества в результате такого переселения. Это фразы из толкового словаря. Я немного знаком с тем как немецкое законодательство относиться к причинам по которым беженцы прибыли в страну . Существуюет много разных вариантов для определения кто ты есть. Беженец должен просить убежища в первом граничащим с его страной государстве которое не поддерживает режим страны беженца и не участвует в конфликте. Исходя из этого все беженцы прибывшие в Германию не являются беженцами, на том основании что они прибыли сюда через много стран. (Беженец бежит из своей страны опасаясь за свою жизнь) если беженец начинает искать лучшую жизнь пересекая много стран то целью его движения становиться эмиграция. Не опасение за свою жизнь а поиск лучших условий для жизни. Германия поддерживает экономическую эмиграции но это к данному потоку людей не имеет отношения. Если все это ,, движение,, было организовано Германией для поднятия налогов то останется здесь больше половины. Если это просто эмиграция то домой поедут 90 процентов прибывших.
Ну, не в отношении же разньіх там недочеловеков из недонародов и 404 недогосударств? http://www.solonin.org/article_podkidyish
если вы привыкли обращаться к незнакомым людям подобным образом, то я, пожалуй, воздержусь от дискуссии с вами.
Цікаві пропозиції як виправити ситуацію з мігрантами: Я би сказав, що в цьому є раціональне зерно. Для чого видумувати велосипеди?
Артьома таки почули у нас - півтора мільйони внутрішніх біженців (а скіко їх у Єуропі, гаяваспитаю?) і ніхто ними особливо не париться.
В Германии организация PEGIDA выстроила живую стену из протестующих вдоль словацкой границы, с целью предотвратить проникновение нелегальных мигрантов в страну.
Этот Артем не способен понять, что все эти мигранты не планировали работать в Европе; они пришли, чтобы сесть на пособия, усиленно размножаться, а после того, как их число превысит местное население, вырезать его, как они поступают с неверными везде, где их большинство. Попробуй их заставить работать или депортировать - они будут выжигать европейские города целиком.
Такая же кутерьма в Европе. Чуть не половина прибывших на самом деле афганцы, пакистанцы, албанцы итд, т.е. лица из стран/регионов, не подпадающих под определение "опасные для жизни" в глазах европейских парламентариев. Их сейчас расселяют в лагеря, потом будут дешифровывать (на руках полно левых сирийских паспортов) и выдворять по месту жительства. У нас в прессе писали, что тыщщ чуть ли не 500 назад поедет. Если у этих на руках левые доки (если это факт)--видимо, будет то же самое.
