Так делают хозяйственным мылом, помогает быстрее удалить с поверхности раны некротизированные ткани и продукты их распада. Себе так делал, только не на салфетку мыльный раствор наносил, а руки в ванночку с мыльным раствором погружал, работает! Мыло не токсичное, не раздражает поверхность раны. Чтоб стиральный порошок для этого использовали впервые слышу!!! Если "Лотос" обладает аналогичными хозяйственному мылу свойствами (не токсичен, не раздражает), возможно в этом что то есть. Хотя я бы стиральным порошком не стал бы, ни себе ни людям. Мыло другое дело. А если после него, еще и отваром ромашки пройтись, и потом антисептиком, то совсем хорошо будет. (!!!) Камрады ни в коем случае не принимать как руководство к действию!!! такие весчи только под присмотром и по рекомендации врача (!!!) А кудаж деваться то при нашей бедноте? Кроме того есть железяки, которые изначально предназначены для многократного применения - аппарат Елизарова к примеру (тыц суды) Так шож там все таки за чудные препараты то были? Что за спрей от ожегов, что за лекарство от которого кости моментом схватываются?
Ладно, уговорили... Да я уже и отврачевался в принципе... но за профессию по прежнему обидно. До сих пор как серпом по помидорам такие вот наезды на врачей. Ладно бы человек хоть принимал о чем пишет, так нет же... До него не дойдет, так может кто другой прочитает, где-то по другому на медицину посмотрит. где-то головой лишний раз подумает, перед там как себе скипидаром задницу намазать, потому го на форуме читал, писали помогает...
Ключевая фраза. И в этом нет ничьей вины. Давайте просто будет не мешать друг-другу - одним болеть, другим лечить ))) Что бы тут не говорили и какого дерьма б на врачей не выливали - все равно как только петух клюнет - бегут в обычную больницу к обычным врачам. Потому как дорогие академики в это время дрыхнут и им насрать с большой колокольни в какую сторону у тебя там кость торчит ;-)
Kjubxyjt В таком случае вполне логично что спицы ломаются, от усталость металла и прочего..... Врачебная солидарность все глупые вокруг - мягко говоря Зачем тогда по 100 вопросов задавать ничего непонимающим людям? Ваша реакция на предоставленную Вам информацию заранее предсказуема.
Стесняюсь спросить, а насколько Вы ознакомлены с статистикой осложнений в медицине таких стран как США или Швейцария? Не изучали там вопрос повреждения металлических конструкций или % несращений переломов или % гнойных осложнений после фиксации металлоконструкциями? Исходя из Ваших утверждений, Вы можете нам рассказать много интересного. А то свое хаить это и я могу. Вы кстати кто по пециальности? Мож и я че скажу Вам полезного.
Спица лопнула от перенагрузки. Ключица нормально не сопоставлена. Дальше два пути на выбор топика. Первый и самый жизненный - оставить всё как есть, но в этом случае нельзя давать те нагрузки которые привели к перелому спицы. Второе - раскрыть - сломать, нахрен, ключицу, выдернуть обломок старой спицы, провести новую. В последнем случае, затратном материально, 2-2,5 мес. нетрудоспособность, а полную нагрузку можно давать не ранее 6 мес. от операции.
Ну тогда надо осторожнее с рекомендациями. В даном случае у Вас (как и у меня) недостаточно информации чтобы предлагать второй вариант. То что предоставлено более склоняет к первому. А Вы уже посеяли сомнения в его голову - будет думать об операции. Каждому хочется чтобы все было "ровно". И вполне вероятно, при желании, найдет того кто за деньги поставит все "как надо". Хотя оно и щас стоит более чем приемлимо. А вот о возможности осложнений при повторном вмешательстве - никто ему не расскажет. Деньги творят чудеса.
9 из 10 человек не идёт на второй вариант. Обычно это не сказывается на работоспособности в пределах нормальных нагрузок.
Говорил сегодня с травматологом и хирургом (они друг друга не знают) травматолог сказал (я пишу итог) достать часть могу, не будет тревожить пусть остаётся, хирург сказал без проблемм 3года может быть спица а там как повезёт , рекомендует все же её убрать Вопрос в данный момент я этой рукой делаю все как и раньше только стараюсь её меньше нагружать - так и будет? Или по прошествии определённого времени начнутся проблемы? Эстетический вопрос мне не важен я имею ввиду выше или ниже или толще будет в том месте вид
Еслиб это было у меня, если нет снижения\утраты функции, нет болевых ощущений и тп, оставил бы как есть. через пол года, год и полтора сделал бы контрольные снимки, чтоб убедиться что вокруг спицы нет признаков\очагов деструкции костной ткани или других признаков патологических изменений костной ткани. А дальше по ситуации... При появлении болевых ощущений, дискомфорта и тп - операция по удалению спицы. к сожалению, но это не предсказуемо. Никто не может ответить на ваш вопрос, даже с вероятностью 50\50. Может в будующем дать осложнение. а может проживете жизнь и лет так в 80-90 и вовсе не вспомните что где-то там у вас какая то железяка осталась - склероз знаете ли в такие годы не редкость.
Понимаете в чем шутка, в идеале нужно сделать повторную операцию и удалить остаток спицы. НОООО: 1) Любая операция (в том числе и повторная) это целая куча рисков, начиная от осложнений от анестезии, и заканчивая вероятностью врачебной ошибки. 2) Сама операция достаточно травматичная и есть риск послеоперационных осложнений. 3) Нет гарантий что после повторной операции все срастется "как надо" 4) Материальная сторона вопроса, длительная утрата трудоспособности и продолжительный реабилитационный период. Только вам решать, какая из 2х вероятностей вас больше пугает - вероятность проблем при повторной операции сейчас или вероятность возможных осложнений и проблем с отломком спицы в будущем.
Спасибо всем, решил оставить часть спицы если она начнёт меня тревожить буду её извлекать, Дед мой с осколками, двумя, жил и насколько я знаю не имел особых проблемм, эт я к тому, что - нам ли быть в печали
