Сбитый в Турции беспилотник: https://login.alibaba.com/?from=sm&...wz%2BeGsrCAQoRgKRvwpcsfw%3D%3D&smLocale=en_US
Вполне возможно. А хвостовое оперение с двумя килями V-образной формы могли обломать, чтобы по корпусу был похож на Орлан. Если бы турки провели рубличное расследование, тогда бы стало ясно, чей он. Зачем они мутят, если уверены, что беспилотник рос. производства? PS "...EWATT Unmanned Aerial Vehicle Fixed Wing UAV EWG-2 Unmanned Drones FOB Price: US $100,000 - 120,000 / Set ..." За такую игрушку 120 тыс долларов? Однако... .
Причем турки нигде не утверждают, что беспилотник российский. Пишут везде - "неизвестного происхождения". Если бы он был российский то незамедлительно последовала бы нота протеста, как с нарушением самолетами воздушного пространства.
смотрим крепление хвостового оперения Найти фото китайского самолетика которое размещено на двух китайских сайтах и больше нигде в интернете нет, боты стараются.
Официально вчера турецкий премьер заявил: 19 октября 2015 г. 14:22 http://atn.ua/politika/premer-turcii-sbityy-bespilotnik-byl-proizveden-v-rossii "..."Сбитый над территорией Турции беспилотник произведен в России. Однако российская сторона заявила нам, что это не ее аппарат. Он может принадлежать режиму Асада (Президент Сирии Башар Асад - ред.), сирийским курдам или другим силам", - сказал Давутоглу...." Доказательств никаких не предъявлено. Не объяснили, каким образом "сбили" дрон - на фото видно натянутую парашютную стропу, т.е. он просто неудачно приземлился. Армия оцепила район падения беспилотника, все вокруг прочесали - где хвостовое оперение? С учетом того, что такие игрушки производят в Китае и они свободно продаются, принадлежать этот конкретный дрон мог кому угодно, в том числе ИГИЛ. . И что по этой фотке можно понять? Если у китайского беспилотника по ссылке выше оторвать хостовое оперение, там вполне может быть такая же картина. Алибаба - это вообще-то рыночная площадка, по ссылке указан производитель "EWATT" .
Модификаций разных не может быть? Более старая/новая/модернизированная? В том числе с разными прорезями для охлаждения двигателя? Картинка производителя - рекламная презентация для клиентов, если заметили. Она по определению должна быть красивой. Главный вопрос открыт - почему турки, заявив о происхождении агрегата, не привели этому никаких доказательств? .
Специально сравнил форму фюзеляжа NoName дрона из Турции и Орлан-10, сбитого над Донбассом. Красной линией показал радикальные отличия сзади: .
А прямоугольная крышка за двигателем радикально похожая, изгиб корпуса над движком радикально похож, и защелка радикально похожа. Отличается только изгиб корпуса от крыла до хвоста, возможно увеличили его объем для другой, более крупной разведывательной аппаратуры.
Вы что, шутите? При чем здесь крышка, защелка (кстати разрешение очень низкое и мало что понятно). "отличается изгиб корпуса"... это уже другая аэродинамика, требующая пересчета. Фюзеляжи РАЗНЫЕ. Это не Орлан-10 Подождем официальных доказательств от турок, что дрон именно рос. производства. .
А еще кабель-шланга (оранжевая стрелка), двухлопастной винт прозрачно желтого цвета (белая стрелка), заклепки (желтая стрелка). Это Орлан-11 Какие доказательства - все доказательства недоказательства.
Да хоть Орлан-22111. Выше приводили ссылку на похожий дрон китайского производителя - у него тоже могут быть модификации с разной формой фюзеляжа и оборудованием, в зависимости от пожеланий заказчика. Меня (и не только) волнует другой вопрос: ЧЕЙ это БПЛА на самом деле? Пока турки только бросаются ничем не подкрепленными словами. .
хочу сразу отметить ваши доказательства для меня не доказательства Торгуются возможно... вы же не забывает это турки, а они мастаки в торговле и торге)
И что? Фюзеляжи разные. У китайского дрона в первом сообщении этой темы тоже есть крышки на фюзеляже, элероны и др. И могут быть разные модификации. И разное оборудование. Без официальных доказательств от турок, можно спорить бесконечно. .
У орлана-10 винт находится выше продольной горизонтальной плоскости, проведенной по центру фюзеляжа. А на упавшем в Турции он ниже. "Сбитый над Донбасом Орлан-10" совсем не похож на Орлан-10, хвост другой и так же другое расположение винта
