Коліматорний приціл в АТО - який порадите?

зависит ТОЛЬКО от квалификации стрелка.

 

+
Хороший стрелок знает на память далеко не одну бал.таблицу.

 

Балістику подивіться та робіть поправку вище)
ви впевнені що з відкриього на 200 попадете?

 

Если пристрелян на 100, то на 200 и без поправок в грудную прилетит что из 545, что из 762.

 

знатоки - что скажите о прицелах коллиматорах с 2х - 3х кратность, как для АК. есть опыт ?

 

Есть множество отличных коллиматорных прицелов. Номер 1 на мой взгляд галографы Еотеч, хороши Аимпоинты. Если подешевле можно Разные, но в ходе экспериментов с многими на первый взгляд неплохимы Китайцами была лотерея в их пользу. 3 из 4 не отстроены от параллакса. Нестабильны и не попадают на 100 м по грудной.
По оптике на АК- лучше всего коллиматор с мелкой не более 2 МОА точкой с магнифером 3-3,3 крата. Если Еотеч Магнифер дорого, можно выбрать что то из Вортекса, Буриса или еще дешевле. Кратности 3 для АК за глаза- он позволит видеть и попадать дальше кучности АК.
В случае с магнифером Вы будете иметь полноценный коллиматор для работы накоротке.
Если принципиально оптический-лучшие Люпы Марк 8, но очень дорого. Бушнели 1-6,5, 1-8,5, Марк 4 1,25-5 но просто дорого. Из более доступных хороши Вортекс ПСТ 1-4, триджикон.
Есть множество неплохих загонных прицелов с кратностью 1-4, 1,25-5, 1-6, среди них есть даже неплохие сетки, с возможностью выносов по дистанции и ветру, но ни один из них не будет накоротке работать как перечисленные в предыдущем абзаце. Т.е. Если нет возможности купить колл. С магнифером или что нибудь из тактической оптики малой кратности будет больше толку с простого коллиматора. По другому Вы похороните АК как штурмовую винтовку и не сделаете из нее даже полис снайперскую ввиду плохой баллистики и очень низкой кучности.

 

Выше писали по пристрелке. Правильно- пристреливать штурмовые винтовки с коллиматорами на 50 метров, т.н. 1 ноль, тогда при скоростном малоимпульсном патроне (5,56, 5,45-39 и им под.) Вы получите второй ноль на 170-190 м( в зависимости от калибра и баллистики б/п).а весь полет от 0метров до второго нуля будет проходить с превышением/ понижением Макс 5-7 см, которые при стрельбе из АК, Арок и пр. можно в расчет не брать, а реальное падение начнется после 200 метров, зная баллистику которого легко делать поправку точки прицеливания на всей дальности работы автомата.
Пристреляв на 100 м- получите 1 и последний ноль и падение прямо со 100 м, которое после 200-250 станет ощутимым.

 

В 99% так и есть, подразделения имеющие близкий контакт единицы. Так что ПНВ или теплак рулит.

 

Вопрос стоит довольно странно: решил купить колиматор не понятно кому и не понятно зачем. Вы поговорите с конкретным бойцом и поймите нужен ли он ему.
Из своего опыта: ни один боец из знакомых (а их там хватает) еще не подтвердил эффективность коллиматора. Прицельный огонь в большинстве случаев не ведется, а на средние расстояния открытый 99% удовлетворяет, это раз. Большинство дешевых планок, как и самих колиматоров - полное гуано и создается для суровой красоты, а когда оно сбивается или полностью выходит из строя в бою это вообще может стать ценою в жизнь.
Купите бойцу на зиму еще одну пару берцев или термухи - ему они пригодятся намного больше, а "ковбойские приспособы" лучше оставить для фото на гражданском полигоне.

 

В целом, если речь идёт о неподготовленных призывниках- наверное Вы правы. И от рулона туалетной бумаги может быть больше пользы чем от коллиматора. Но если человек обладает хотя бы начальным уровнем СП и не поленился прочесть хотя бы по Совковым таблицам падение пули на определенных расстояниях это выводит его на начальный уровень "марксмана", что в разы повышает огн. Мощь группы, отделения и т.д., а если как в начале темы речь идёт о подразделениях ПС, то поверьте, для многих из них хороший коллиматор- это не "ковбойская штука", а нужная вещь.
Они одни из немногих кто воюет на передке, просто это по телику не показывают- не нужны они " Новий очыщений Влади" потому как миссию свою выполнили.

 

несомненный плюс коллиматора это быстрое прицеливание по сравнению со штатным, для стрелковых соревнований и коротких штурмовых операций самое то, в остальном:
- батарейка села (особенно на холоде) - прицела нет,
- грязь попала на стекло, снег, конденсат - пока протер, нашел точку, сквозь стекла видео уже не очень...,
- попала вода внутрь - прицелу кердык,
- разбил стекло - то же самое,
- если это не коллиматор от 600 дол. стекла на нем стоят неважнецкие, в легких сумерках картинка четкость теряет,
- ограничивает видимость
вариантом могут быть коллиматоры на бысросъемах, когда очень нужно тогда и ставить

 

я думаю колиматор калашнику не товарищ
калашей нормальных мало ..на 7.62 вообще не нужно ставить
бывало с одного цинка патрон а пуляет по разному ..двигаешь ползунок туда сюда уже красный ствол а толку мало ..
хотя может сейчас стволы "правильные" не то что тридцать лет назад

 

на колліматарах фірми Eotech, знаїшли не долік. процюють до -30 - +30, далі їде проблеми. Знаїдіть статтью

 

Многие хвалят за надёжность Коллиматорный прицел KONUS SIGHT-PRO PTS1, он кстати имеет 3х кратное увеличение и прицельную дальномерную сетку. И вообще оптические прицелы Конус в АТО себе очень хорошо показали, волонтёры делали тесты разных опт. прицелов и по результатам тоже хвалили КОНУСы.