Вопрос про теллеры с ушами: T.MI.43 с дополнительными креплениями

Вопрос: зачем?

 

У Веремеева первый раз обратил внимание, маленькая невнятная фотка, фрагмент с первой в этой теме.
Голову поломал. Честные, крепкие, хорошо приваренные уши. Первое пришедшее в голову - для какой-либо "полуавтоматической установки" полей.

 

Фото чуть больше и из немецкого наставления. «Металлический кронштейн» для меня малова-то

 

Если он еще и такой формы как на чертеже (низ уха отогнут под 90), то это более непонятно. В стопки собирать возможно только с помощью дополнительных деталей, а это все усложняет производство значительно.

 

Тоже склоняюсь к модернизации для полуавтоматической установки.

 

Дня всем доброго. Я так думаю данные проушины позволяют "с удобством" крепить мину при возведении заграждений к каким-либо предметам. Атлантический вал как пример.
http://von-mackensen.livejournal.com/272456.html

 

А может и для того что бы приматывать проволоку и высмыкивать из земли на безопасном расстоянии.

 

С любой стороны света?
Там еще ручка есть.

Опять же, ручка есть. Чего ее навсегда приматывать. Больно основательные крепления. И не сказал бы что удобно за них привязываться. Зазоры маленькие. Сделали бы крюки?

 

Дурная идея но как если данные крепления для крепления на авиацию и дальнейшего их обширного сброса. Подтверждения сего еще не нашолс но крепления похожи для этого.

 

Достаточно было бы ушей с проволоки 6мм. 43 год. Пошли штокмины бетонные. Эрзацы всякие. А тут ушей наварили на "сто тонн" + лишняя технологическая операция операция в немалых масштабах.
2 C00Lib1N есть информация по ареалу находок с этими ушами?

 

Да везде, судя по всему — вон фото с пляжей и тут же советские фото из Беларуси. Они, правда, только на ранней модификации 43-ей встречаются. На поздней «гладкой» я их не видел.
Идея с автоматизированным установщиком, кмк, самая реалистичная. Надо бы покопать туда.

 

Я поддерживаю эту идею.
Чтобы использовать для складирования одной мины на другую мешает сам гриб и отсутствие впуклости на дне, куда по логике должна была бы войти верхняя выпуклая часть. Это ж не ПМД-6 с ровной крышкой и дном, которые ставили в пачки по специальным бортикам, которые есть на части из них.
Про минный разбрасыватель меня мучают сомнения. Даже слухи как-то о таковом у немцев не припоминаются мне. В СССР таке заградители во время войны были, но они были заточены на советские мины

 

Поставил +, за фото

 

Возможно, ответ в упаковке их... Металлических упаковок для этого типа мин уже не делали и этот тип мин паковался не по две, а по одной в деревянную реечную упаковку. Как я понимаю, уши для ее фиксации. Зачем она? Не может ли быть ответом способ установки 43-й, как противоднищевой со штыревым взрывателем, когда мина устанавливалась в деревянной обрешетке днищем вверх, а взрыватель вкручивался в днищевое гнездо для дополнительного взрывателя?
Ежели я неправ, поправьте, пожалуйста. Это только догадка.

 

Как противоднищевую ее ставили со штатным кронштейном, с ZZ . На днище ставили. Ну, всмысле - верхом вверх.
Вот так

 

И так тоже. Но способ, о котором я упоминал, также описан у Веремеева, чуть ниже:

Входит ли такой способ в штатные рекомендации по установке 43-й? Если да, то, имхо, версия имеет право на жизнь.

 

Варить толстенные уши, чтобы использовать мину как противоднищевую считаю бездумным расточительством. Легче в деревянном ящике плашек приколотить.
Ключевое слово выделил.
Ну и не забываем - 43 год. Причина должна быть веской.
У Веремеева картинки бывают хорошие..

 

По логике - конечно же, именно так, как вы говорите.
Хотя эти самые уши не толще штатного кронштейна под ZZ , все же это дополнительные технологические операции, дополнительный металл и причина должна быть действительно веской. По нашей с вами логике...
Но посмотрите на реалии немцев... Все ли их фортификации, вооружение и техника вам кажутся логичными? Заметьте, порой и значительно позднее 43 года.

О каких системах полуавтоматической установки может с ней идти речь, я, простите, не вполне понимаю. Это же не противопехотка, разбросать сотню совсем накладненько и бестолково выйдет. Если ее нашли - ее попросту подорвали, не мучаясь с разминированием. Тем более, со взрывателем на неизвлекаемости...

Воля ваша, но либо ее уши предназначались для крепления мины к объекту, либо для определенного способа подрыва. Как-то так... Но если кто что иное накопает, будет чертовски интересно. Послежу за развитием темы.

 

Этот способ входит в описание взрывателя. Собственно взрыватель для того был и создан, чтобы их простых нажимных делать фантастически эффективные антиклиренсные И специальный кронштейн тоже был и применялся без этих загагулин на корпусе.
Про тару - не верю. Про минный раскладчик - аналогичные мысли. И раскладчик не автоматический, а максимум такой же какой был и у советов. Мины раскладываются, а маскируются и приводятся в боевое положение уже расчётом. Но зачем на мнимом раскладчике могут понадобиться эти загагулины я ума не могу приложить.

 

Согласен! Проводили испытания со всеми минами и всё работало как положено. Даже без этих кронштейнов. Кронштейны придуманы для чего то другого.

 

Кронштейн был придумал как раз для того,чтобы нажимную мину делать противоднищевой, что прекрасно показывает взятый вами рисунок из хвранузской книги и фотографии Вадима с оным кронштейном! А чтобы отказаться от кронштейна и упростить установку мин был придуманы взрыватели Ki.Z.43,Kn.Z.43-I и Kn.Z.43-II

 

Не

Даже не знаю согласится или нет. С Веремеевым про это говорили, но всё заканчивается одними предположениями. После этого разговора и проводили испытания. Проверяли какой должен быть штырь, под какими углами должна подойти БТ, что бы сработал ZZ и т.д. Взрыватели Ki.Z.43,Kn.Z.43-I и Kn.Z.43-II скорее всего придуманы просто как хорошая разработка, а не в замен кронштейна. Он обычный кусок жести и 15см. проволоки. При любом варианте он в разы дешевле чем изготовления нового взрывателя и устанавливается просто вкручиванием ZZ.



Фото ZZ и кронштейна в разобранном виде в его альбомах не нашёл. Спрошу.

 

Как раз да.Об этом говорит сами описание мины с этим кронштейном времён ВОВ, которое у меня есть.

Как по мне,то кронштейн прекрасно срабатывает во всех направлениях.Сам взрыватель позволяет это сделать легко и непринуждённо.
Ki.Z.43,Kn.Z.43-I и Kn.Z.43-II - это самостоятельные изделия, которые идут к специальным минам, но могут применяться и с другими для импровизации противоднищевых мин.

Фото кронштейна сами же и выложили выше или не узнали на фотографиях?

 

Стоп... Мина создана ранее взрывателей Ki.Z.43,Kn.Z.43-I и Kn.Z.43-II. Они были созданы ближе к лету, а мина - в марте.
Стало быть, никак ее уши с этими взрывателями связаны быть не могут, если я не нахомутал с датами...

 

Вы совершенно правы! Выше названные взрыватели были созданы вообще для других изделий,но могут применяться и в других изделиях.
Разговор уже вообще в сторону от "ушей"!