Нужен совет по "помпе"

А я бумажные пробовал...

 

Я отказался в свое время от бумажных коробков, высыпаются и быстро приходят в негодность, потом собирай их по рюкзаку. Та и заводские патроны не покупаю уже давно,пользуюсь пластиковыми коробками, удобно разные патроны хранить. А теперь вот эту опробую еще, когда выеду пострелять. Выглядят весьма добротно, удобные и по цена/качество лучшие на мой взгляд.

 

А зачем менять ДТК и стрелять по петлям?
Честно говоря, на счёт данной насадки, я не уверен, что она пригодна для стрельбы по петлям и не у верен, что это ДТК. Возможно это просто пламегаситель. Именно так он позиционируется в промо роликах производителя.
А вообще ружьё отличное)))

 

Вчера вечером слётали пострелять. По поводу пламегасителя-купил пулю Lyman, решил полностью на неё перехродить с Lee, так вот, я всегда пороха не жалел, но тут похоже перестарался, навесил 2.3-2.4 грамма.....во время выстрела перед глазамаи вспышка солнца))))Дружбан как увидел это, отошёл от меня подальше)) Потом пришлось его упрашивать что б он шмякнул из своего
Hatsan Escort Xtreme Dark Grey SVP , так вот у него пламени не было вообще, искры чуть чуть, да из гильзы немного при экстракции. Наш пламе гаситель это загадка, которую очень геморойно вычищать после стрельб))))
Кстати, на правах рекламы https://reibert.info/threads/mishen-bumazhnaja-grudnaja-pistoletnaja-svd.583166/ закажите не пожалеете! Пристреливал калиматор по полуростовке №4. с рук, метров с 40 пули реально уложить в круг 5-7 см, с упора удалось положить без отрыва друг от друга. Что не понравилось, наш ghost ring в сумерках не работает вообше,если мушка просматривается ещё терпимо то кольцо действительно становится через чур призрачным))

 

Да, я согласен, что пламегаситель - загадка. Тем более, его форма в разных партиях ружей отличается.
Кстати, у меня нареканий на работу моего не было. На счёт вспышки, может у Вас была слишком большая навеска медленногорящего пороха, который просто не успел сгореть в столе 51 см? А у Вашего товарища просто ствол длиннее и весь порох сгорел?
Кстати пули Lyman в ближайшее время тоже буду пробовать. А то стреляю только Lee.
А порох какой использовали?

 

Крук. Нравится он мне. После стрельбы, змейкой протянул по стволу, и всё чисто)) Эфект "солнца" ещё от того что стреляли в сумерках, днём вспышку не видно. Жалко снять было не на что)) Со стороны наверно выглядит опасно)) На пулю массой 33-34 грамма, крука нужно 2.15 по рекомендации завода, в принципе не сильно пересыпал, но дальше буду сыпать 2.1-2.2

 

Ну да, для Крука это доза огромная. Отсюда и вспышки. Отдача наверное тоже неслабая. Изменение навески на Круке на 0,1-0.2 уже ощущается при выстреле.
Я для тренировок на пулю Lee , она правда немного легче, использую навески 1,55-1,65. При этом 1,7 уже существенно лягается. Я бы и на Lyman начинал с навесок 1,7-1,8. Вполне достаточно для тренировки. И для оружия щадящий режим. Я заметил интересную особенность. При одном и том же весе снаряда на Круке , но снаряжая патроны дробью и пулей - пулевой патрон гораздо сильнее "лягается". Поэтому рекомендую всё-таки навески на пулю начинать с 1,7-1,8.
Если бы патрон был для охоты - тогда другое дело навеску нужно по мощней, чтобы подранков не плодить. А для тренировок, думаю мощные навески не нужны и на ресурс оружия они влияют негативно. Хотя, это моё личное мнение, возможно и не правильное.

 

Да, 2,4 грама слегка многовато) Там у них в партиях частенько бывает разброс в 2,2-2,3 грама на 35 грам дроби. Я под Лиман 2 грама использую, под пули потяжелее 2,1-2,3(зависит от партии пороха). У меня камрад, так он тоже навеску уменьшает под Лиман, впрочем он до 30 метров работает, так для тренировок. По пуле Ли там да, у нее эффективная дистанция в среднем 30-40 метров хотя и на 50 удавалось неплохо стрелять. Я тоже на Лиман перешел, как основная массовая пуля - самое оно. Пока пользуюсь им и параллельно другие пули тестирую.

 

Я так понимаю что тот десяток где я чётко 2.4 навесил стоит перепаковать?)

 

Если я не ошибаюсь, Крук так сказать "безопасный" порох. Его перевес не так опасен как допустим Сокола.
Но если есть возможность,можно и "перебдеть".

 

Dr.Gonzo,Я бы перепаковал.
Hubchmann, на счёт перевеса, как раз наоборот. Сокол прощает перевесы и его разрешено объёмно дозировать. А Крук - нет.

 

Ну я уточнил что не являюсь истиной в последней интстанции,но в свою защиту
Крук : взвешивание с точностью до 0,1 (http://hunter.com.ua/boepripasy/boepripasy_304.html )
Сокол : точность 0,05г(Источник: http://dva-stvola.ru/oruzhie/boepripasy/sokol.html )

Возможно не правильно истрактовал.

 

)))) Я тоже не претендую на истину) В данном случае говорю информацию, о которой читал и слышал ранее.
Кроме того, на самой банке Крука написано, что объёмное дозирование запрещено (я не дословно, только смысл передаю)
http://vystrel.com.ua/2015/04/snaryazhenie-patronov-s-primeneniem-ukrainskogo-poroxa-kruk/ По этой ссылке третья сверху фотография банки Крука с инструкцией. Там написана точность взвешивания также 0.05 (никак не 0,1)

 

Перепаковал через капсуль. попробую вешать 2.0-2.1.

 

Суть обьемного дозирования в том, что дисперсия пороха большая, при этом и разброс размера "гранул" есть.
Проблема в том, что при разных условиях в одну и туже мерку может влезть кардинально разное колличество пороха.
Но при этом Крук медленнее чем Сокол и Сунар, поэтому не так склонен к превышению давления в стволе. Соответсвенно и передоз порошка не так страшен.

 

Я вот сокол не застал но крук нравится, хотя по началу очень скептически к нему относился после тахо, однако при подорожании последнего крук теперь мне более всего предпочтителен. Знакомые владельцы полуавтоматов жалуются на крук, что ствол засоряет но у меня помпа и таких проблем нет)

Это правильно, лучше не превышать допустимых навесок. У меня были патроны под ш-ш, там ставил 2,2 и 2,1 навеску. В первом случае прилетили очень близко друг от друга на 40 метрах, во втором случае под 2,1 тоже хорошая кучность но 1 пуля ушла пониже(допускаю что ошибка при стрельбе или пуля прикручена к пк была не до очень хорошо)

 

Тот же Лилоад 2 дает погрешность на круке в 1-1.5 десятых на 2-х грамовой мерке(тоесть может насыпать и как 1.9 так и 2.15)
Нобель спорт при тех же равных менее 1 десятой в сумме(1.46-1.55) на мерку 1.5

 

Я так понимаю, что если объёмное дозирование не разрешается, то по правильному и на Ли Лоад мерками пользоваться для Крука нельзя. Производитель разрешает только взвешивание. Остальное каждый делает на свой страх и риск. А Сокол (как впрочем и наш Сильвер) производитель разрешает объёмное дозирование, допуская, что погрешность при этом будет больше, но она не страшна.

 

Я для ускорения процесса дозирую мерками, но потом проверяю на весах.
А если делаю "легкие" патроны то и не перевешиваю.

 

Якщо ви стріляєте кулею Лайман,то і заряджайте її відповідно як кулю,а не як дріб. На цьому ресурсі одна людина продає ці кулі,і там прочитайте-скільки потрібно давати пороху на цю кулю. Там якщо не помиляюсь,то заряд пороху для цієї кулі 12 калібру має бути майже як для заряду дробом 16 калібру. Тобто,порох Крук для дробу 35грам 2.2 грами,то для цієї кулі його потрібно менше 2 грамів.

 

Я рахую Лімана із урахуваням ПК + під це діло є мірна ложка, так простіше мені. І куля летить краще, хоча може це суб'єктивно. А якщо рахувати саму тільку кулю то виходить десь 1,88, в конкртному випадку різниця не принципова.

 

Десь так

 

Вот с одной из пострелух кадр, порох сокол 2.2г, картеч, без пламегаса:

П.С. Под пулю ложу обычную навеску, хотя уменьшенная навеска, улучшает кучу...

 

Хатсан Эскорт, как по мне оптимальная навека Крука 1,8 кучу собрал 60мм, можно и до 2г доходить, но отдача сильная - плечо сушит, куча особо не меняется. Хлесткий уж больно этот порох, но мне нравиться, главное с ним не переборщить. На пуле 2,2 будет очень жестко с коротким стволом.

 

Вы змей искуситель)))) Ещё 150 lyman осталось.

По поводу отдачи, даже не знаю что это, мой вес или правильная вкладка, но дискомфорта не было вообще, отстрелял 40 lyman с навеской 2.3 крука. Вообще в as 16 затыльних не смотря на свои размеры очень позитивный!