Использование армейских патронов? Как законно?

опять-же, мы ходим по замкнутому кругу..
естесственно, никуда я их не понесу (ага, щазз..), и в речку не выброшу, но и на стрельбище с ними не поеду, (а вдруг остановят машину, и поинтересуются, откуда БК?) рассказам про неожиданную находку, врят-ли кто поверит, (любой, который реально стырил-бы их из армии, наверняка заготовит несколько таких душещипательных историй о находке)..
вобщем ответа на вопрос нет.., как и нет четкого законодательства по этому вопросу..

 

А придумать ничего нельзя?..

 

Да легко! Распатронить и продать компоненты на райберте

 

И заодно карабин, раз так боитесь... Мало ли чего..И вообще лучше носите Гб-риск шо посадят минимальный!И за компоненты (капсюль, порох) .можно тоже быстро уехать в места отдаленные!

 

продавайте мне)

 

Если спустят на тормозах граники и крупняк в Мукачево, вообще не вижу больше смысла соблюдать нелепую инструкцию 622, которая у нас до сих пор косплеит Закон об оружии...

 

(С) Бронзовая птица. "-Но ведь вы не признаете милицию? -Мы нет, она нас признает..."

 

Ну как то все затухло)) Где аргументы что армейские патроны запрещены, где приговоры каторые обещали скинуть потом? Значит доказано что армейские патроны под разрешение МВС под тот же калибр - разрешены.

 

Давайте лучше помечтаем о том, чтоб у нас можно было, как в цивилизованных странах, зайти в магазин и купить цинк армейских патронов (surplus), за копеечную цену. А то выходит смешно - у нас эти патроны, вроде вне закона, и, в то же время, МО продаёт патроны со складов в США, Канаду, как, собственно, и оружие, и всё это там можно купить свободно и в десять раз дешевле, чем у нас. И, фактически, в военное время. Это позор.

 

От, до речі про сюрплюс. Не всі стрільбища в США дозволяють стріляти совьєт-рашн патронен,бо вони мають сталеве осердя, що негативно впливає на металеві мішені. Тут можна зрозуміти їх. Прийде з десяток мужичків пошмаляє, а потім міняй мішень-гонг, тоді коли свинцеві осердя дозволять 100 чоловік пропустити. Нічого особистого, просто бізнес. От не пам"ятаю в проекті від УАВЗ як з армійськими патронами, але варто було б дозволити з певними умовами - відкрите стрільбище, капонір, паперові мішені і не ближче 100 метрів.

 

Как то помню, за месяц из ТТ "расклепали" 20-летний пулеулавливатель в тире знавший только ПМ-ские пульки))

 

Не припомню бронебійні ттшні кулі. ПМовські з стальним грибочком помню а ТТшні ні.

 

ТТ-шный патрон более мощный, калибр меньше, скорость больше, гильза бутылочной формы, а пуля имеет стальной сердечник диаметром примерно 6мм

 

Вот на такую хрень натрапыв!

Сотрудник ГУМВД Украины в Одесской области вскоре окажется на скамье подсудимых за то, что приобретал во время командировок в зону проведения антитеррористической операции незарегистрированные боеприпасы, которые потом скрытно привозил в Одессу.

http://otkat.od.ua/milicioner-predstanet-pered-sudom-za-nezakonnyj-vvoz-patronov-iz-zony-ato-foto/

Що скаже пан прокурор?

 

Так это ж к делу не касаеться. Неизвестно было у него разрешение или нет???.
Ситуацию кто из Вас может прояснить вот пример повторяю еще раз:
Допустим был я на выставке оружия (там все можно купить и стволы и патроны если есть разрешение). Я купил патронов 500 шт. например они оказались бронеб зажиг., трасеры и так далее. Мне дали какой чек от СПД или ФОП.
Питання: за что мне грозит срок. Я купил там где осуществлена такая торговля тойсть законно., имею чек (а то что он подделный я об этом не знаю и не могу знать я не эксперкт).
Ну а теперь пусть ищут этого СПДшника я тут причем. Камер видеонаблюдения там не было.
И что скажите господа на такое??????????????

 

У нього не було відповідного дозволу на той калібр що знайшли.

 

Та навіть якби й був. скуповував то скоріш за все у горе-вояк, які точно не мали ліцензії на продаж.

 

А ещё вопрос, если можно, если у меня найдут патроны от мелкашки, а разрешение у меня на другой нарезной калибр - это тоже турма получается?

 

За зберігання боєприпасу на який не має відповідного дозволу МВС настає така сама відповідальність, як і за зберігання вибухівки чи зброї, а зурнашлюшки ще роздують, що "...в сепаратиста знайшли арсенал зброї..."

 

Хоча тут теж можна сперичатися, я наприклад не притягував до відповідальності осіб в яких міліція знаходила 3-10 набої, хоча і слідчі просять для показника під операцію "зброя". Я мотивував тим, що боєприпас до нарізної зброї без самої зброї не застосуєш, а отже і не має складу злочину через відсутність суспільної небезпеки та через малозначність і як наслідок притягнення до крим. відповідальності не законно. Але це моя позиція і я знаю що інші все рівно за таке направляли справи до суду та є вироки суду.

 

Настоящих буйніх мало вот и нету важаков.
Думающих людей мало, все только шашкой махать умеют, а о последсвиях не думают.

 

Докину — з логічної точки зору цивільний "мисливець" із експансивною мисливською кулею в набої АКМ може завдати 100% летальних травм людині куди легше ніж зі стальною кулею. Недарма ж їх заборонили використовувати при веденні бойових дій..
Я не перечитував всю тему, вибачте, може це і згадувалось.... Проте...
Сама ідея що військові набої більш "суспільно небезпечні" за мисливські мені здається невірною...

 

В місті вони небезпечні через рикошет і високу пробивну силу.

 

Ок, я пропоную розглянути з точки зору вмотивованого вбивці. Злочинця. Експансивні кулі > Ball.

 

Доречі пішов на відстріл, травмата, подовження дозволу і експерт те саме сказав) Травмат це спец засіб і про патрон в патроннику спецзасобу в наказі мвс ніслова)