что за бред вообще? почему тот, кто не хочет марать руки об ММГ по неадекватным ценам, должен собирать огнестрел по еще более неадекватным ценам? сколько стволов было на руках после войны, почему не легализовать регистрацию и/или приобретение уцелевшего оружия прежних войн в разрешиловке? уж из него то точно не станут убивать, т.к. оно будет на контроле и у людей которые его ценят. А вот загнанное в подполье оружие какак раз и стреляет, для уголовных дел можно найти что нибудь посовременней, понадежней и попроще, благо с этим проблем нет... теперь про "любителей истории" - кто тут откажется при возможности пострелять из того-же работоспособного mg-42, mp-38, p-08, Тигра , Пантеры, Эрликона, Дегтяря, ППШ, СВТ, вместо того, чтобы онанировать на их изуродованные трупики? не историю вы любите, а флуд. а если "историю", но порезанную.. или обрезанную? уж не знаю что тут ближе к истине.
Камерад, прочитав все твои посты, пришёл к выводу, что твоя неприязнь к ММГ - это на самом деле неприязнь не к деактивированному оружию, а к ценам на него. Посмею предположить, что если бы ММГ стоили в пределах ста гривень, ты бы имел полную коллекцию... Видишь ли, отношение к деньгам у людей разное, поэтому камерады, разделяющие твоё мнение (с одной стороны) и коллекционеры (с другой), просто говорят на разных языках. Поэтому и понять друг друга не могут.
Лично у меня никаких денег не хватит,чтоб из этого пострелять.Может у нас есть благотворительные общества или меценаты насчёт предоставить всем желающим прикоснуться к истории?!Готов пострелять.Заранее спасибо!
Судя по Вашим постам,Вы не просто погулять вышли.Ну,так помогите с законами.К сожалению,мы простые смертные на это влиять не могем.А жаль...С уважением,vladss.
Если принять твою точку зреня за основу, то реконструкция ВОВ - это сплошной онанизм. Думаю, с тобой многие на этом форуме не согласятся. В том числе и я.
Ну почему же? Из Трехлинейки, Маузера 98, СВТ, и некоторых винтовок и пистолетов вполне реально пострелять в наше время, благо винтовки можно купить, а ТТ и Наганы имеют место быть в некоторых организациях. Но суть не в том. Порезать (попортить), ума большого не надо, а вот сохранить и восстановить для истории.. Масло масляное. В том то и дело что говорите об одном на разных языках. Кстати, из чего стреляют реконструкторы?
Почти правильно. Я ж постил, что понимаю откуда нули, но металлолом должен стоить как металлолом, а не как боевая единица. Это - популяризированный развод на бабки. Конечно, я собирал бы ММГ, если б оно было в пределах разумного. Но цены - явно завышены, причём искусственно. И я понимаю коллекционеров, но не поддерживаю. Перегибать не надо. Реконструкция - это несколько другой шкафчик и ММГ - лишь его элемент.
Вы наверное думаете,что я вчера родился?!Мне эти штуки уже не интересны,у друзей есть эти стволы,так что меняемся иногда,для пострелять.Ну и с КС можно решить тоже.Хотелось бы с техники побахать,на нормальных условиях.Сейчас много коммерсовских предложений,но цены...
А я и не перегибаю. Ты утверждаешь, что у ММГ трофейного, прошедшего войну(!), 98к нет никакой исторической ценности. С это точки зрений реконструкция боя молодыми ребятами, которые никогда не видели войны, под пиротехнические взрывы и в сопровождении стрельбы холостыми патронами тоже не должна иметь никакой, тем более исторической ценности? Почему тогда на такие мероприятия приезжают тысячи зрителей? Или они лохи? Меня всегда умиляло отношение владельцев ржавых "жигулей" к хозяевам "Лексусов" - первые почему то считают вторых лохами. Мол, "грохнули такие бабки за тачку! Вот если бы у меня были такие бабки, я бы ... "
Уважаемый, Вы путаете возможность восстановить и максимально приблизить, с уничтожением и отдалением от реального.
Но,тем не менее у меня в коллекции много ММГ,теперь даже мои домашние женщины(жена и дочь) с удовольствием узнают в фильмах о войне,то что имеется в наличии.И это приятно!
Я рад за Вас, но не думаю что если была бы реальная возможность коллекционировать не порезаное, вы бы отказались.
Ничего я не путаю. Пропил в стволе и удаление некоторых деталей затвора как раз и предназначено для того, чтобы ПРИБЛИЗИТЬ трофейный карабин к тем, кто интересуется историей ВОВ, не желая при этом связываться с огнестрелом и кучей проблем, связанных с разрешительной системой. Уничтожением занимались до появления ММГ - тупо пускали нашу историю в топку. А отдаление от реальности - это когда дети могут увидеть ППШ только на экране телевизора. Я был свидетелем, когда ММГ ППШ подарили ветерану. Он плакал. И не обращал внимания на пропилы.
Камерад, ты прекрасно понимаешь и сам, что такой возможности в ближайшие 50 лет не предвидится. А склады опустеют гораздо раньше. Первыми закончатся 98к...
Слава!Нехай,потом будут просить хоть что-нибудь.Без малейшего намёка,обидеть кого-либо из форумчан.Всем удачи и здоровья!С уважением,vladss.Дядьки,как по мне тему в снос,а то мы ещё лет пять будем полемику разводить.Засоряем сайт форума,а он ведь не безразмерный.Всем мир и дружба!Давайте снесём тему?!Ok?Модеры,рассудите по справедливости,плизз!
не надо ничего сносить, иначе рано или позно опять зададут тот-же вопрос. Пусть уж лучше здесь. и еще - я нормально отношусь к и спорам, и к разным мнениям, и не считаю это "засорением форума", было бы удивительно если бы все люди, находящиеся на разном уровне понимания проблемы думали-бы одинаково, (здесь процитирую вышеприведенное - "Без малейшего намёка,обидеть кого-либо из форумчан."), никто не отменял законов развития, да и взгляды меняются со временем. Надо предоставить каждому эту перспективу, а вот агитацией за свою точку зрения считаю абсолютно бесполезным занятием, всему свое время. Обмен же мнениями - всегда полезен, это стимул к размышлениям в любой сфере.
Никто не говорит , что ММГ лучше чем боевое оружие. И пострелять никто не отказывается. Но разрешения на хранение боевых экспонатов не будет НИКОГДА. Это из области фантастики.А как быть с ММГ мин , снарядов , гранат ? У многих их сотни? "Ананировать на них ?" Или сдать в металлолом-ведь в них нет ВВ , и они в результате этого утеряли свою историческую ценность.А то , что мы привозим с раскопок ? Оно уже никогда не будет стрелять и выглядеть первоначально. Я уже не говорю , о риске которому подвергается камрад занимающийся раскопками. Но он собственноручно кастрирует воп , что бы притащить его домой в коллекцию. Вернемся к ММГ. К примеру ММГ пистолета вальтер принадлежавший Герингу(я не являюсь его поклонником) и боевой пистолет пролежавший на складе и не разу не выстреливший. Для колекционера оружия будет интересен второй экземпляр.Для истории однозначно первый , независимо ММГ или нет.
в музеях лежат убитые в гавно мечи средневековые они кстати тоже гавно безполезное ибо резать нельзя. Рембоизм товаща Сварога помню еще с темы про ножи.. Медецина бессильна. В ответ на культурность товарище макетофобов.. Онанируйте други-мечтатели на мысль о нерезаном легальном например мг.. Дурак -думкою богатие) (народная мудрость) А я вот не парюсь.. повешу себе на стеночку штурмак .. даже страйковый..и буду дрочить ок. и еще планирую собрать коллекию по войне короткоствола страйкового.. я идиот совсем ок. А про ценики.. так они многих владельцев не смущают.. ок.. а нищебродам завидно .. то и понятно.. проще сказать шо это гавно все ок. Смиритесь что есть весчи на которых у васникогда не будет денег. П.с. а складнички ножики по хотябы 200 уе никого не смущают? Маеня лично смущают.. или дамаск с израсцами всякими за штукарь.. вот неадыкват ок..
А причём здесь деньги?Я могу позволить себе купить ММГ,и уже несколько раз хотел.Два раза приходил в магазин,повертел тот же ППШ в руках и никаких приятных ощущений он у меня почему-то не вызвал.Так вопрос,мне он нужен,если мне он не нравится? П.С.А в музеях лежат боевые ножи и мечи,пускай убитые,но временем,а не чьей то рукой.Вот если б ети мечи были с пропилами,но в идеале,я бы наверное музеи не посещал.
