Как по мне - обычная ранняя гильза. Макет же, наоборот, скорее всего более позднего выпуска, как минимум 30-х гг. или позже.
Не обращайте внимания. Разные заводы, разные года выпуска, может при выстреле немного раздуло... Гильза как гильза.
...допуски такие.... "... Патрон сохранял выступающую закраину, в основном по причине того, что это позволяло изготовлять как гильзу, так и патронник ствола с бо́льшими допусками. ..." https://ru.wikipedia.org/wiki/Винтовка_Мосина
Встречал стреляные гильзы с клеймом "DM 1917", имевшие также различную длину дульца. Вряд ли немцы-аккуратисты на одном предприятии стали бы производить патроны с разной геометрией гильз. Рискну предположить, что в данном случае причина прежде всего в форме патронника, по размерам которого перештамповывалась гильза в момент выстрела.
если стреляная и длинна разная - значит с разных винтовок , где немного отличаются патронники. Ибо после выстрела гильза принимает форму оного...
...немцы, кроме того шо педантичные, и еще к тому же и практичные - эсли сделать оснастку (пресс-форму гильзы) с "минусовым" допуском, то ее менять надо РЕЖЕ и прослужит она ДОЛЬШЕ (с учетом амортизации)...