https://reibert.info/threads/prodam...arrimor-razmer-nash-44-5-10uk-28-5-cm.642291/ Купил в этой теме кроссовки. В теме написано: "Состояние - по фото, на очень твердую, Karrimorовскую "5"!", в личке подтвердили - то же. На фото тоже всё очень красиво - в общем как новые. Брались для города и офиса, то есть внешний вид имеет значение. Сегодня забрал с НП - http://novaposhta.ua/tracking/?cargo_number=59000119904550 (в 15.31) и в 16.00 я позвонил продавцу и сказал, что хочу вернуть, потому что кроссовки в живую выглядят хуже чем должно быть, а именно на замшевой поверхности коричневые пятна - не знаю что это, ржавчина или что-то другое. При этом я не против оплатить дорогу, то есть продавец ничего не теряет. Продавец отказался делать возврат - хочет тему в ЧС. Фото прилагаю. Сравните мои живые фото и его "красивые". В живую на глаз ещё хуже чем на фото, иначе я бы уже оставил себе. P.S. чистить обувь мне не трудно, но играться с замшей удовольствие ещё то. и потом уже точно возврата не будет, если я испорчу сильнее. Жду решения модератора. Спасибо.
Автор хочет тему в ЧС - будет ему тема в ЧС!) Ну для начала - о Вашем пожелании, точнее ДЛЯ ОФИСА И РАБОТЫ - ДАЖЕ УПОМИНАНИЯ НЕ БЫЛО!!! Два - сравнить ваши "живые" и и мои сделаны на нормальный фотоаппарат? конечно, разница чувствуеться, в мою пользу! предоставленные мной фотографии были реальны? или Вы получили товар, который не на фото?! фото нормального качества были сделаны, то что же Вы предоставили для всеобщего обозрения, несопоставимо для анализа модераторами! Три - речи о возврате не может и быть! вся обувь - б/у, если нет подписи иного характера! я не продаю обувь магазинного типа - новой, с бирками и чеком для возврата на протяжении 14 дней, согласно действующего законодательства! Четыре - резкое требование вернуть деньги по телефону, так как товар не понравился попросту, с угрозами меня забанить на форуме, так как имеется какие-то связи и т.д. и т.п, что я не буду впредь торговать и всё такое в слишком громкой форме от покупателя, получившего свой заказ и просто разонравившегося ему - тоже не очень как-то слушать! Пять - не надо давить на жалость по поводу, товар продается как есть и тем более б/у, о чем было указано. Требовательность -качество касаемое всех, запомните, милейший!
Со мной сидели люди и слышали как я с вами говорил - ни угроз, ни каких-то мифических связей - это бред сумасшедшего. Если нужно - человек специально зарегается на форуме и подтвердит мои слова. Хотя это и не имеет отношения к вопросу. Вы говорили, что на обуви есть коричневые пятна по всей площади? Нет. Вы говорили в теме или в ЛС о том, что нет возврата? Нет. Я вам вежливо предложил вернуть обувь, оплатить дорогу и получить свои 600 грн. после того как вы получите посылку. Вы сказали - давайте ЧС. Нате, распишитесь. Больше спорить с вами не буду - жду решения модератора.
Ну, о сумашествии, к счастью, не Вам судить... Вежливо общаться, а не требовать исполнить тут же Ваше желание, основанное на предположении, что я всунул Вам "фуфло" - вот чего я требую. Я тоже был не один, и все пркрасно слышали Ваше обращение ко мне и требования, которые выдвигали! Хотя тревожить людей, тем более регистрироваться им не имеет смысла. Возврат не предусмотрен, если нет наложенного платежа! Логично!? Договоренность в ЛС была по поводу такового?! Вывод - Вы просили наложенный?! Нет! К чему тогда аппилируете?!? Вы сгоряча стали мне угрожать темой в ЧС... Хорошо, разберемся! Распишемся вместе, не переживайте! Аналогично, не собираюсь. Администратор всё решит честно, как есть.
По фото видно что с ними и как. Конечно, если не смотреть с телефона. Возврат мог бы быть в случае протёртого задника внутри, часто такое скрывают. Но тут - всё видно на фото, уж простите.
А коричневые пятна видны на фотке? Если бы я их видел или мне сказали - в жизни бы не взял. Продавец ЗНАЛ, что там пятна, он этого и здесь не отрицает. Просто в тупую сделал фото с ВСПЫШКОЙ и с нужного ракурса. Вы бы такую обувь взяли? Здесь я оплачиваю дорогу, а с наложкой продавец платил бы за всё. В чём я виноват? Я спрашивал за их состояние в личке. За пятна ни слова.
Нужный ракурс??? Так нужно было попросить с НУЖНОГО ВАМ РАКУРСА - в припрыжку и с созвездием Кассиопеи еще захватить в объектив, как же... Вам нужно было было делать такие самые ГОЛИМЫЕ фото, БЕЗ ВСПЫШКИ, как на Ваш камерафон???? Пятна????? Был вопрос о потертости. Ответ - состояние как на фото! (Такое ощущение, будто там нефтное пятно на пол Карибского моря!!!) Вы не запрашивали все дополнительные фото, я мог с легкостью их сделать. Я не думал, что Вы собрались в них на бал, обувь которая не расчитана на бальное выступление!Ко вниманию: это треккинговая обувь, б/у - потертая, прошедшая не один километр трасс. какгбе, превередничать за такую сумму - тупо, обращайтесь к официальным оставщикам Каримора, посмотрим, сколько Вы уплатите за сам товар и доставку! ХЕХЕХ!) Мелкая жадность порождает большую зазнобу! Да взял бы и был бы рад, что качество номальное, а не пятнышки считать в офисе! В любом случае, в любой сделке - на Райберте, или другом форуме, если нет указания в теме - платит продавец! Не надо говорить чепухи, это правило, используемое всеми продавцами. Логично - хочеш товар - плати за доставку! Или Вы расчитывали получить товар-померять-пофукать-пофлудить-отказатся от приобретения, решив все это за счет продавца?! Глупо, сударь..Очень не рассудчиво... В личке было отвечено, смотрите переписку или скрины. Дополнительные фото - по запросу и по желанию покупателя. (Смех про фразу за плохое состояние и пятна)
Уважаемые форумчане! Прошу всех рассудить! Неужели не видно в ЭТОЙ ТЕМЕ все недостатки кроссовок, что кроссовки б/у!!! Неужели, предоставленные мной фото плохого качества и не соответствуют описанию?!? Неужели не видно этиъ каких то пятен, обнаруженных ТоВаРиЩеМ Болгар!? Зачем поносить меня, как продавца, если кроссовки просто не понравились и не подходят для офисного работника?!??!?!
Добавл. скрины переписки С ВОПРОСАМИ ОТ ПоКуПаТеЛя (это все, что он от мен попросил спросил, поинтересовался - прошу заметить!)
Я вообще не должен никому объяснять для чего беру товар - для офиса или для огорода. Пятна в теме продажи были не видны. Ни в описании ни в в личке продавец за них ни слова ни сказал, хотя я дополнительно уточнил - "кросы просто немного потёрты и ВСЁ - других недостатков нет?" Я должен спрашивать ОТДЕЛЬНО - если там пятна? Может и за радиоактивность уточнять? Если бы я видел пятна - ни в жизнь не взял бы обувь ни за 100 грн ни за 600. Считаю, что продавец умолчал о недостатках, на фото недостаток скрыт - я сразу позвонил о возврате. Косяков со своей стороны не вижу.
Покупая б/у-шную обувь можно получить не только обувь, но и одну из 32-ух микрофлор грибка. И шо тогда, продавец должен оплатить лечение? Вы знали на что шли, состояние видно на фото. Вопрос закрыт.
