gеределка или подделка. дата на стволе не соответствует сичтеле капсюльного замка. Скорее всеже переделка кремневого под капсюль
Хорошее дореволюционное охотничье капсюльное ружьё. О модели говорить не имеет смысла - просто ружьё. В нём нет ничего уникального. Конструкция, отточенная столетиями. Кстати, ствол гладкий или нарезной? Ружьё собрано с использованием деталей разного оружия, так что, самое вероятное - работа мелкого мастера-оружейника. Дерево нравится, замок тоже. Признаков их новодельности-фуфельности на фото не видно. Ствол скорее всего при рождении был кремнёвым. Переделка в капсюль - нормальная операция того времени. Много и делать не надо - приварить сбоку прилив под бранд-трубку. Капсюльные охотничьи ружья массово ходили по Империи до первой мировой. Причём не просто добивали то, что оставалось на руках, а делали новые. Так что, временной отрезок сборных-передельных ружей: 1850-1914. На вашем форма замка ближе к 1900, поэтому нижнюю границу можно поднять к 1870. Насчёт ствола с его надписью. Хороший ствол всегда берегли. И переставка ствола с убитого оружия но новое - не редкость. Тем более, когда покупатель экономил каждую копеечку. Подобные переставки старых стволов я периодически встречаю на охотничьих ружьях: от Карелии - т.н. "карелки", и Сибири ("сибирки"), до Башкирских степей на границе с Монголией или Китаем. Надпись, конечно, интригует, но при осмотре живьём можно было бы гадать - есть ему триста лет или нет. И кто такие Жармер и Прио, мы уже навряд ли узнаем.
