Подскажите по грубой шлифовки К 98 .Это заводская или послевоенное рукоблудие . Возникло сомнение по рукоблудию -ибо грубая шлифовка присутствует везде (лезвие вороненное ,гарда ,ручка ,ножны ,кнопка ,на пластине досталось и деревянным щечкам )Сначало подумал вандал поработал ... А сейчас возникло сомнение .Буду рад услышать окончательный вердикт .Год стоит 42 .
Конечно, Вандал! Даже в 44-м (на фото - справа) хоть и было "грубо", но не похабно. Ещё присмотрелся - не хватает несколько мм, геометрия "ушла"
И это Айк 44, а для раннего периода, как совершенно справедливо заметил коллега выше, это никуда не годится. Вот Айк 39
Всё точно! У меня фото темноваты и штык в "Балистоле", потому не так хорошо видно "позднюю прелесть".
Штык из начала темы хотя и сохранил частично родную грубую обработку,характерную для позднего Айкхорна,но "умельцы" зачем то прошлись наждаком по рукояти и нижней части клинка,также мне видится и ножнам досталось от вандалов.Так что теперь это свинокол,не более.Хотя какой поздний,42 год всего,но Карл начал халтурить уже тогда в плане качества обработки.
