Have you ever asked Germans who did win the war in their opinion and they will tell you-USSR. Пральна,кто взял столицу тот и победил..
Ну вобшето не совсем так, так как побеждает тот кто первым вынуждает сдатся пративника и первым с него берёт подпись о капитуляции - ВСПОМНИМ РЕЙМС 7.05.1945 и вспомним ультиматум Эйзенхауера Йодль-у. Увы если бы не ставка советской армии и нажим на союзников - полноправным победителем были бы союзники а не СССР. Я сейчас нескажу цитату но в 17-мгновениях весны Даллес водной из серий намекнул на то что КОГДА ДОКУМЕНТ ВСТУПАЕТ В СИЛУ.............
Производительность труда рабочего уже лет 20 не является ключевым фактором успешности экономики... причем даже в реальном секторе, тяжелой промышленности, автомобилестроении и т.д. Ключевыми факторами в последние 20 лет стали: 1. Диверсификация рисков (как общих, так и связанных непосредственно со спецификой деятельности) и грамотное построение внтуристрановой синергии (циклы) между секторами (это уже задача гос-ва); 2. Наличие некопируемых преимуществ (т.н. competitive advantages); 3. Привлекательность рынка труда для людских ресурсов - самого важного ресурса в экономике; 4. Наличие государственного "видения", хотя бы частичное, "огосударствление" контроля за бизнесом (есть такая пословица, азербайджанская "без присмотра и труп обосраться может..."); 5. Постоянный поиск путей снижения затрат. Ни одна из американских компаний долбанувшихся за последний год не страдала низкой производительностью в цехах и т.д. Проблемы были иного характера. Хотя к теме это никакого отношения не имеет.
описание рисунка на футболке 90х ,вспомнил- мужик в форме ВДВ СССР, пилит горло негру в форме США и текст: Мы можем напомнить, кто выиграл вторую мировую войну
Имеет. Изучая по одной страничке учебника истории, они способны пахать лучше всех. Просто вспомнил про "парадокс Леонтьева", про качество рабочей силы. А тут гордимся, что любой алкаш может политинформацию провести не хуже инструктора обкома партии. Но и не лучше.
Почему то вспомнил обложку не то "Business Week" не то "Time" в канун начала вторжения в Ирак, с фотками добровольцев - "воротничков" с Уолл Стрит...
Обратимся к цифрам и фактам господа- Франция- Размер пенсии для ветеранов войны, примерно 500,7 евро. Она постоянно увеличивается на какую-то символическую сумму. Сейчас это примерно 1,5 миллиона людей, которые получают эту пенсию. Но есть еще и другие пенсии военные по инвалидности, которые компенсируют инвалидность и которые составляют очень большую часть бюджета. Пенсии ветеранов войны составляет примерно 3,3 миллиарда евро, а пенсии по инвалидности – примерно 2 миллиарда евро. + соц.пакет и множество льгот. США- Существует специальное министерство по делам ветеранов в 2007 году было отмечено 20 лет его существования. Это одно из самых масштабных министерств в Соединенных Штатах. Бюджет в 2008 году составил 90 миллиардов долларов. На 2009 год, 92 миллиарда, но фактически они будут значительно больше. Причем, что важно отметить, как раз в период ХХ века, когда при администрации Джорджа Буша-младшего, когда были урезаны очень многие социальные программы, ветеранские программы не урезаны, и за всю историю они в принципе никогда не урезались. Бюджет этого министерства увеличивался практически такими же темпами, как бюджет министерства обороны и вновь созданного министерства "Хоумленд Секьюрити", это внутренняя безопасность. Где-то порядка 47 миллиардов – это выплаты: выплаты пенсий по инвалидности, выплаты пенсий лицам с ограниченными доходами, инвалидам, это растущая статья – расходы на медицинские услуги. 8 миллионов только ветеранов, не считая членов их семей, получают медицинскую помощь. Медицинская помощь это система госпиталей, система поликлиник, система психиатрических клиник, в которых они полностью получают медицинскую помощь бесплатно. Причем, согласно последнему закону, 2005 года, если в определенные сроки министерство по делам ветеранов не смогло обеспечить соответствующую медицинскую помощь либо транспорт – транспорт тоже обеспечивается, потому что там все берется в комплексе: нуждаемость, потребность ветерана и ее удовлетворение – то министерство по делам ветеранов обязано, и это закреплено законодательно, найти эти услуги на частном рынке, оплатить их и, соответственно, доставить туда ветерана и потом привезти обратно домой. Это если они в своей государственной структуре не могут вовремя удовлетворить потребность в такой врачебной консультации. Еще учитывается помимо заслуг, ранений, инвалидности, материальное реальное положение ветерана-нет уравниловки. Если, например, у ветерана в год доход 7 тысяч, то министерство ему выплатит соответственно 4,5. Если 10 тысяч – 1,5 тысячи. И так далее. С другой стороны, если этот ветеран – инвалид и он не может обходиться без помощника, то на помощь этому ветерану-инвалиду этот "потолок" будет поднят уже до 19,5 тысяч. И вот в зависимости от его дохода, он будет получать пенсию не только как ветеран, но и на помощника. Как то сложно назвать американцев тупыми.
Они не тупые, а другие... У них понятие "ум и грамотность" это умение "сделать работу тут и сейчас", конкретную работу, связанную с конкретными узкоспециализированными навыками. Пример. Трейдер из Альфы или ВТБ как минимум будет разбираться в основах банковского дела, помимо того чтобы уметь 24 часа в сутки глядеть в монитор и вовремя нажимать "покупка" или "продажа". Как минимум, если он уволен, то сможет найти работу бухгалтера в компании среднего пошиба. К тому же уровень кругозора и багаж "советско-российского" средне-школьного образования всегда будет его отличать. В США не так. Там тотально иная система образования. В США не знать название столицы соседнего штата не тупость. Это заложено в психологии WASPовской, упор делайте на букву P (протестант) - а зачем мне это знать если мне от этого ни теплее ни холоднее? Такова их логика. Зато у нас другой минус - человек может быть образован от Эдиты Пьехи до иди ты на.... от Баха до Фейербаха, а в деле с него толку, что с бидэ... Весь день баклуши бьет... ... и на форумах сидит
Для начала, источник там не внушает доверия. И потом - в самом же тексте черным по ветхому сказано, что половина читателей правды.ру - американцы, против которых и был написан сам этот опус. Короче что-то не то там.