Очень сильно в текущей исторической перспективе http://i.ebayimg.com/00/s/NTAxWDUwMQ==/z/mikAAOxy0bRTBBVj/$_12.JPG
Вообще многое придумано за нас. Мне очень понравилась наклейка которую я видел: Я сегодня оставил свой пистолет одного. Он никого не убил! (примерный перевод от оригинала I LEFT MY GUN ALONE.IT DIDNT KILL ANYONE)
"Так что клеймите меня, клеймите." А Вас чего же? Всё честно-это Ваш заработок. А вот всякие не понятно чего мутящие ни разу не видевшие производства по 36-37 ст КК
народ не корміть троля. ліньки почитати сусідні теми щодо цієї проблематики на цьому ітап інших форумах? хочеться попатякати купіть собі папугу. він буде вас уважно слухати. в темі йдеться мова про право на захист. кожен громадянин має це право. якщо не помиляюсь є стаття 27 конституції. кожний громадянин на власний розсуд і під власну відповідальність (адміністративну чи кримінальну) приймає рішення щодо реалізації цього права. хтосмь вірить. що його захистить міліція чи поліція. хтось бере на себе відповідльність за власний захист себе ,своїх рідних, свого оточення ітд... зауважую в рамках закону і не порушуючи точно таке саме право інших громадян. до лампочки ваша апеляція стосовно справ по 36-37 ст КК. застосував незаконно, порушив правила зберігання, носіння ітд - відповідай. зупинив злочин , попередив злочин, застосував в межах закону- гуляй вальсом, неси відповідальність перед власною словістю і Богом. питання в інакшому. як донести до людей думку, що захищати їх крім них самих нікому. сформувати культуру поводження із зброєю. не навички , а саме культуру.
Вопрос как раз стоит в том, чтобы адаптировать подобное под наши суровые реалии. У меня есть подозрение, что это тролль-писатель. Потому как читать он явно не умеет.
Вот калька с американских стикеров. Думаю у нас тоже сработает/ Слоган прост: Криминальная статистика/Владелец оружия : http://i.ebayimg.com/00/s/MTUyMVgxNjAw/z/Q2MAAOxy4t1SltJb/$_57.JPG
Вот такой же, только без гимнаста © Поскольку нужно уходить от тематики "борьбы с режимом/рабством/рептилоидами". А вот это совсем хорошо.
Ну как "ношу пистолет потому, что мент сильно тяжелый". Ну в наших реалиях - Дома ружье потому, что мент сильно много ест. Поищу в NRA лозунгах.
імхо не впевнений шо це ролик про легалізацію зброї. як на мене звичайний музичний кліп, хорватської групи, на кшалт нашого ТІКа. з доволі соціальним текстом. не більше, ловрінец - це цвинтар. у батярській субкультурі зустрічаються оспівування місцевих цвинтарів і небіжчиків. наприклад... небіжчик петро і небіжчик василь, вгатили си плєшку чорнила... о боже , який милий світ я тєжко його покидати
Перепрошую за такий можливо наївняк... Я ще пана Георгія Учайкіна запитував стосовно можливості отримувати гранти від збройових фірм. Хто, як не вони вельми зацікавлені в нашому успіхові стосовно прийняття закону 1135-1. Чи можете щось сказати з цього приводу? Надіслано від мого IQ452 Quad, використовуючи Tapatalk
Идея хороша, потому как все в наше время стоит денег, но пока нет информации даже по возможным грантам, не говоря уже о гарантированных.
http://sprava.org.ua/ru/news/pravo-na-zashchytu-2-slogany-kampanyy По вот этой ссылке есть первичные слоганы компании, которые метят на наклейки, далеко не все из них подойдут, но пару достойных все же есть. Что же касается ТОП-10 хоплофобских вопросов, то среди них можно выделить следующие: 1) докажите мне, что это приведет не к повышению насилия, а к понижению уровня преступности (вариант ответа - приведение статистики преступлений с использованием оружия) 2) в случае принятия закона оружие будет только у богатеньких на кайенах. (вариант ответа - статистика снижения цен на оружие, устранение монополии на производство оружия) 3) "мне не надо оружие, мне нужна честная милиция" (вариант ответа - нужно показать, что коррупционная составляющая как раз убирается этим законом и честная милиция получится не до, а после) 4) постоянная стрельба в Америке. Там разрешено оружие, но там все время некомпенсированные школьники стреляют друг в друга стрельба происходит в ган фри зонах. (вариант ответа - по всему миру стреляют там, где нельзя пользоваться оружием. оружие было только у Брейвика. оружие было только у мусульман в Шарли Хебдо и стреляющие об этом знали) Понятное дело, что варианты ответа не окончательны и не доработаны. Поэтому нужно дополнить список вопросов и продумать варианты ответов. Любая помощь приветствуется.
Щодо відеороликів, то, на мою думку, потрібно починати з гумористичних. Як було сказано вище "Не ношу поліцейського, бо важкий". Це трохи полегшить сприйняття зброї. Розбавляти можна роликами інформативного характеру: інтерв"ю з юристами, власниками і тд. Щодо друкованої продукції, то потрібний окремий "клас" папірців для власного друку. Чорно-білі флайери із слоганами, міфами і статтями. Хто має принтер може роздрукувати і регулярно (як мінімум в своєму під"їзді) розсувати по ящикам. Для початку можна без зазначення УАВЗ і Справи, тому що можуть виникнути думки типу: "О, скоро вибори, заметушились"...
ха.. не підійде, бо треба обовязково здійснити попередження доступне до того хто проникає ... але як засіб наглядного стримання від проникнення на територію цікаве
Вверх можно холостым шмальнуть. Дробовик позволяет досылать по выбору. Но это надо хорошо оружием в стрессе владеть до автоматизма.
якщо я правильно читаю, то те що вимога Випадок А та/або Випадок Б означає, що законним попередженням про застосування зброї є -попередження голосом -попередження пострілом в повітря -попередження голосом і пострілом в повітря якщо не правий нехай юристи підкажуть
