Доброе время суток . Подскажите пожалуйста по предмету . Сейчас на одном из аукционов (не большой , местный ) , продаётся такая булавка : платина и желтое золото 585 пробы (14 kt) с символом креста со свастикой ,усеяна 17 бриллиантов розовый оттенок . Вес: 2.3 гр;. Длинна : 7,5 см. В примечании написано что находится в коробочке Gregory & Sheehan jewellers , присутствуют признаки употребления . Извечный вопрос , оригинал , и сколько может стоить . Буду рад любым обоснованным мыслям , либо ссылкам на проходы таких предметов . С ув. Алекс
Мне предлагали подобный фрачник членов НСДАП за 300 баксов https://reibert.info/threads/frachnik-svastika-s-zhemchuzhinoj.606302/
определить время производства - это вряд ли... и я все-таки думаю, что это именно ювелира работа и именно - старая работа. Судя по фото - там не бриллианты , там - алмазы. я бы оценил такую вещь евро в 400-450.
Я, конечно,не ювелир, но кое-что доводилось видеть и в руках держать... Ну ,и интересоваться вопросом, поскольку для работу необходимо. Вверху - тоже не бриллиант, неограненный камень . Увеличенное фото четко показывает несимметрию, а естественную грань алмаза. Посему ЛЮБАЯ огранка - это прежде всего симметрия , для отражения в гранях и игры света в камне. В этом ценность. PS : и если бы вы были ювелиром, то поняли бы , что в одном граненном и 16 диких нет смысла и стиля..Задумка ювелира была - в единстве картины... Либо - все играют светом, либо - во всех прелесть дикого алмаза. А вот "кроссовки со смокингом" - не носят..
Ну я имел ввиду , что ювелиры - обычно люди с тонким художественным вкусом. Свою работу продумывают точно: и образ ее, и стиль, и исполнение - до мелочей. И поэтому они, соединять вещи ,неподходящие друг другу - не могут по определению. Вот так же примерно , как в одном наряде - нельзя носить несочитаемые друг с другом вещи. (не ,носить канеш,можно, если плевать на то, что в ней будут видеть лошицу... ) Теперь понимаете, почему я сказал о кроссовках и смокинге?
Не перестаю удивляться профессионализму Дана! 5 баллов! Не сочтите за флуд и жополизство! Чисто по-дружески! ...Хотя и мне данная булавка нравится!
Каюсь, виноват. Позвольте реабилитироваться. 1) Стандартным максимальным размером такого типа иглы в периоде ТР были 50 мм. Были короче, но не длиннее. 2) Приходилось наблюдать значки из драгметаллов, принадлежавшие верхушке Райха, но и они не достигали этих огромных 75 мм. 3) Зачем такая длинная? Не могу понять. 4) Резьба на подобного типа иглах использовалась для особой закрутки. Тут такой крупный ход резьбы, и она так высоко, что использование подобных закруток невозможно. А хотелось бы, учитывая брюлики (алмазики) иметь надежную фиксацию. Жаль потерять. 5) Коробка выглядит современной. Все это наводит на мысль о послевоенном, очень послевоенном происхождении такого предмета. И становится уже не важно что там с алмазами и носят ли кроссовки со смокингом (не удержался).
Вот, что я имею в виду под закруткой. Фото не мое, но сам знак в моей коллекции. Я видел такие же на золотых иголках Трудового фронта стоимостью... не будем о грустном.
Хотел сказать,что работал на Киевском заводе "Кристалл" огранщиком алмазов,остальные слова мне не ведомы,пока!
