Смущает сохран, и найти похожего по ножнам и клеймам не сумел, подскажите пожалуйста, где можно узнать о таком штыке поподробней? Благодарю за внимание к теме.
по запросу в гугле DEMAG DRGM выдало достаточно http://eblondiau.free.fr/allemand/all arme.htm http://www.militaryantiques.co.uk/showpagec.ihtml?cat=356 http://www.armiusate.it/annunci/detail.php?siteid=151696 http://lagrandeguerre.cultureforum.net/galerie-de-mes-belles-pieces-f17/armes-imperiales-t119-30.htm
Я тоже,думаю,состаренная реплика.Больно свежей выглядит краска на гарде и на рукояти,о ножнах даже не говорю.
Что настораживает в этом эрзаце: 1. Не смог поиском найти подобной формы ножен с шариком и кронштейном, без кожи. 2. На найденных поиском штыках кнопка имеет явно выраженный шлиц и штифт, а на этом она простая, как шляпка у грибка. 3. Совершенно не видно следов и даже попыток заточки. 4. Краска как первозданная, с очень незначительными потертостями, никак не свойственными такому почтенному возрасту. 5. Нет сведений об счастливой истории артефакта. 6. Шрифт клейм как-будто заимствован из современных фонтов, таких стильных начертаний и пропорций на просмотренных образцах я пока не увидел. 7. Клейма нанесены только с одной стороны клинка. Микроклеймо на кромке нанесено спереди, хотя на одном из образцов с таким микроклеймом оно было нанесено на тыльной кромке. Спасибо, коллеги, за внимание к теме и ваши мнения. Хотелось бы определиться с происхождением и стоимостью.
думаю толи Пол Чен толи чтото типа поляков.. имхо реплика да дето так стобаксов ок. Могу ошибаться но реплик оч много. С клеймами и без. Хотя весч приятная. Ктоб подарил на ДР))
Каждый сам выбирает для себя,что ему покупать.Для многих несущественно,оригинал или новодел,лишь бы ножик красивый был.
