Порошенко поддержал идею разрешить украинцам иметь оружие

Як що е залізо, від тюрми и суми не зарікайся, а курси, адекватність, до дупи, оруть всі, дайте, а потім, це не я, водка, я хороший, не знав.

 

Тема на форуме уже обсуждалась, и дискуссия эта ни к чему толковому, кроме ссор, не привела. Про шлюх интереснее - это объединяет

 

Вот - бы кто открыл предложеную Вами тему !Про шлюх интереснее но только ни в коем случае не про общих , опять же - жди ссор)))

 

Рейберт-собрание хоть и разных, но достаточно ответственных и интеллектуальных камрадов. Отдельно рейберту оружие выдать можно, и даже нужно. Но не дебилам, которых на улице 85% встречных. Люди срут в подъездах, с балконов банки з-х литровые кидают, какое оружие? Проснитесь.

 

Огнестрельное, нарезное, короткоствольное.
Тогда и в подъездах станет чище и банки с балконов кидать перестанут.
А еще здороваться будут и даже улыбаться.

 

Вспомнился анекдот-У американского фермера спрашивают-" у вас хорошие соседи? ",
"Очень хорошие,даже прекрасные "-отвечает фермер
Его и спрашивают-"А зачем у вас тогда, заряженный винчестер постоянно на крыльце стоит?"
А,чтоб они и дальше такими оставались!"-отвечает фермер....

 

Насчет здороваться и улыбаться - это я согласен с Вами на все 100%.Но что касается подъездов и банок - то ой как я в этом сомневаюсь,это уже менталитет с примесью повальной деградации и дебилизации наших с Вами *спiввiтчизникiв*.С уважением.

 

Уважаемій камрад, относясь с глубоким уважением к Вам и признавая Вас специалистом по оптике вынужден заметить , что в правовых вопросах Вы не орел. Понятие необходимой обороны обозначено в Ук и пленуме ВС. Обороняться можно, но есть понятие соизмеримости вреда. Учитывается также количество нападавших, интенсивность, наличие оружия, время суток. Уголовное дело будет обязательно (надо ж разобраться, труп все-таки). Просто многие считают, что при наличии шпалера при всяком посылании нахер необходимо палить в ответ. И желательно в башку три раза. Что еще раз подтверждает значительное количество идиотов и нецелесообразность их вооружения. А вообще вопрос потерял актуальность, так как в последнее время скорострельного железа стало немеряно. Посмотрите по криминальной хронике. Каждая пьянь с гранатой или РПГ. Как-то скучно становиться.

 

Более 550 миллионов единиц огнестрельного оружия находятся в обороте по всему миру. На 12 человек приходится одна пушка. Остается один вопрос: как вооружить остальных?.....-▶ Оружейный барон заставка - YouTube

 

Комрады вы что? я думаю на форуме у каждого второго официально по единице оружия и где примеры стрельбы по людям и убийства? все взрослые и адекватные мужики , а та шпана которая срет в подъездах и быкует на улице ляжет первой... И потеряем мы пару тысяч дебилов, которые и в армию не идут и не работают, а людям жизни портят, так что здесь плохого?

 

Хороший вопрос. На складах тонны железа, их надо хранить, охранять. В бюджете бабла нет. Народ мечтает о пистолетах (комплексы с детства). И мудрое правительство идет навстречу многочисленным пожеланиям-нате. Кто-то очень заработает на продаже неликвида. На внешних рынках наши ТТ, ПМ и Наганы нахрен не нужны, ихний потребитель избалован качественными образцами, для нищих нишу давно занял Китай и др. Так шо впарят нам по дикой цене под видом реакции на запрсы народа. Мы ж не рабы,а просто идиоты. Потом джина в бутылку не загонишь.

 

А вот шпана начнет срать в подъезде с законным ТТ....

 

Не думаю,особенно когда жильцы с 1 этажа с каждой квартиры по "максу" выкатят,а с верхних этажей на выходе контрольных выстрелов добавят- с моси....

 

Дети-дети, Макс 66 кило снаряженный. Какая нахрен бабка-пенсионерка. А остеопорз пожилых женщин исключает стрельбу из "Мосинки", сами-то надеюсь из нее палили.....

 

Чуток Вас поправлю,если позволите .Не *потеряем* а *избавимся*.И не *пару тысяч дебилов* а НАМНОГО больше ,к нашему сожалению.А так Вы все правильно говорите.С уважением.

 

Все понял! Ляпнул не подумавши! Сообщение отредактировал!Хотя смею заметить бабки разные бывают...

 

Вряд ли шпана будет хорошо владеть коротким, в отличии от нашего собрата , который и трезвый и постоянно тренируется .

 

Странно что некоторые так негативно настроены к разрешению иметь оружие гражданам , к примеру у нас в Молдове разрешили и вроде не перестреляли друг друга .

 

С уважением.

 

2012 год. 29 декабря. 21:45.
Курю на балконе. По пустынной улице идет пара. Причём им лет по 30, а то больше.
Не малолетки. Вот... Из подворотни выбегает здоровенная собака. С лаем и рычанием кидается.
Мужик прикрыл даму собой.. замешательство.... Типа фу, уйди, пофигу - кидается.
Посмотрел по сторонам. Из под мышки достал какую-то фигню и пальнул.
Хлопок, визг собаки и паническое бегство оной. Чем шмалял, не знаю.
А если бы не было?

 

Не начнет. Оно наглое, но трусливое. Просто отнять мАбилу на "дай пазванить, симка своя" - это даже и не хулиганство - не били же, а то, что трое уродов рядом и двое со спины отсекают - то такое. А вот со стволом - это уже разбой получается. Совсем другая ответственность. Да и особо борзые в первый же день пулю меж ушей получат, а остальные крепко задумаются. В общем в первые три дня - надо сидеть дома и чистить пулемет. А потом все станут вежливые аж до поноса Невежливых физически не останется.

 

Кружок футуристов-оптимистов.

 

В яблочко!То что нельзя искоренить нужно возглавить и организовать,пусть бордели платят налоги.Хватит кормить коррумпированных мусоров.

 

Сэр! Вы абсолютно точно отметили, что разбой другая ответственность. А в связи с этим, как Вы полагаете-судьба жертвы (терпилы) основного источника обвинения?