Часть радиоаппаратуры?

Dieses Thema im Forum "Хлам" wurde erstellt von Provada81, 24. Mai 2015.

  1. Provada81

    Provada81 Oberst

    Beiträge:
    4.262
    К чему могла принадлежать эта деталь?
     

    Images:

    IMG_0691.JPG
    IMG_0693.JPG
    IMG_0697.JPG
    IMG_0694.JPG
    IMG_0695.JPG
    IMG_0698.JPG
    IMG_0699.JPG
    IMG_0696.JPG
    Bakay gefällt das.
    1. Продаю власний кабель від мого металодетектора Minelab Manticore. Кабель абсолютно новий, жодного ра...
      1850 грн.
    2. Паракорд D 4mm L100m (9 жил) сила наразрыв до 250 кг…новый..
      595 грн.
    3. Старательский лоток диаметр 38 см,..
      399 грн.
    4. Новий чохол для металошукача Nokta Legend
      190 грн.
    5. Багатофункціональна лопата Допоможе справитися з завданнями які звичайній лопаті не під силу. Наприк...
      350 грн.
  2. smolenskiy

    smolenskiy Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.365
    Ort:
    Смоленск
    Шасси, например лампового радиоприёмника. Примерно, как на фото.
     

    Images:

    Ржавое шасси радиоприемника СВД-9.jpg
    Provada81 gefällt das.
  3. Provada81

    Provada81 Oberst

    Beiträge:
    4.262
    Может... А если к примеру-рации?
     
  4. smolenskiy

    smolenskiy Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.365
    Ort:
    Смоленск
    Мне кажется - великовато для рации. И были ли они ламповыми, я не в курсе.
     
  5. RadislavKapitan

    RadislavKapitan Obergefreiter

    Beiträge:
    174
    Ваша деталь с большой долей вероятности являеся частью военного радиоэлектронного блока В 70 -80 годах внутри такого шасси могли стоять платы управления к примеру системой ПВО или наземной аэродромной службы Верхняя ручка предназначена для удобства установки в панель на колёсико
     
    Provada81 gefällt das.
  6. Provada81

    Provada81 Oberst

    Beiträge:
    4.262
    Но что это не времен войны это 100%-да.
     
    Bakay gefällt das.
  7. Provada81

    Provada81 Oberst

    Beiträge:
    4.262
    Cамое интересное, если эта деталь 70-80 годов,как она вообще могла оказаться на полуметровой глубине и так соржаветь. Да и частей военных поблизости вообще нету.
     
    Bakay gefällt das.
  8. smolenskiy

    smolenskiy Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.365
    Ort:
    Смоленск
    У меня похожий вопрос висит полтора года. В лесу на совершенно ровном месте на глубине 80 см лежал котелок РККА. Рядом ячейки явно видны. Приехали с товарищем через неделю. Размахали яму вокруг. Хозяина нет. Вот как он туда попал? Направление размышлений RadislavKapitan интересное. Но дело в том, что военная аппаратура 70-х и 80-х строилась уже на микросхемах 131-й серии, конденсаторах КМ и прочих радиоэлементах с большим содержанием драг металов. А у Вас явно видны отверстия под панельки радиоламп.
     
  9. Provada81

    Provada81 Oberst

    Beiträge:
    4.262
    В принципе да , можно согласиться с RadislavKapitan, что-то в этом есть... Эта деталь ну очень сильно напоминают армейский радиоэлектронный блок, я соглашусь, о чем можно судить и по ручкам. В ламповых приемниках таких и невидел. Да и вид у моей детали более современный что-ли.
    P.S. Армейские радиостанции времен войны похоже отпадают.
     
    Bakay gefällt das.
  10. smolenskiy

    smolenskiy Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.365
    Ort:
    Смоленск
    Provada81 gefällt das.
  11. Леоныч

    Леоныч Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.073
    Ort:
    Харьковцы мы
    По остаткам ВШУ судячи, одно-двухдиапазонный радиоприёмник. :)
    Внешне мог выглядеть примерно так:

    [​IMG]

    Два двухполюсных гнезда сзади, тоже вполне традиционны - антенна/земля и вход звукоснимателя (реже - выход на доп.громкоговоритель).


    "Ручка" сбоку - ПМСМ элемент крепления шасси в корпус. Заодно обеспечивающий вентиляцию внутреннего объёма шасси.
    Довольно характерны прямоугольные окна под контура. В старые времена корпуса контуров чаще были круглыми или квадратными в плане. Прямоугольные ЕМНИП массово распространились к 60-м годам.
    Судя по перемежению лампа-контур-лампа-контур, это мог быть супергетеродин с двух-трёхкаскадным УПЧ.
    Что обозначает довольно высокий класс по сравнению с "народными" радиоприёмниками 30-х ... 40-х годов.

    По сохрану шасси судить о времени выпуска я бы не стал. Приёмник был явно аккуратно разобран на запчасти, а это могло произойти и после десятков лет эксплуатации или чердачного хранения.
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. Mai 2015
    Provada81 und smolenskiy gefällt das.
  12. виктор61

    виктор61 Stabsgefreiter

    Beiträge:
    801
    Ort:
    токмак
    По фото можна сказать что это плата радиоприемника 60- 70 годов так как в корпус вставлялись керамические панельки под пальчиковые лампы.
     
    Provada81 und Леоныч gefällt das.
  13. RadislavKapitan

    RadislavKapitan Obergefreiter

    Beiträge:
    174
    Радиолампы применялись военными и в 80 и 90 и нулевых годах Это комплекс С75 принятый на вооружение в 1957 году стрелял ещё в начале 90х радары, дальномеры и много где ещё военные использовали радиолампы Гражданские приёмники выпускали те заводы что и военное оборудование, поэтому шасси может быть одинаковым с военной продукцией, но я пожалуй соглашусь с Леонычем, если рядом военных нет, то скорее всего это шасси гражданского приёмника
     
    Provada81 gefällt das.
  14. Fred_

    Fred_ Oberfeldwebel

    Рейтинг:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    1
    легко. водила полуторки так поехал, боец на борту свой котелок на ухабах посеял.
     
  15. Леоныч

    Леоныч Stabsfeldwebel

    Beiträge:
    1.073
    Ort:
    Харьковцы мы
    Ну вот собсно, и он: Батарейный (!) ламповый радиоприёмник "Родина-52".
    Выпускался с 1952 года.
    Обмишулился я с контурами - там только отверстия под ними прямоугольные, а сами корпуса - круглые. Как и было принято в 50-х. :)

    [​IMG]

    Ошибочка вышла насчёт "ручки сбоку" - это основание бокового переключателя режимов питания.
    Ошибся и по числу диапазонов.

    :) Но зато по внешнему виду - почти угадал:

    [​IMG]


    И таки да - это супергетеродин с двухкаскадным УПЧ.
    Интересно, что УНЧ у него двухтактный, класса В. (!)
    Такое решение выбрано по-видимому, из соображений экономичности (батарейный же! ).

    Подробнее об этом интересном аппарате, тут: http://rw6ase.narod.ru/000/rpl_b/rodina52.html
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. Mai 2015
  16. Provada81

    Provada81 Oberst

    Beiträge:
    4.262
    Огромное всем спасибо!
     
    Bakay gefällt das.