Мини - орудие времён Запорожской Сечи.

Пушка (орудие ) найдено в Днепропетровской обл., на берегу реки Ингулец, предположительно на месте бывшей козацкой заставы. Что это может стоить в гривне на сегодняшний день ?

 

Похожа на мортирку,для пушки маловата,померяйте калибр в мм и общюю длину в см.

 

Для адекватной оценки нужна хоть какая-то инфа или ссьілка на похожие предметьі.
Интересная штукенция!

 

Что то я запальных отверстий не наблюдаю. Сомневаюсь что это огнестрел.

 

Что бы не нарушить боюсь обстукивать, "ковырять" и искать запал.
Сегодня вечером выложу диаметр ствола (калибр) и другие размеры - как-то сразу об этом не подумал.

 

Дополнительно к теме. Длина орудия 275 мм. Диаметр отверстия с одной стороны - 21 мм (под "шкворень") , с другой - 29 мм (выходное). Ещё рассмотрел интересную деталь : внутри (70 мм со стороны "шкворня" и 60 мм со стороны выхода) идёт значительное, почти ступенчатое расширение, технологическое (т.е. так задумано под заряд). Нашёл так же несколько раковин, похожих на запал. Сомнений нет - в далёком прошлом огнестрел.

 

Хоть убей не пойму зачем было бы мастырить такое. Это что двустволка такая или как оно работало. Поймите правильно я не придираюсь прсто хотелось бы понять логику конструктора данного изделия. Мне. Кажется это что то из разряда хоз. Быта

 

Мне бы тоже хотелось убедиться, но пока другого объяснения не нахожу. Рядом , к стати, было найдено много старинных монет. Не буду флудить: кому интересно - в ЛС.

 

Я теж не можу зрозуміти, який механізм заряджання та пострілу?
Для чого два отвори з обох боків?
Чим та як мортирка (якщо це дійсно мортирка) заряджалась?
Для чого ця деталька, схожа на малу клюшку? Це щось типу шомполу, чи як?
Для чого в цій клюшці два отвори?

Коротше схиляюсь, що це щось з побуту. Як варіант проста ручка до чогось, а "клюшка" взагалі до неї не має відношення.

 

"Клюшка" была вставлена в "мортирку" - так было раскопано. Находилось это на нынешнем берегу речки. Но судя по высоте (с пятиэтажку) и ширине ложбины, служившей раньше руслом, это было дно большой судоходной реки. Считаю это одно из орудий судна , типа нашей (если вообще нашей) козацкой "чайки". "Клюшка" служила ей универсальным креплением. Думаю, что этот корабль (лодка) был потоплен, потому что там же (в наше время здесь уже людской огород) трактор при пахоте поднял много разных монет. Я был приглашён (за условную сумму) как поисковик со своим металлоискателем, и в местах находок просто ставил вешки. Даже не видел что было выкопано. Они разрешили мне забрать только то, что посчитали им не нужным. Так попала эта вещь ко мне. Было это около 15 лет назад.

 

чисто теоретически с таким креплением из этой штуки можно бахнуть один раз (при условии что есть запальное отверстие ) после выстрела эта *пушка* и сама полетит только по ей известной траектории ..

 

"Чисто теоретически" (даже как "афганец", минёр-подрывник) и я всё понимаю, но другого пояснения не нахожу. К тому же, эта мысль пришла ко мне моментально, как только отмыл всё от грязи. Всё это время находку хранил и ничуть не сомневался.

 

Жестко они так с вами....

 

Это пищаль https://ru.wikipedia.org/wiki/Пищаль,або по нашому гаківниця http://www.bratkozak.com.ua/index/istorija_kozackoji_zbroji/0-37

 

Других слов не нахожу, просто - СПАСИБО !!!

 

Ну, а по цене все-таки как? Я говорю - 100, макс. 200 долл. Не частая вещь все-таки...

 

100-150 у.е.

 

Почему вы решили, что это пишаль или еще лучше. гаковница? Вы готовы дать за непонятную вещь 100-200$?

 

Можете меня попинать, но мне видится два предмета не имеющих друг к другу ни какого отношения.Пищаль , как вы её определили, сильно напоминает ступицу то ли колеса , то ли штурвала.Сильно смущают ромбические фрагменты , равномерно распределённые практически по средине предмета.С ув.

 

Возможно это упоры для фиксации в дереве,с поправкой на "кочергу"

 

Я бывал во многих музеях , но именно такого исполнения не встречал.

 

Черты схожи,а исполнение могло зависеть от фантазии мастера .ГОСТа в те времена не было,внешний вид был относительно условным,кроме основных принципов.Я все же склоняюсь к мнению о дульнозарядном оружие.

 

Если в этом предмете отвестие сквозное, то я не представляю как происходил процесс выстрела.

 

Сам по себе так называемый "ствол" - ударная часть кистеня. Ромбы посередине "ствола" - основания сбитых в бою шипов.
Скорее всего это была боевая булава. За это говорит правая часть металлического штыря с загнутым концом - штырь утончается, образуя хвостовик для крепления рукояти, подобной сабельной.

 

Вот Вам ее бронзовый аналог http://arkaim.co/gallery/sizes/3202-24554-1384953100/large/