собсно хотел спросить про качество данного изделия, кто-нибудь сталкивался с данной вещью? расскажите ощущения, стоит оно того? http://www.prof1.com.ua/search.php?q=AR017
Сталкивались, качество отличное... практически всё, что у них есть по Вермахту, они привозят с http://feldbluse.de
Швейный цех находится в Германии и шьют они так же современное камо. Есть подозрение, что в руки им попали оригинальные лекала немецкой формы. Вот они с них реплики и делают.
А на фельдблузе.де разве штурмовская форма? Я думал, они сами делают.. Штурм, конечно, фирма авторитетная. Форма там отличная, сам жду мундир штурмовский на след. неделе. Но вот осколочные двусторонние комплекты от штурма у них жуткое г.
Фельдблузе так же перекупает на штурме и продает в розницу, причем наваривает не хило. Плащ-палатки у штурма уже идут нормальные - я неделю назад брал себе. Два оттенка, как положено с внешней и внутренней стороны, и пропитана, чтобы не промокала насквозь. Может, то что ты видел просто выдавали за штурм?
Ясно. Не, я про зимние выворотки камуфляжные. http://www.wiking.fi/fin/kuvasivut/asepuvutjapaahineet/wh_toppatakki_kokonaisuus.htm А че эти палатки стоят и можно ли фотки посмотреть? Не такие ли? http://www.wiking.fi/fin/kuvasivut/jalkineetjavarusteet/whzeltbahn.htm
Что стоят посмотри на том же сайте профа. Там и фотки есть двусторонних комплектов. Я живьем щупал, вроде ничего пошито. Только цена кусается. П.С. на фотках Викинга у двусторонних комплектов зеленый оскоок больно дикой яркости. Хотя это может быть такая цветопередача фотоаппарата. А вот палатка такая самая.
Спасибо. А 2сторонние комплекты видел я. Они на женскую сторонц почему-то застегиваются. Белая сторона - по толщине как носовой платок в буквальном смысле! А рисунок - дерьмо, совсем не такой, какой на палатке новодельной. Если она действительно с пропиткой и двустороння, то надо ее срочняк заказывать
Застежка под воротником торчит под 45 градусов , а на настоящем кителе и фоткам застежка горизонтальная. И Это настоящие лекала МЕлочь конечно, но странно , что ни кто не обратил внимания при изготовлении . А так , если без дое -к мне нравится.
Это не застежка, а часть полы. Просто товарищ не заправил ее под воротник. Вы, уважаемый, еще скажите, что петлицы не такие
Не часть полы , а верхняя часть борта. . Пойду в наш музей пускай выкинут свои устаревшие кителя и закажут сшитые по настоящим лекалам . . Не учи отца еба -ся.
Уголок есть , но минимальный. Градусов 85. Из - за таких мелочей и различий кителя , изготовленные в разных лагерях как эталон не годятся. Для классики необходима официальная документация. Без этого получается только грубая копия - подобие .
ДА ладно, харэ. Сами ж говорили, что различались они охеренно.Да и фото неудачное - по фотам судить нельзя.
Это фото для кучи - на этом форуме форма всем понравилась . Надежда найти золотую середину у меня еще не угасла.
Даю фотку для сравнения М40. Особенно сравни петлицы. Похоже там смесь с М36. (лацканы, нашива.) Второй образец М36. Дальше сам решай.
ДА какая на фиг "смесь с м36"?! :smile_4 : Там гдр-овские петли приклепаны. И китель на фотке не "офицерский", а солдатский, офицерские совсем не такие был. Корроче, тему закрыли, все ясно. Так, где фотка м40 рядом с м36 - штурмовские новоделы, точно такие же.
Офицеры советской армии шили форму на заказ. Германские офицеры, я думаю делали то же. На них ориентироваться не надо, сравнивая посадку по фигуре , детали для офицерского шику -понту с солдатской формой обычной массовкой. Все реплики которые я видел на фотах форума подойдут на реконструкцию. Главное у членов одного клуба наверно модель должна быть похожая . Посмотрите кинохроннику и фото тех военных лет , солдаты на боевых действиях выглядят не как на параде. Форма висит как мешок или короткая. А козырьки на кепках?(висят до носа) Война она и есть война. О чем это я ? Так , размышляю.
Ну тут трудно поспорить. Кадая группа решает сама, как выглядить: единообразно или более по-фронтовому.
Согласен с тобой во всем, кроме: "И китель на фотке не "офицерский", а солдатский". Китель (самый нижний) унтерофицера.
