Металлоискатель для АТО - что посоветуете?

Тема у розділі 'Техніка для пошуку', створена користувачем Куба, 3 гру 2014.

  1. merin

    merin Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    580
    Адреса:
    Россия. Белгород.
    А импульсник, реагирующий на любой мелкий металл, в т.ч. и чёрный, не "сведёт с ума кого хочешь"???
     
    kt315 та henkok подобається це.
    1. Новый скуп заводского изготовления из нержавейки 1,5мм. Размеры: длина 290мм Ширина 200мм Вес 1кг Г...
      1500 грн.
    2. Сумка для знахідок "Хабарниця" Незамінна річ пошукувця. Є ремінець для носіння через плече...
      500 грн.
    3. Матеріал: пластик Всередині наповнювач Розмір зовнішній: приблизно 131х79х39 мм
      75 грн.
    4. 100 грн.
    5. Новые старательский лоток D38cm и сито D20 cm высота 5см…
      629 грн.
  2. Wolfgrey

    Wolfgrey Moderator

    Повідомлення:
    6.376
    Адреса:
    Україна, Дніпро
    Нужно внимательно читать цитируемое сообщение - я говорил об "увеличенной поисковой катушке", что уже само по себе снижает чувствительность к мелочи. Ну и если уж взялись комментировать старые посты, то нужно читать всю ветку - несколько ниже цитируемого вами поста я уточняю:
    Таким образом проблема мелкого металломусора будет решена. У приборов VLF такая возможность отсутствует. Не понимаю, зачем вставлять "свои 5 копеек" в тему, в которой не являетесь специалистом?
     
  3. merin

    merin Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    580
    Адреса:
    Россия. Белгород.
    Я не сомневаюсь, что вы специалист, просто я имел возможность как-то пользоваться импульсником(самая простая самоделка). ВИДЕЛ даже маленькую окалину-шарик от сварки. А когда я залазил с ним на огород, то топтался по часу на одном месте -прибор вопил на всё.
     
  4. Wolfgrey

    Wolfgrey Moderator

    Повідомлення:
    6.376
    Адреса:
    Україна, Дніпро
    Импульсник с малой катушкой характеризуется повышенной чувствительностью к мелким и очень мелким предметам. Устраняется эта особенность (если она не нужна) двумя способами - "в лоб" - т.е. просто увеличивая диаметр катушки, при этом размер мелкого предмета относительно к размерам катушки стремится к исчезающе малой величине и прибор перестаёт его видеть. Но при положении "в упор" всё равно будет мешать. Глубина обнаружения крупных предметов возрастает. И способ схемотехнический - при этом стробирующий импульс, на протяжении которого прибор, собственно, и видит сигнал, отодвигается по шкале времени подальше от импульса накачки. При этом вихревые токи в малых предметах уже успевают затухнуть, а в крупных ещё "гуляют" и регистрируются прибором. Общая глубна обнаружения при этом уменшается, но зато сама регулировка технически реализуется куда проще, чем в первом способе. На практике оба способа лучше применять одновременно.
     
    Fisher та henkok подобається це.
  5. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Повідомлення:
    26
    дядяха незнаю які шаріки які окалени імпулсний прибор бере копаю ше з школьних років по другій світовій кошеями і все добре нашо копать жзинь дзинь як завило під катухой пів метра о ото копать а то шо пищить на осколок чи гільзу хай пілікае тож розуміеш шо маловате махни над осколком і над міной різніця відчутна даже якшо на разних глибинах катуху 20-25см і поймеш аж на раз а як камрад
    Wolfgrey писав більшу катуху отсікае мелоч глибше бере воно то так я лазив з катухой 20см і 60см на кощей по крупняку трохи глише а мелоч так само чуе а 1м і більші да мелоч нечуе а крупне глибше думаю ненада там глубени цеж на ато там посадки поля з кукурузой сояшником неудобно тай воно все по верхам може коріш куба нашов вже апарата шось мовчить а ми тут вже не в виборі прибора помагаем а принципи дії розбираем нашо воно
     
  6. merin

    merin Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    580
    Адреса:
    Россия. Белгород.
    Наверное, большая катуха - не мелкие цели. Я копал с 20 см катухой.
     
  7. Stas_2003

    Stas_2003 Schütze

    Повідомлення:
    11
    Адреса:
    Украина
    Для современного сапера нужно три прибора: Пин, МД и георадар.
    К сожалению, универсальных приборов для поиска всего диапазона современных взрывных устройств просто не существует.
     
  8. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Повідомлення:
    26
    георадар якраз і нах хе нада а пін і прибор в любом приборі е
     
    Taifun66 та Wolfgrey подобається це.
  9. Stas_2003

    Stas_2003 Schütze

    Повідомлення:
    11
    Адреса:
    Украина
    Ага, и запускаем тебя вперед по пластиковым и бескорпусным закладкам пешком...

    http://www.liveinternet.ru/users/4427164/rubric/2240639/
    http://las-arms.ru/?id=79
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Наземная_мина
    http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/articles/view/149.htm
    http://www.findpatent.ru/patent/224/2248018.html

    Только не надо больше флудить. Если есть что сказать, мотивируйте.
     
  10. Cladotrix

    Cladotrix Der Grüne Führer

    Повідомлення:
    10.163
    Адреса:
    Україна
    Парни не ссортесь. Посмотрите на дату создания темы. Если будучи сапером, человек за это время еще не разобрался в нюансах своей работы, то скорей всего информация ему уже не нужна.
     
  11. Stas_2003

    Stas_2003 Schütze

    Повідомлення:
    11
    Адреса:
    Украина
    К сожалению эта тема актуальна не только вчера, но и сегодня, и завтра.
    Если бы не пришлось сталкиваться непосредственно, не писал бы. Поэтому флудильню в теме, связанной с жизнью и смертью людей, просто не воспринимаю.
    А реальные возможности георадара по диэлектрикам можно оценить, например, по этому ролику:

     
    Останнє редагування: 18 кві 2015
  12. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Повідомлення:
    26
    флудня оце якшо далекий від ціеї теми то ненада базарить чос як ти уявляеш оту дуринду на полі з мінами іде два сапера один тяне за собой антени бо перед собой непопреш він важе не три кіла другий монітор топчуть міни грибуть розтяжки дуплять каждий каміь в піску чи землі бо він баче все так чи не так і скажи нах він саперу нада такий красавчик імпульснічок простенький да кошичка розтяжки позгрібать во шо саперу нада повірь я знаю шо кажу
     
  13. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Повідомлення:
    26
    для такого гі....на е бмр а ни сапер
     
  14. master-gans

    master-gans Oberleutnant

    Рейтинг:
    1
    Відгуків:
    1
    Лоти
      на продажу:
    0
      продані:
    3
    Повідомлення:
    4.417
    Адреса:
    Батагай
    К стати вот фото глубиника с пином, три предела чувствительности!
     

    Images:

    DSCN1621.JPG
    DSCN1622.JPG
    DSCN1624.JPG
    DSCN1625.JPG
    DSCN1627.JPG
    DSCN1628.JPG
    DSCN1629.JPG
  15. Stas_2003

    Stas_2003 Schütze

    Повідомлення:
    11
    Адреса:
    Украина
    За собой, то ты будешь тягать гробы "соседского" производства.
    А я знаю, как работают и прекрасно справляются с задачей переносные приборы Украинского производства. Кстати, весом всего полтора килограмма.
    http://www.easyrad.com.ua/index.php?r=opis
    Эти приборы есть даже весом 350 грамм для установки на радиоуправляемые вездеходы, мультикоптеры и т.п.
    И на этом поставим точку.

    А ще, якщо не знаєш української, пиши вже краще російською. Бо, твій набір букафф тяжко читати.
     
    Останнє редагування: 19 кві 2015
    Pino4et71 подобається це.
  16. ядадуй22

    ядадуй22 Schütze

    Повідомлення:
    26
    ну ти дядяха як ......... те все гівно ставиця по верхам верхній слой мае багато веток палок і всякой другой неоднородності од обшой среди яку георадар показуе як радугу і щим він справится ти силку кинув а прочитав смисил зрозумів не а як він працюе бачив не імено твій приклад а любий другий не а сапера який з георадаром працюе по верхам а не на полігонах по авіабомбах не то шо ти друже ліпиш га
     
  17. nsns

    nsns Gefreiter

    Повідомлення:
    70
    Адреса:
    Гондурас
    Я думаю, что прибор в АТО вещь почти безпользы, кошка для растяжек да нужна остальное мое мнение нет! ни разу не видел там саперов с прибором....там каждый грамм на тебе уже помеха, но если все же кто то хочет то советую наутилус можно ДМС1, по причине работы в статике да и махать там себе дороже!!!