Буллпап СКС, Schmeisser BTS-1, Украина, тактический обвес на СКС.

З приводу "примерзання" щоки до "щоки", даруйте тавтологію
Гарне рішення мають в компанії ЗМ. http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/uk_UA/EU2/Country/?WT.mc_id=www.3m.com/ua
Недавно приїхав пластик на СКС від АТІ, там в комплекті самоклейкий килимок від 3М який завжди "теплий" і приємний на дотик.
в пакетику була салфетка зі спиртом для знежирення поверхні, куди килимок клеїти. Якісна гума на торці теж не зашкодить, з буллпапом прикладом відбиватися некошерно, а амортизація стрільцю не зашкодить)))

 

Дякую за пораду! Мне уже тут тактическую бороду предлагали. Будьте добры дайте точную ссылку на коврик

 

Сорри, может я не правильно выразился, да еще и без согласия автора! Забираю свои слова обратно, приношу свои извинения!

Больше вмешиваться не буду, если производитель посчитает нужным, все выложит и ответит на Ваши вопросы!

П.С. ИМХО, мы вместе стараемся собрать и воплотить желания и лучшие наработки по СКС БП.

 

На жаль сходу не знайшов. Доцільно звернутися до виробника, контакти вище. Вигляд килимка з комплекту. Ззаду папір, що видаляється з липкого шару мав написи 3М. Більше інформації не маю. Салфетка в пакеті зі спиртом для знежирення.

 

С планки он зарежаеться быстрее чем Вы поменяете магазин. Поверьте

 

емкость магазина 30 (а в случае рпк - 40) патронов против 10 в планке.
Вы правда зарядите с планки в 5 раз быстрее чем магазин? (что бы был смысл планками себя истязать)

 

я про 5 раз быстрее не говорил. попросите чтоб кто-то засек время заряжания с планки

 

Попробуйте на время зарядить 3 планки подряд - и сравните со сменой магазина. Магазин победит.

 

Як на мене то відстібний магазин удобніше. По закінченю стрільби коли залишились патрони , просто відстібнув магазин а не висипаєш в жменю . І заново заряжаєш планку.

 

Хоть варіант зарядки з планки мав би мати місце на життя.

 

в планках удобно хранить-возить. Если есть что)

 

Не заперечую але користуватись практичніше відстібним магазином. Особисто переконався . Користуюсь БП. тільки амеровським.

 

Зубастым? Меня клык немного раздрожает

 

Був би варіант на АКМСовський магазин я б розглянув питання якщо не шалено дорого. А то вкінцевому результаті ціна СКСа виходить шалена. І при спробі продати народ шарахкається.[/QUOTE]

 

Тут товарищ из АКашных переделывал, работа 200 грн.

 

Пропав цей товариш і тема вмерла. Я навіть два магазини купив для цієї справи . А дядько не відповідає.

 

Та Вы шо, сам подумывал пару магазов передать

 

Вітаю! Я є власником СКС та Буллпапа від SG Works. Хочу приєднатися до проекту.

 

и какие впечатления от БП и что можете посоветовать для проекта?

 

Господа у кого есть чертеж переноса спуска?

 

Чертежей наверно никто не делал - просто конструкцию можно посмотреть и без чертежа - по месту его сделать. по поиску "скс буллпап перенос спуска" много всего интересного можно посмотреть.

 

СПС, вот только ничего интересного не встретил, а заказывать всё равно чертеж попросят

 

Вчера крутил в руках квадрейл для СКС. Меня посетила мысль, почему нельзя по его принципу сделать кит. Максимум он будет состоять из 3х частей (не счетая переноса спуска): верхней накладки на всю длину ствола, до прицельного приспособления. Мушку можно вообще снять. С низу на всю длину ложе с возможностью установки рукояти АК и наконец приклад который будет винтами крепиться к ложу. Родной УСМ я бы заменил, и в замененном убрал скобу и спусковой крючочек чем бы выиграл немного высоты. Вот по такому принципу

 

Идея хорошая:

.... как по мне, так в принципе, так и получается, да и любой буллпап так выглядит. Возникнет проблема с чисткой и пристрелкой, попадаем в заколдованный круг, после пристрелки надо чистить, а после чистки со снятием прицельных приспособлений надо пристрелять заново. Да и все прицельные надо поднимать, в буллпапе неудобно целиться а порой и невозможно в низкие прицелы. В том комплекте, что нам пока предлагают, уйти от этого хотят поднятием планки вверх на ручку и чистка без съема прицельных. Дальше упираемся в УСМ и подсоединения приклада.

Замена УСМ, уже вмешательство и как это будет согласовываться с законом непонятно, плюс усложняет замену комплекта и увеличивает его стоимость, ведь пилить свой УСМ не будем, тогда переделанный надо давать в комплект. Лично я ЗА, чтоб убрать УСМ и уменьшить высоту в задней части, хотя и не вижу практических плюсов, разве, что вес. И так получается в габарите передней ручки, съемного магазина.
Есть вопрос:
- надо делать регулируемый подщечник с учетом того, что планка с прицельными поднята? С возможностью быстрой регулировки, чтоб можно было и интегрированным в планку мех. прицелом пользоваться, и оптикой которая расположена выше ? Или с этим определяться уже после выхода опытного экземпляра?

 

Щека - дело нужное, то ее высота дело сугубо индивидуальное. Может лучше сделать ее под углом? как в прикладе от Archangel?