Подскажите какова цена на сегодняшний день. Сетки нет,пыли нет-видимость на 5+. Планирую может продать,если цена не копеешная.
Бинокль 1942г, Изюмский з-д оптического стекла, прошел плановый "ремонт" в 1948г., тогда же, очевидно, была изъята и "сетка". Кофр также образца 1942г. (длинный хлястик). Увы, отсутствие "сетки" - большой минус (ей мало кто умеет пользховаться, но всем нужна). За весь комплект 1.500грн. нормально.
Тут от изюмского бинокля только левая крышка с клеймом. Корпус не от него - у изюмских в 1942-1943 году была другая структура покрытия (фото ниже), на довоенную структуру тоже не похоже, окулярные муфты послевоенные. Так что обычный ремонтный сборняк, особой коллекционной ценности не имеет Я бы сказал гривен 700-800 за комплект максимум
Ого написали. СБОРНЯК. Даже муфты рассмотрели. Может микрометром меряли по фото. И разницу в крышках и т.д. И т.п. Вибачте-бредятина полная. 1-Когда держишь в руках видно по сопряжению деталей,что не разбирался 100 годов. 2-я прекрасно знаю его историю где то годов с 50х. 3-мнение Dr.Ganz лично для меня более авторитетно. 4-это че по Вашим словам следует- у меня или у еще кого было 25 бинов и он сидя на кухне за чашкой кофе-собрал его??? А юстировка,фокусировка,пыль,инструмент на конец...на кухне. Ну хоть позабавили.!
Успокойтесь, уважаемый. Никто не писал что это самоделка. Сборняк - это обычная характеристика для предметов которые прошли армейский арсенальный ремонт - кое какие детали заменялись. Вот например крышка ИЗОС 1942 на бинокле ЗОМЗа 1944-1945 года выпуска https://reibert.info/threads/binokli-rkka-dovoennogo-voennogo-perioda.145756/page-7#post-3668564 недавно видел Корпус ИЗОС 1942 с послевоенной крышкой Конкретно этот бинокль, ремонтировался в Киевском арсенале ГРАУ №2 в 48 году, тогда там все это и произошло. Ну то что муфты послевоенные (специально уточняю - послевоенные - не значит самодельные, а заводские, из ЗИПа), и корпус с таким покрытием не производства ИЗОС - это факт. Довоенные\военные муфты завода ИЗОС 2-х составные - шкала с цифрами и остальная муфта это разные детали. Для их сборки в шкале предусмотрено небольшое отверстие. В теме Dr.Ganz есть бинокль ИЗОС 1941г в родной сборке - там видно это отверстие. https://reibert.info/threads/binokli-rkka-dovoennogo-voennogo-perioda.145756/page-13 2-е фото, правый окуляр в левой части Ну а покрытие - я уже выставлял какое должно быть на ИЗОСе 1942 года, будет мало еще покажу https://reibert.info/threads/binokl-6x30-izos.533276/ https://reibert.info/threads/binokl-i-planshetka.394137/ https://reibert.info/threads/binokli-rkka-dovoennogo-voennogo-perioda.145756/page-6#post-3299417 https://reibert.info/threads/binokli-rkka-dovoennogo-voennogo-perioda.145756/page-11#post-5409423 Вприницпе, бывает 42-й год с покрытием еще как у 1941 ИЗОСа, но это в самом начале выпуска (смотрите на ранний номер) http://aukro.ua/vijskovij-binokl-6x30-1942-srsr-i5223870390.html Ну а про историю, лирику, и кухню где то в другом месте рассказывайте, тут оценивают основываясь на фактах.
на счет разборных муфт. Раз Вы такой спец в бинах-то на верняка должны знать что-ЦИТИРУЮ " к концу войны все заводы отказались от разборных окулярных муфт (они стали цельные) и в последующем к ним уже не вернулись (имеются в виду бинокли Б-6)"
на счет отличий в корпусе - "Про ИЗОС (№353НКВ) Упоминается в истории ЗОМЗа. https:// ru.wikipedia.org/wiki/ Загорский_оптико- механический_завод "В начале войны предприятие было эвакуировано в Томск, где в 1943 году в состав завода было включена часть завода № 353 (производство биноклей), эвакуированого из Изюма. " Т.е. получается, что он в 1941г. был эвакуирован в Томск и самостоятельно функционировал там до 1943г., до включения в состав завода №355. А в 1944г. был реэвакуирован обратно в Изюм."
Вам Ратник практически всё верно расписал! Единственное, в чем он действительно ошибся - эти окуляры родные (на этот период шли такие упрощенные окуляры на биноклях ИЗОС). Но это не отменяет факта "косметического" ремонта бинокля. Он перекрашивался. Это, а так же ремонтное клеймение на правой крышке понижают его цену. Кофр тоже ремонтный. Надеюсь Вы сами видите отличия в коже у застежки и одной задней петли? ИМХО реальная цена этого комплекта примерно 1000 грн.
rusmann-ни чуть не возражаю против Ваших слов-Но это не отменяет факта "косметического" ремонта бинокля. Он перекрашивался." Естественно ремонтировался-есть и ремонтное клеймо. Но высказывание,типа в нем одна только крышка от бинокля 42 года-меня под убила.
Вот бинокль с не очень далеким номером (при известных планах на выпуск для ИЗОСа в 42 году около 15000\месяц, это менее месяца), муфты разборные. Покрытие, алюминиевые диски, то что характерно для ИЗОСа того периода. https://reibert.info/threads/binokl-6x30-1942-g-iomz.596089/ Этот бинокль был куплен мной для реставрации (к слову, за цену ниже чем в теме) А вот насчет кофра я бы сказал что не факт что ремонтный - такой разнобой на снаряжении РККА даже на одном изделии встречается довольно часто. У меня было куча нетронутых мосинских упрощенных подсумков и универсальных СВМ\Мосина на войну, так там такое очень часто встречалось. правда это характерно для раннего периода войны - конец 41\ начало 42 года Советую не выдергивать цитату из темы, а прочитать все 50 страниц. Отказались 3 завода - ЗОМЗ, КОМЗ и Красногорск №393, но в пользу литых силуминовых, которые выпускали до 46 года
Я прочитал. Ладно - спасибо абсолютно всем высказавшим свое авторитетное мнение. Лично я -в достаточной степени далекий в этом вопросе. По этому мнение каждого было мне интересным. Мира всем и процветания.!
Ваш бинокль в не самом, мягко говоря подходящем сохране, что бы приводить его в пример. Он явно разбирался. И никто не может гарантировать, что при этом не было замены деталей. По поводу типа покрытия: я встречал бинокль с близким номером, но с ранним типом покрытия. Вот он: Поэтому предполагаю, что в тот период могли попадаться разные экземпляры. Возможно запасы или ремонтные корпуса ставили. Всё-таки не самый легкий 1942 год шел. Кстати, заметьте, что стопорные гайки окулярных муфт тоже из алюминия (или его сплава)! Но центральные диски - латунные. Вообще действительно, алюм. детали на ИЗОСах этого периода встречаются, но не часто. Вероятно делали в то тяжелое время из "того что было". Поэтому и цвет наглазников частенько коричневый попадается. На моем бинокле 1943 года окуляры цельные. Надеюсь Вы не станете говорить, что они переставлялись? Кстати, диски на нем бакелитовые (пластиковые).
Согласен, принимаю. Действительно, интересно - на бинокле с более поздним номером более ранний тип покрытия. Ну а насчет муфт - получается что ИЗОС единственный завод который на протяжении войны короткий промежуток 1942-1943 года выпускал цельные муфты (не силуминовые)?
Уважаемые, тут разыгралась целая дискуссия по поводу аутентичности бинокля, а человека интересовала лишь цена комплекта. Учитывая все наявные плюсы и минусы, а также курс валюты, его стоимость на сегодняшний день может быть в пределах 50 зеленых. И это при условии хорошего состояния оптики, а не просто “видимости“.
