Только мое мнение. При таком классном состоянии самого штыка... и такое убитое состояние ножен? Мне кажется тут сборняк. Просите доп. фото
Суперский парадник. Смело 270 баксов где то просить можно. Отличный клин. Ножны "подмазывались" но при таком качестве предмета это не страшно. Даже сли ножны и не родные то цены для этого предмета это не уменьшает
Еще как уменьшает,особенно для тех кто разбирается...Только новичок может приобрести подобную вещь с перекрашенными ножнами за сумму озвученную вами!
Блин, трудно мне обсуждать предмет, когда у самого выставлен штык на оценку. Но... Что ж тогда получается, что мой короткий, "акулий", в сохране должен стоить больше трёх стотен бакинских? Да за такие деньги тут очередь соберется из желающих распрощаться с предметами из своих коллекций, предлагая в придачу ещё и темляки и подвесы! Что, кризис миновал или кредит МВФ коллекционеры ХО деребаниь начали? По предмету. Состояние ножен сильно влияет на цену комплекта. Очень сильно. Немотря на все досотинства самого штыка...
Ваш Акулий зуб" тоже в очень хорошем состоянии. Смело можно оценивать в баксов 350. Ну как по мне глупо расставаться с такой вещью за меньшие деньги. Состояние ножен влияет на цену предмета. Но, основопологающее весе таки это состояние самого предмета как такового. То что сейчас мало людей которые готовы выложить за предметы такие деньги - ну как бы это уже несколько другая дискуссия и это на цену никак не влияет.
Я вам скажу честно- и год и два назад и даже три никто сильно не желал выкладывать такие деньги даже при курсе 8 гр,у меня парадники в идеальном состоянии уходили до 250 долларов и то довольно медленно без очереди,так что знаю по опыту,а не по слухам,а на сегодняшний день вообще невозможно определиться с правильным ценообразованием по Украине,могу лишь предположить,что вряд ли за это время предметы подорожали в долларах у нас...
спасибо вам всем за комментарии. Ножны подкрашивались...продавец и не скрывает. а просят за него 170$.
ТС уже ответил... по поводу подкрашивания. А я отвечал по длине. И состояние ИМХО! соответствует. Потому клин и такой, что ножны на себя удары судьбы принимали. Мне попадались ещё плачевнее ножны, а штык - с МИНИМАЛЬНЫМИ потерями. Некоторые фото остались (не мои, продавцов) потому качество , но штыки (Алкозо и Хёллер) были в итоге - . Сейчас они уже нашли других хозяев, поэтому нет актуальных фото...
Ну, пожалуй, убедили! Просто наверное мало смотрел в сторону штыков с перекрасом. Но попадались предметы чердачно-гаражного сохрана, которые очень интересно было поизучать т.с. для "общего развития"
Ещё раз только моё личное мнение. Блин, сейчас понесу крамолу. Если брать, то с перспективой дальнейшей замены ножен. Эти - на любой аук.
дабы не создавать аналогичных тем, представляю вашему вниманию ещё один экземпляр. Так же жду комментарии от знатоков. приму с благодарностью и вниманием любые высказывания. мне это очень помогает. заранее благодарен всем откликнувшимся.
+ 1. Всё там - как должно быть... Теперь, как я понимаю, вопрос стоит следующий. Какой взять? Но если бы выбирал я, то взял бы Айка. Объясню, почему. 1. Потери по никелю у Алкозо не устранить. 2. Потери эти в самом неприятном месте - на клейме и сильно портят впечатление. Ведь клеймо - это "изюминка" парадников. 3. Ножны же можно перекрасить (профессионально, а автопокрас. мастерской) и будет . Через пару лет краска потускнеет и будет как родная. Это же не воронение, которое ценится только оригинальное. Все эти аргументы - ИМХО!!! А сколько людей, столько мнений. О вкусах спорят, да ещё как!
