НАСА хочет "приручить" астероид

НАСА намерено захватить астероид и добывать там полезные ископаемые, заявил на пресс-конференции на Байконуре администратор НАСА Чарлз Болден. "Программу, которую мы поддерживаем и намерены осуществить с участием частных компаний — это миссия по захвату и перенаправлению движения астероида с последующим выводом его в окололунное пространство. Если этот дерзкий проект удастся, то мы дадим возможность коммерческим фирмам добывать полезные ископаемые на этом астероиде", — сказал Болден.

http://rian.com.ua/world_news/20150328/365453274.html

 

Интересный опыт конечно. Уже в 2019 годе будет запущен аппарат, который и привезёт каменюку на окололунную орбиту. Называться эпопея будет Asteroid Redirect Mission.

ЗЫ. Помните, когда вы смотрите эту новость и делитесь ею с другими, Пуратино и его "русский мир"© успешно борются с адово "тупыми пиндосами"© ртом мотоциклиста Залдостанова.

 

И ведь приручат, ведь смогут, даже сомнений нет! А в России тем временем катапульту будут строить, чтобы этот астероид с орбиты сбить.

 

Странная новость и заявление. Этому проекту уже очень много лет. Американцы свой многоразовый "Орион" в том числе и для этой цели проектируют. Только там программа несколько другая, а тут непонятно, зачем вообще эти астероиды нужны.

 

Это наука,американцы не жалеют средств,потому что изучая астероиды и метеориты.Мир узнает много нового в мироздании.Практически все астероиды и метеориты из одного куска,но они почему то все разные,по структуре и содержанию.Человек всегда стремился распилить космическое тело и заглянуть,а что там?

 

Почему Луной никто не "занимается" если есть такие технологии?

 

Не перспективна,всех Марс заинтриговал.

 

Китайцы в прошлом году лунаход запустили.
А что там делать? Добыча чего либо пока не рентабельна, даже если бы луна из чистого золота состояла, для науки тоже не интересно.
Пока луну рассматривают только как плацдарм для будущего освоения марса.

 

Вы так говорите , что можно подумать на Луну уже электрички по расписанию ходят с пассажирами .

 

Ну просто у Луны не атмосферы,маленькое тело,а Марс хоть и тоже геологический трупп,но с атмосферой .Можно построить базу и заниматься изучением.

 

Шото напомнило басню Эзопа "Лисица и виноград".

 

Как так зачем ? Вы что не смотрели обучающих и пророческих фантастических фильмов про тюрьмы на астероидах и марсианские колонии свободных русскоговорящих донецких шахтёров ??? Сначала , как в известной уже русской комедии , хитрые еврейские американцы найдут там очень полезную минеральную воду и какую нибудь гравицапу ... Затем всё это продадут российским олигархам - те , в свою очередь , убедятся что рентабельнее будет заниматься алхимией и добывать золото из морской воды и продадут весь этот космический донбассс российскому царю . Тот , в свою очередь , "нагнёт" своих дармоедотупоголовых бояр и князьёфф с баронами и они напрягутся и "родят" новый проект , который назовут Космоновороссией - и уж потом под песни цыганокобзонофф будут туда отправлять своих патриотически настроенных "сидельцев" из всея руси дабы защитить , населяющих астероиды русскоговорящих микроорганизмов , которые угнетены и порабощены хитрыми и злобными американцами ... Время не стоит на месте , но история повторяется и никого уже не будет интересовать тот факт что никому не нужные астероиды уже давно проданы и выменяны теми же злобными пиндосами у россиян на более реальные и прибыльные земные нефте-газовые скважины , где и будут копошится за тарелку земных щец вполне настоящие русскоговорящие земляне , а прибыль будет оседать уж никак не на территории великойматушкирассеи ...

 

Просто есть сомнения , при всём уважении к американцам , что на Луне была высадка человека в 1969!!! году, а сейчас на дворе 2015 год и при таких технологиях и всё глухо ,никто не высаживается на Луну больше. Логика и последовательность отсутствует напрочь!

 

Дорого и смысла нет. Тогда это была борьба между США и СССР. В Антарктиде тоже люди живут, но больших городов там не появилось, хотя перспектив там больше чем на луне.
Что бы понять почему сейчас не летают приведите несколько аргументов за полёты.
Не для пропаганды, а чисто в практических целях - для чего туда летать
З.Ы. Я выше уже писал что программа освоение луны существует. Погуглите американскую программу "Орион"

 

А хоть такой аргумент : высадиться на Луну сегодня , хотя бы ещё один разок , не важно кто, американцы или японцы (не обеднеют), что бы развеять все сомнения в самой возможности "этого дела".

 

Думаете сомнения исчезнут? Наоборот, больше разговоров появится что это фотошоп и холливуд, тем более при современных возможностях графики
Китайцы вроде серьёзно взялись, вполне возможно что в ближайшие пару десятилетий и полетят.

 

чужые наложили табу на Луну.

 

Ну шош, будем ждать первого человека на Луне .

 

Не зря она вращается вокруг своей оси с такой скоростью ,что обращена только одной своей стороной к Земле, обратная сторона Луны с Земли не видна.

 

Что бы долететь до Марса,нужны новые технологии,новое топливо,питание в таблетках.
В общем это развитие науки и человека.А на Марсе ,там есть что делать.
Но ,мало того что туда нужно долететь,от туда нужно и вернутся.

 

Марс совсем недавно (около 20.000 лет назад) был обитаемой планетой.

 

Вы получили нобелевскую премию,за это открытие?

 

Для науки марс гораздо интересней луны. Человек там за пару часов сделает больше чем все марсоходы за десятелетия. Ну а если совсем в будущее заглядывать, то оттуда возможны полноценные исследования дальнего космоса. Хотя конечно вы правы, с экономической точки зрения там ловить нечего
Да и в конце концов фотографии с марса красивей чем с луны

 

Там где есть вода в состоянии жидкости - будет биологическая жизнь.
След от удара трёх боеголовок слева на фото ясно виден.