Добрый вечер! А может кто подсказать по крестику на первом,втором и четвёртом фото в первом посте? Я нашёл такой же.Думал-старина.Но теперь склоняюсь к выводу,что это штамповка,так как видел такие фотки где то ещё.Хотя бы какие года.Заранее спасибо.
"Видел такие фотки где то еще"- серьезный аргумент в пользу новодела).. Не штамповка. Кроме того эмаль на месте. Крест Старообрядческий. 18-19 века. Если ошибаюсь, коллеги пусть поправят. http://www.kriptoistoria.com/library.php?did=718&period=99999&sort=date&alpha=%D0
Варган однозначно. Средневековье, славяне. Крюк - ИМХО кольцо от ножниц. Еще ножи были с похожими рукоятками, но судя по размерам, это сломанные ножницы. Ну примерно как на 4 рисунке, только бытовые.
Ну это, по-моему не аргумент, чтобы все находки отнести к славянам. "Под разными названиями аналогичный инструмент и его модификации встречаются у большинства народов мира. Варган является одним из древнейших музыкальных инструментов; его точное происхождение не установлено, хотя исследования Фредерика Крейна говорят о том, что варган мог появиться пять тысяч лет тому назад на территории Южной Азии, распространяясь позднее через Азию и Европу вплоть до Африки и Нового Света" https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%F0%E3%E0%ED Кроме того, зеркало и топор явно ордынские, остальное было при них.. Налицо монгольский воин! Попадались мне когда-то и славяне. Не их это железо, я почти уверен..
Не, орда дело спорное. А зеркало наверное Китайское, ими пользовались все кому не лень. Но тут без анализа материала можно только предполагать. Находки типичные для славянского поселения. Можно по украшениям понять, если найти их конечно.
dyuk! Я не шутки ради интересуюсь.Видел где то на форумах такие.Но тогда не зацикливался на этом.А тут ходил по войне и нашёл.Про какую эмаль Вы говороите?У меня и у Вас на фото один в один медный.
Вот доказательства.http://antikvar74.ru/katalog/antikvariat/krestik-mednyij-natelnyij.html http://starove.ru/obychai/krestik/ http://archive.violity.com/krestiki-mednye-raznye-9sht-557030 http://molotok.ru/starinnyj-cerkovnyj-krestik-ncher-i4794177612.html Это за две минуты в поисковике.
Если найти.. Давайте будем исходить из того, что уже найдено.. Покажите мне пожалуйста такой топор у славян. Лично я, ничего типичного для славян, кроме косы, она кстати отличается от других находок по качеству железа и соответственно по сохрану, не вижу.. Наконечники стрел тоже славянские?
Почемы Вы решили, что я шучу? Я ж не спорю что он медный. Просто покрыт эмалью. Белой, синей- для красоты наверное.. Вот как этот- А вообще, Вам лучше обратиться в соответствующий раздел- http://reibert.info/threads/kresty-natelnye-i-drugie-ikony-i-t-p.42571/
Я Я не очень понял, доказательством чего являются эти ссылки? Того что это старинный крест? Так и я Вам о том же говорил)..
Мне показалось,что в 28-м посте Вас улыбнула моя догадка о штамповке данных крестиков.Вы сказали,что не штамповка.Так вот в доказательство против Вас я привёл несколько ссылок.
По Вашим ссылкам я не увидел, что это штамповка. Может и так, но мне казалось, и теперь кажется, что это литье.. Жаль экперты куда-то запропастились)..
Ну это я образно выразился,не имея ввиду способ изготовления.Я с такими вещами впервые встречаюсь,и мне показалось,что как то много для старины одинаковых крестиков - прямо как из одного инкубатора.
Литье это. Просто приятная находка. Не стоит длительных разборок, что к чему и почему. По поводу стрел, выяснить что кому принадлежало по железкам не представляется возможным. Стрелы кому угодно могли принадлежать. Фотографии не являются истиной в последней инстанции. Для понимания, берется регион находки + сопутка (керамика например) и в умных книжках смотрится к какой эпохе и культуре относятся находки. Обычно, если серьезно подходить к поиску, такие вещи комплексно анализируются. Ряд предметов, типа височников, перстней и т.п., может быть датирующим и четко указывающим на принадлежность к определенному этонсу. Но здесь таковых нет. Есть некий ареал, да и то сильно размытый.
Реанимирую старую тему, так как сегодня попался наконец предмет, который, думаю, внесет определенность по принадлежности данных предметов, а так же укажет временные рамки. Но обо всем по порядку). Давно собиался вновь посетить сей дивный лес, но то погода не позволяла, то отсутствие времени. И вот вроди бы сегоня можно было ехать, как вдруг с утра повалил снег, да такими хлопьями, что через две минуты было все белым-бело. Так как дорога к указанному месту пролегает через поля, где возможна непроходимая грязь, я заметно расстроился, и стал продумывать запасные варианты. Но в другие места ехать не хотелось, только туда). Не долго думая, плюнул на погоду и поехал. Как оказалось- не зря). Через 5 минут по приезду на старое место, со второго сигнала цепляю такую вещь- Наличие ножен очень порадовало). Дальше неспеша вылезло пару монет, не фотал, т.к. батарея замерзла и села, и чтобы сделать снимок, ее сначала надо было отогреть). И вот в метре от полушки - то что надо) Надеюсь, кто то сможет прочитать (даже знаю кто))- буду ОЧЕНЬ благодарен!
Добрые люди с соседнего форума подсказали по монете- данг хана Абдаллаха, чекан Азака, 765 год Хиджры = 1363 / 1364 от Рождества Христового
