Всем доброго времени суток! Прошу помочь определиться с подлинностью кортика Люфтваффе 2 типа, особые вопросы вызывают гарда и навершие - странный металл. Вроде не тяжелый, но это не алюминий. Навершие с каким-то покрытием, как серебрение, а гарда без покрытия, но металл блестящий, и как будто подвергалась высокой температуре (восстановили паука?). Сверху и снизу - все красиво, гладко, а лицевая и оборотка - все в пузырьках металла. Перерыл весь интернет, "шишки" такие есть, более-менее спокоен, а вот по гарде - извелся.. Пришел к выводу, что без опыта коллег по хобби не обойтись. Предмет у меня, любые фото и детали предоставлю.
Думаю что навершие и гарда силуминовые или цинк в покрытии,тут кому как нравится,так и называет...Лично мне они вполне симпатичны,а вот насколько такой тип гарды и навершия соответствует данному производителю подскажут другие коллеги...
Спасибо Вам большое за информацию. Перекапываю интернет, в целом заинтересовался темой металла навершия и гарды у вторых люфтов. Похоже, не только чистый алюминий использовали - есть упоминания и фото деталей из ал. сплавов, более тяжелые. Хотя в большинстве доступных книг прямо пишут - люминь.. Где об этом можно более конкретно почитать?
Рома, в одном ты точно прав - "солянка" не детская... Данному производителю не только не соответствуют, но и никакому другому не могу отнести. Объясню подробнее: Навершия такового в "умной" книге не нашёл, да и никогда не видел - см. фото Что с 3-м жёлудем? Это - не криминал, может, а брак при отливке... Ну, а что за точки между двумя кольцами? Таких тоже ни у одной фирмы не нашёл. Впечатление, что точки сделаны керном... Так же, как и "сеточка" по бокам навершия. Если бы не это, то такой тип листвы на навершиях похож у SMF, Hörster, C. Eickhorn (листья подходят вплотную к кольцам, без наличия шагрени, как у др. производителей) Ещё сложнее с гардой, которая по птице схожа на здорово поюзанную SMF-скую, но прорезанные листья сверху гарды - это пародия... При этом сравните состояние самого орла и листвы, на которой сохранилось покрытие... Может и правда он "побывал в огне", но как защитили гарду сверху???
Нашел на сайте у Виттманна очень похожий кортик, тоже Пак: http://www.wwiidaggers.com/36599.htm , сравнил гравировку листьев гарды и навершия, металл тоже вроде такой же: Очень уважаю Ваши мнения, коллеги, сам иду тем же путем. Спасибо вам за сомнения, ибо и сам сомневаюсь. Я ищу истину, и собираю все "за и против". Хочу быть уверенным 100% в подлинности вещи, поэтому я здесь. Да и попросту интересно это! Вот еще фото из глубин нета по навершию:
А вот еще фото моей гарды, в качестве доп. информации, потому что прав уважаемый Kollekzioner, самые большие "непонятки" именно с ее состоянием - ладно, был бы откровенный фейк, и сам бы допетрил, но тут вроде гравировка Виттманновская, обратка тоже такая есть в нете, а вот орелик какой-то горелый..
Встречаются ещё более экзотичные варианты навершия и гарды, выполненные из оригинальных з.ч. По-моему красиво и изящно.
Ну, это действительно экзотика - всяко лучше, чем грубо спиленная свастика в послевойну и действительно красиво. К моему случаю, думаю, отношения не имеет.
По моему мнению, да, корт подлинный, все детали оригинальны. Полагаю последует вопрос по поводу сборности. Отвечу так. Данная комбинация деталей вполне приемлема, а учитывая более поздний выпуск корректна. Вот если бы был ранний Пак, то следовало бы ожидать более безобразного исполнения деталей орла, с круглым "поджопьем". Навершие Пак, гарда оригинал, представлена на стр.248 у Витмана с неклеймёным клинком, ножны, суда по рисунку колец, тоже Пак. Хороший Зигфрид. Только мнение.
Спасибо Вам за информацию и ссылки! А по поводу металла исполнения - насколько часто встречается такой металл? И есть ли упоминания в литературе? К сожалению, Виттманна у меня пока нет, а Кулинский и Джонсон прямо пишут, что лили только из алюминия..
Ну скорей всего из алюминиевого сплава, это будет корректней, по моему мнению имеется ввиду, что нейзильбер, латунь и прочий цвет. мет. не применялись. У вас с металлом не вижу проблем.
