Недостатки автомата Калашникова

ну так естественно.потому как развитие модели,предусматривает изменения в конструкции. желательно,в лучшую сторону.поэтому и изменение автоматики и системы запирания. но я не настаиваю. когда-то прочитал,что стг послужил прототипом.

 

конечно нужно.я повторю-написано-"нехватка оружия",а не потому что "ак-лучше". вряд-ли наблюдалось бы массовое паломничество за ак при наличии достаточного количества м4.

 

Ну все поехали...Еще Т34-лучший танк и все экраны забрызганы слюной.

 

Да, есть такая информация в интернете, читал её давненько. Однако, кто источник? Или вы ожидали, что советы честно признаются прямо в летцо американскому гуглу, что дед Хуго (и прочие немцы) им сконструировал и запустил в массовое виробництво "самый-неимеющий-аналоговвмире"? Будь они честными людьми, то, безусловно, признались бы, но у них "скрепы", сказка о "загнивающем западе" и миф о талантливых простых людях-академиках.
Сдаюс! Я разбит! Этой ссылкой вы припёрли меня к стенке.

 

Проффесорах!

 

Неужели интендантская служба США допустила такое вопиющее преступление , как нехватка оружия?

 

а жігулі ліпша автівка а тель-авів зор рубін найліпший і взагалі його совєти вигадали ще у 20 роках минулого сторічча і, і і взагалі у власівців все саме найліпше і ковбаса по 2.20

 

Да, а ещё у них негров линчуют. Отакеот.

 

Мировой кризис...

 

Какая ужасть,это полная

 

я вам привел слова из вашего поста. вы начинаете увиливать. по поводу причин нехватки-можете обратится в министерство обороны сша.

и так,для закрепления: так из-за чего в приведенной вами статье берут калаш- из-за нехватки оружия или потому что он самый - пресамый?
ответьте чесно.

 

Эпилог

Что ты делаешь в Ижевске, старый и больной Хуго Шмайссер? Как ты вообще сюда попал? Ведь совсем недавно в своих охотничьих угодьях ты принимал высокопоставленных нацистских и военных шишек для того, чтобы получить выгодные контракты. Не известно, чем ты больше занимался, конструированием или плетением интриг против своих конкурентов из Вальтера и Маузера.

Какой черт дернул тебя связаться с советской технической комиссией? Ведь ты бы мог работать простым конструктором. Твой брат Ханс остался на своем месте, несмотря на национализацию фирмы Хэнеля. Ты мог бы заниматься своим любимым делом — конструированием спортивного и охотничьего оружия, и никакой Бергман был бы тебе по прежнему не указ. Но однажды ты сделал расчетливый шаг, полагаясь на свою интуицию, вступил в ряды нацистов — и не прогадал. Скорее всего, ты надеялся на сотрудничество с «советскими оккупантами», которое в дальнейшем принесет дивиденды. Или, может, испугался, что тебе предъявят счёт за твоё нацистское прошлое и эксплуатацию тех несчастных рабов из Европы и России, которые создавали твоё финансовое благополучие? Но на этот раз интуиция подвела, и вот теперь ты вынужден жить далеко от родины и смотреть в глаза тех людей — своих соотечественников, которые попали сюда не без твоей помощи. Кстати, почему нет среди них твоего вечного соперника Генриха Фольмера? Он теперь крутится как волчок, поднимает свою фирму с колен. Рассчитывается с работниками велосипедными покрышками и разрабатывает сложные бартерные схемы для снабжения своего предприятия сырьем. Совсем как в Советском Союзе много лет спустя…
Хуго Шмайссер умер, так и не увидев этого советского «штурмгевера». Автомат Калашникова был широко представлен мировому сообществу в Венгрии только через три года после его смерти. Поэтому он никак не мог ответить на вопрос: «Имеете ли Вы, герр Шмайссер, отношение к автомату Калашникова?»Немецкий «историк творческого наследия великого конструктора Хуго Шмайссера» доктор Вернер Рёш. Коммерческие успехи «историка», видимо, не превзошли способностей братьев Шмайссеров. Так, его фирма «Schmeisser Suhl GmbH» не имеет даже своего сайта, а в Интернете была обнаружена только попытка создать на Украине совместное производство газовых пистолетов. Зато основатели компании «Schmeisser GmbH» Томас Хофф и Андреас Шумахер трудятся серьезно. На «творческое наследие» им глубоко наплевать. Выпускают они, разумеется, не штурмгеверы, а по отверточной технологии различные вариации американской AR-15. А вот устроить подлянку в духе самого «великого» Шмайссера — это запросто. Концерн «Калашников» имеет в качестве делового партнера (дилера) фирму «Waffen Schumacher GmbH». Учредителем этой фирмы является тот самый Андреас Шумахер, учредитель «Schmeisser GmbH». Так вот, до недавнего времени ссылка на «Waffen Schumacher GmbH» с сайта «Калашникова» вела прямым ходом на «Schmeisser GmbH», которая по сути является прямым конкурентом концерна! Списывать это безобразие на чью-то ошибку — вершина инфантильности.

 

Лукавите именно вы , ибо главный смысл в приведенной цитате из статьи - именно , что БЕРУТ Калаш, а не какое либо другое оружие...

 

а что есть лучше? у каждого автомата свои недостатки.

 

Не забыл, не счел нужным вспоминать. И с «мотыгой» прадед мой с начала войны и до 48–го не расставался. Но это никак не меняет моего отношения к АК, как к простому и надежному, но, увы, устаревшему оружию

 

Извините, я не понял: зачем вы сочинили весь этот бред? Только не говорите, что не вы, ибо никаких ссылок на авторство не вижу.

 

Всё верно. Только дело в том, что не каждая страна орёт на весь мир при каждом удобном случае: "Смотрите! Мы придумали не имеющее аналогов в мире оружие! Мы велики! А вы все лохи!".

 

Ну а що ще там в Іракові чи Афганістані можна крім калаша взяти , ну може анлійський бур 19 сторіччя випуску .

 

не війна а прям збройний бутік. бери та оберай що хочеш, хочеш калашмат а ось мосберг лежись троха припорошений пилюкою а оно троха далі зіг зауєр поряд з фалом а далі купкою причаїлись галіли. і серед цього всього ходять американські військові вишукуючи калаши бо тож є сама суперова зброя яка морально застаріла ще у 80 роки минулого сторічча. але мериканці цілеспрамовано гаять час та вишукують саме калашмати серед тисяч іншіх зразків зброї.

 

Хуго Шмайссер получил наихудшую оценку руководителей завода, которая звучала дословно так: '6. ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать.
Ни на каких работах завода использован он быть не может'.
Документ датирован 2 сентября 1949 г., подписан и.о. Главного инженера Лавреновым и и.о. Главного конструктора Колпиковым.

 

яб ппш або ппс взявби для ближнього бою.

 

А чим вам мп5 чи узі не подобаються ? Той же пістолет кулемет тіко в руки взяти приємно , а не той совіцький мотлох як ппш чи ппс .

 

И ППШ...

 

Это вполне естественно, ведь на кандидатуру МТК, в качестве претендента на авторство автомата, никто не должен был отбрасывать свою тень. Иначе афёра просто не удастся. Тут как раз всё логично и закономерно.

 

В то же время приказ Военного Министра от 29.06.1949 г № 0086 требовал обеспечения режима строгой секретности при освоении и эксплуатации нового оружия и его боеприпасов. Привлечение иностранных специалистов к производству нового оружия было бы для руководства завода постоянной головной болью и вряд ли оправдало бы ту пользу, которую могли принести немецкие инженеры, общавшиеся с советскими коллегами через переводчицу и не имевшие допуска к производственным цехам. Обращал на себя внимание и раскол в маленьком коллективе немецких специалистов. Если Грунер, Барницке, Шинк, Хорн работали старательно и заслужили относительно неплохой отзыв от заводского руководства, то Бетцольд и Шмайссер фактически саботировали работу. Взвесив все 'за' и 'против', руководство 'Ижмаша' всё же решило к работам по освоению производства автомата немцев не привлекать. Так что многочисленные мифы об участии Шмайссера в освоении производства АК-47, о его 'заслугах' во внедрении штампованной ствольной коробки, штампованного магазина и даже организации системы военной приёмки не больше, чем домыслы.
Что касается штамповки, то, судя по документам, немцы помогали осваивать её лишь в производстве гражданской продукции, а именно, мотоциклов. Специалистами по штамповке были именно конструкторы гражданской продукции. Хуго Шмайссер не был профессионалом в данной области и при разработке 'Штурмгевера' был вынужден воспользоваться услугами фирмы 'Мерц' из Франкфурта.