Нужна помощь в реставрации ножен свт-40

Доброго времени суток,валялись года два ножны свт-40,вот решил их подрехтовать немного.Подскажите пожалуйста какой подвес(извиняюсь если не правильно написал) использовать на данной модели ножен,кожа или тряпичный(как на фото)?Заранее всех благодарю.
С УВ.

 

Думаю брезент будет правильнее.Кожа по-ходу дела ставилась на ранних вариантах ножен(с капелькой)

 

Тоже так думал,пока не начал бороздить просторы интернета.
С УВ.

 

Ну тогда,думаю,допускаются оба варианта исполнения.Хотя,опять же имхо,для военного периода более аутентичным будет брезентовый подвес.На фото из поста №3 ножны какие-то странные...Может это послевоенная модель?Или реплика...

 

Возможно,спасибо за ответ.
С УВ.

 

Ранний вариант с шариком , потом пошли по пути упрощения технологии , разные производители допускали некоторые отклонения , колечки металлических петель были цельные и разрезные , окончание ножен по разному расплющивалось , петли под ремень делались из кожи , матерчатой тесьмы , прошитой полоски сложенной ткани и разной длинны . Самый лучший способ сварка полуавтоматом , с заменой гнилых участков на латки , чтобы было меньше наплывов металла во внутрь , ножны засыпать крошкой от обмазки электродов , после зачистки можно заворонить , Пайка оловом или стелоткань менее аутентичны . Предварительно убрать клёпку и вытащить устье с пружинами .

 

Спасибо за совет,но с полуавтоматом не приходилось работать,да и работа уже близиться к финальной стадии,использовал пайку оловом.

 

Вот собственно фото.Ножны были с вмятинами,разрезал мятый участок,выровнял,припаял обратно,затем оловом начал заделывать каверны.Устье сгнило,сделал новое,пружина которая держит само лезвие сделана из пружины бубна ппш.С УВ.

 

Далее.

 

Продолжение.

 

Еще.

 

После обточки олова остались маленькие коверночки,заделал шпаклевкой и удалил ее по максимуму.

 

Финал.

 

Вывели идеально, но все равно видно новодел, воронение выглядит не так. Я помню как-то реставрировал ранние ножны на свт-40 именно сваркой, помучался прилично, но в конце заворонил. http://reibert.info/threads/restavracija-tonkostennyx-stalnyx-predmetov.389070/

 

Автор темы всё не плохо сделал , краску можно подстарить , потерев грубой губкой для посуды , вот пружина для клинка на устье по моему коротковата , в этом типе мне попадались только длинной в пределах 160-ти мм , выполненные как на маузеровских ножнах

 

а пружина у меня валяется по родне. Знал бы-договорились.

 

Спасибо,согласен на воронение не совсем похоже,но к сожалению до сварки еще не дорос.У Вас красота получилась.
С УВ.

 

Спасибо.Это первый пробный вариант пружины с кусочка,там сейчас стоит длинный кусок,его приходилось подрезать не влазил,так как делал длиннее с учетом изгиба,в попыхах много фото не сделал.Подстаривать обязательно буду,но позже.
С УВ.

 

Жалко конечно что не создал тему в процессе работы,родная пружина конечно лучше чем новодел.
С УВ.

 

да висела долго в продажах потом снес ибо никому не нужна была.

 

Подвес тот что на фото выше в посте №13 оказался сильно толстым,пришлось снять ручку с короба максима,она по тоньше будет,теперь осталось найти фото где видно как сшит подвес.
С УВ.

 

А можете подробно показать подвес?

 

Не понял вопрос,показать сами уши куда заводиться тряпка?

 

Судя по фото в интернете,сшивалась она как попало.

 

Вот один из примеров http://www.jager.ho.ua/viewtopic.php?f=17&t=291&sid=b93798b7e887ec4530cc8daf8550d6e7 Петля заканчивалась по разной длине , от середины расстояния между винтами , до последнего винта ( на рукояти ).