Прошу админов тему пока не сносить и не перемещать. У меня есть Сайга которая была внешне переделана в свое время в булпап , так как ствол у неё длинный то в сумме общая длинна вышла 800мм, соотвецтвенно произошел внешний тюнинг но при этом она осталась со всеми её атрибутами которые касаются гражданского охотнечего оружия, длинна 800мм, полуавтоматический огонь. На данный момент её у меня изъяли для экспертизы и что то вскользь ляпнули что не вернут так как это переделка оружия. Суть вопроса в том что прошу форумчан помочь с законодательными актами которые подтвердят или опровергнут правомочность конфискации Сайги. Желательно ссылки на законодательные документы касательного данного вопроса. Почему прошу помощи а не сам пошел в Гугул так как времени мало, да и сама тема актуальна в отношении владельцев булпапов. Спасибо Заранее всем кто откликнулся на мою просьбу!
Вас разводят на деньги. Разговаривал со своим разрешителем на эту тему - в буллпап можно переодевать спокойно, не ставя никого в известность. Это как установка оптического прицела. Единственный вопрос, чтобы соблюсти размеры (имеется в иду лимит на длину оружия). В чём у Вас переделка - в переносе спускового крючка? Какой у Вас буллпап: заводской или самодельный?
Я так понимаю, что милиционеры руководствуются http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/228-18 Однако Вы будете иметь проблемы, если признаете, что установили булпап самостоятельно, тоесть незаконную переделку (и не сомневайтесь, НДЕКЦ выдаст заключение, что в оружие внесли конструктивные изменения). Ваша позиция должна строится на том, что оружие тюнинговано в оружейной мастерской, имеющей лицензию (возможно так и было). Есть однако и вопросы к Вам - это у какой же сайги ствол на столько длиннный, чтобы с булпапом получилось больше 80? И на основании чего у Вас отобрали оружие (результат обыска, постановление суда, незаконное обращение)? Если направили в НДЕКЦ - открыли крим. поизводство? Вам выдали акт, протокол об изъятии с указанием вида , количества и номера оружия? Скорее всего таким способом вечно голодные сотрудники МВД хотят поправить своё благосостояние, так что будьте готовы к предложению "решить вопрос". Найдите толкового юриста, готового разруливать ситуацию.
Такой длинный ствол у "Сайги"и "Сайги М" - 52 см., которая с охотничим прикладом. В таком варианте если даже снимаешь приклад то от дульного среза до кончика крепления приклада 78 см. Когда переделывал такую под пистолетную рукоятку отдал через мастерскую в НДЕКЦ, которые написали, что соответствует требованиям. Правда заставили выгравировать сделано в Украине и в конце номера КО. Это заключение и отнес в разрешиловку.
Да нормально среагировали. Молодой начал выяснять, что меняли и брал ли разрешение на ремонт. - Сказал, что серьезных переделок не было. - так зачем сертификат брал? "дедушка", который сидел за соседним столом ответил: а для того, что бы такие как ты не доё...сь. вложили в папку сертификат и отстрел и я ушел
Есть мастерские по ремонту оружия(почти на всех сайтах) я думаю они законы по переделке знают шо и как и всю специфику.Потому шо позвонил нескольким адвокатам дуже спецефическая тема.Сразу вопрос-изьяли дома из сейфа или на поле ночью.С ув.
изъяли дома из сейфа, после разбирательства вопрос причины обыска снят, а вот вопрос к Сайге остался, заключения экпертизы еще нету, но вот и пытаюсь понять чего ожидать.
Так я и есть мастерская! По сему и глаголю: для переустановки приклада, в т.ч и системы булпап, равно как и установки кронштейнов, оптики, нарезания резьбы под дтк и т. п. ни мне, ни владельцу разрешений НЕ ТРЕБУЕТСЯ! Акт выполненых работ и ссылку на лицензию у меня просят как раз для таких вот умных МВДшников. В законодательстве у нас полный бардак, что касаемо оружия - абсолютный бардак. Этим и пользуются недобросовестные либо ограниченые служители закона (я уважаю сотрудников МВД и ценю их работу, со многими в приятельскких отношениях, но много у них явных.....). Плюс к этому ВСЕ милиционеры панически боятся оружия вне системы МВД, будь их воля - запретили бы всё (ну что есть, то есть ). Что касаемо изъятия из дома, я так понял обыск всё же был законным, но ичего интересующего по сути не нашли, вот и решили взять что есть. Ничего криминального доказать не смогут. Конструктивных изменений, влияющих на ТТХ в оружие не внесено. Но, если была санкция суда, на обыск - значит есть крим. производство, значит изъятый предмет будут пытаться провести как вещ. док., а если проведут таковым - его судьба решится только на суде (уничтожить, в доход государства, вернуть владельцу).
Так вот и суть вопроса, что разобрались в тот же день, к вопросу не причастен. А вот к стволу пристали, незнаю что хотят, предложений не поступало.
Разрешители забрали или другие менты? Мабуть шибко понравился им ваш ствол и решили приныкать... Намекните им за прокуратуру -типа схожу ка я в прокуратуру -узнаю законно или нет это изьятие...
