Приветствую всех! Со многим согласен, но есть одно большое "НО",от того что мы хотим ничего не изменится,закон не появится!Почему?все просто! этот. закон не нужен тем людям,от которых зависит его принятие.Почему он им не нужен догадайтесь сами. А на счет, всякой гопоты, то эти существа отсеются в очень короткий промежуток времени,какие бы они небыли "не далекие",но лечь ради пары сотен им тоже не интересно. А остальное это переливание с пустого в порожнее. И даже если он когда либо будет принят, то прежде всего в нем надо будет прописать правомерность использования оружия,чтобы не было как со всеми законами принятыми у нас.(закон есть, а пользоваться им нельзя) И будет у всех право иметь оружие без каких либо препятствий,но без права использования. И получается замкнутый круг...чиновник-закон-народ с оружием - перепуганный чиновник. Как-то так.
Являюсь владельцем охотничьего.Не легального на руках масса,как никрути,и используют его как правило по прямому назначению,за что обычно откупаются или садятся,и стоит оно дешевле чем в магазине.А мне хочется поехать и просто поохотиться по бумажкам,и спать спокойно.Собирать бумажки каждый раз напрягает по времени.Хотя все прекрасно знают что за деньги все можно сделать без всех обучения и справок,так делается очень давно,так почему это дело просто не легализовать? " Такой вид оружия я разрешил бы исключительно коллекционерам, с правом использования в специально отведённых местах в дни каких нибудь слётов, не более, всё остальное время автоматическое оружие должно быть под замком." Скажите, а не автоматическое можно использовать где попало? А дочке с удовольствием купил бы Глок.
а користь зтого якщо навіть тоді коли ви застрілити бандита який в вашому дому вбив вашу дитину винним визнають вас! тут треба закон про самооборону міняти
Тут еще одна проблема нарисовывается- купив официальный ствол я могу подстрелить например какого-нибудь "освободителя"-диверсанта и хорошо что если он окажется из рядовых,а если нет?С нашими продажными ментами и свободным доступом к баллистическим базам в Лугандонии,мне проще на жмуре свою визитку оставить что бы долго не искали..
По последним данным из зоны АТО в Украину зашло до полумиллиона стволов..Правда преступлений с оружием зафиксировано было всего две тысячи,таки у нас сознательная нация..и запасливая..
А откуда данные? Просто помню как в начале 90-х из Днестровского региона тоже куча оружия попала в Украину— а офф данные врали, что все енто фигня (может кто помнит как весело было ехать по Одесскому шосс под дробь автоматных очередей). В то же примерно время Молдова легализовала личное оружи, а куда им было деваться — де-факто хоть один ствол был в каждой хате. В тот же год Приднестровская война сошла на нет — куда ж переть в Молдову, если (см. выше) в каждой хате есть оружие. Итого: я за легализацию.
Вы не поняли комрад, автоматическое оружие не должно быть доступно массам, я это имел в виду. Но глядя на опыт Америки где стреляют из пушек и пулемётов, то я совсем не против что бы колекционеры имели доступ к такому оружию. Касательно менталитета. До того как я оформил оружие я был за легализацию. Но владение оружием остепеняет и меняет взгляды... Но не раздавать на лево и направо, а пройти проверку на адекватность и чистоту рассы)))).Чтото мне подсказывает что короткоствола мы и не дождёмся(( Хотя меня вполне устраивает дробовик)) ЗЫ. А что с темой случилось, голосовалка и часть сообщений пропали, рука Москвы прослеживается в данных событиях)))
В принципе легализация-дело святое. Давно идут дебаты за легализацию проституции. Де-факто-есть. В правовом поле-только в админкодексе. А бюджет мог бы и заработать. И людям радость. Так шо мы все за легализацию и строгое соблюдение законов.
Это пока две тысячи... Работы всё меньше и меньше, а кушать хочется, а тут и отключение света и сигнализация не работает. Ждем-с...
Про "дочке купил бы Глок"-не обльщайтесь. Я к этому вопросу подошел серьезно, подковал теоретически, научил разбирать и собирать, правда не Глок а ПМ, отвез на практические "занятия", взяв сотню патронов. Результат-и коробки не расстреляла. Не понравилось, громко, отдача,ушам больно... и т.п. При случае она конечно разберется со шпалером, но нафига ей это нужно. Нехай готовится к пидсумковий аттестации, пользы будет больше.
Я к этому вопросу подошел серьезно, подковал теоретически, научил разбирать и собирать, правда не Глок а ПМ, отвез на практические "занятия", взяв сотню патронов. Результат-и коробки не расстреляла. Не понравилось, громко, отдача,ушам больно... и т.п. При случае она конечно разберется со шпалером, но нафига ей это нужно. Нехай готовится к пидсумковий аттестации, пользы будет больше.[/QUOTE] Дочка начинающий юрист,все итоговые давно поздавала на отлично.Ей все это дело нравится больше чем мне,АК среди ночи разбирала со свежевыкрашеными ногтями,с ПМом на ты.Глок в тире разбирать не дают))) По поводу автоматики все равно не могу понять.Хоть одиночка,хоть автоматика,если у обезьяны в руках,то горе будет в любом случае. Может я не правильно выразился,но я за упрощенное приобретение,но никак не за покупку как батона в гастрономе.И как по мне,то надо сначала судей с законами поменять,потом разрушителей,а потом уже думать. С уважением.
Насчёт законов: кроме законов о самообороне есть у нас ещё один "прелестный" закон согластно которому человек с оружием находящийся на загородной трассе либо вблизи лесопосадки автоматически становится браконьером.. Насчёт нынешней попытки легализации оружия -это не более чем попытка создать очередную кормушку для избранных. Закон об оружии даже если и примут то в такой извращённой форме что врядли кто-то захочет его покупать, а если даже и купит то потом всё равно его сдаст. PS. Я против того чтоб бегать собирать справки, тратить время и раздавать взятки. Уже 23 года как совдепии нет а система осталась прежней -бегай, унижайся, доказывай что ты не слон и раздавай бабки направо и налево. Больше всего нравится Американская система - зашёл в магазин показал удостоверение личности и купил оружие. Потом заходишь в полицейский участок и отмечаешся как владелец оружия.Но поскольку нам до америки очень далеко то разрешение на приобретение оружия должно быть бесплатным и выдаваться всем желающим за исключением явных рецедивистов и душевнобольных- чтобы исключить очередной раздел населения на мажёров и "быдло"
А зачем? в Украине и так столько стволья что каждый желающий уже себе заимел! Вопрос остался в применении и его обоснованности....
Затем чтобы легализовать, и далеко не каждый желающий заимел оружие- на это есть масса причин -от банальной законопослушности до страха сесть в турму буквально ни за что!
Шо покупали? Я же написал "далеко не каждый желающий заимел оружие" А укого оно официально те да покупали. Но когда вспоминаешь сколько нужно побегать чтоб официально купить несчастный карабин то становится дурно! За КС вообще молчу...
http://zbroya.info/uk/blog/4747_proekt-zakonu-pro-tsivilnu-zbroiu-i-boiepripasi/ Мені це подобається "Крім того, хочу нагадати, що відповідно до концепції УАВЗ про посилення обороноздатності держави, передбачається розробка, або участь в розробці окремого законопроекту про, умовно, "Ополчення", в якому саме і хочемо передбачити наявність автоматичної зброї у володінні громадян - членів такого ополчення".
