Речь идет не о моделях. Хотите ищите в сети "комплексные аппаратные связи" или "командно-штабные машины". А из моделей, пожалуй самая дешевая: http://www.leaderfm.com.ua/liubitelskaya/kv-transiveri/yaesu/yaesu-ft-897d Конечно, не совсем "0.5-1300", но тем не менее... При "раскрытии" работает на передачу практически во всем диапазоне. Если использовать трансвертер, то может работать до 1.2ГГц. А вообще, что бы понять что связь это очень серьезно можно посмотреть здесь:http://bastion-karpenko.ru/reb/ Причем многие образцы по современным реалиям вчерашний день...
Ft-897 весьма интересный аппарат(давно хочу купить но цена). А почитать www.radioscanner.ru очень хороший ресурс. Интересуюсь связью на уровне хобби, и пытаюсь выразить свою мысль на понятном языке, чтобы не использовать профессиональную терминологию, так что извините если что.
Да ради Бога... А по поводу хобби милости просим. Сам этим делом уже лет 30 занимаюсь. FT-100 еще можно посмотреть. Старенький правда, уже не производится. Но приемник там от 0.1 до кажется 970 МГц. Отзывы по нему то же очень не плохие. З.Ы. Товарищ 897 новый с полгода назад взял. ICOM-9100 конечно получше, но цена не "бюджетная".
У меня есть ic-r10 и sdr на E4000 для наблюдения хватает. А на передачу старенький польский кв трансивер DIGITAL 1000 (отличный аппарат).
Из этих двух, hytera - так как мощность больше и диапазон шире . Но я покупал бы для АТО китай http://raciya.com.ua/products/raciya-walkie-talkie/baofeng/baofeng-uv-5r.html (не реклама )- мощность больше,диапазона два и удобней к другим станциям привязываться с помощью имеющегося дисплея а не компьютера.
Все-таки определимся в главном. Сама по себе ОДНА радиостанция не работает. Нужно знать с какими девайсами ей придется связыватся. Я знаю, но говорить не буду. На всякий случай. Тем более стоимость их гораздо более 1000 грн. Потому, если имеете сумму которую хотите потратить для наших воинов, лучше перечислите проверенным волонтерам. Хотя бы Роману Донику. Он известный и уважаемый на форуме камрад. Если же прет приобрести всё-таки радио, то 1. Только как минимум двухдиапазонный VHF-UHF. 2. Только программируемый с рук. 3. Только с запасной батареей. Ещё лучше, купить целевой закупкой. Т.е. знать какие используют в данном подразделении. Камрад ОLYN уже говорил, масса мелочей, которые решающие. Та же зарядка. Представьте, что в подразделении используются другие модели. Что, бойцу кроме радио, таскать с собой ещё и ЗУ? Опять же скремблирование. Не факт, что разные модели используют те же алгоритмы. Или они обозначаются одинаково. По опыту, как раз наоборот. И вот всё подразделение шифруется, и куда теперь деть вашу рацию? Сейчас в АТО конечно, ещё хватает разнокалиберных станций, но времена когда хватали любую прошли. Обидно будет за впустую выброшенные деньги.
Маю відношення до звязку одного з добровольчих батальонів і хотів би дати поради з практичного досвіду 1.Baofeng UV-5R - "економ-варіант" для ситуації коли на інше грошей нема. Бувають глюкі, коли рація перестає приймати (треба відключити і увімкнути заново), згорав не раз дінамік. "Захист від дурня" також мізерний - багато клавіш, в кішені затискається клавіша блокіровкі або боець від нудьги рацію крутить - налаштування збиваються і звязку нема. Краще простіше - меньше шансів щось пошкодити. Прийом на двох каналах є плюсом в небагатьох ситуаціях. Програмування з рук - добре коли різні підрозділи працюють разом без належної підготовки. Але зараз якщо не скремблер то цифровий звязок - в більщості варіантів цей плюс сумнівний. Хоча інколи може знадобитися. 2. Цифра з шифруванням сигналу! Замість 3-5 якісних аналогових рацій з скремблером (дешифрується моментально) візьмить одну цифрову. Зараз масово впроваджуються цифрові системи звязку Mototrbo, Hytera та ін. Аналогові рації слухаються ворогом в онлайн-режимі. 3. Якщо вже кількість рацій важливіша та ситуація дозволяє використання аналогового звязку то берить рації стандарту MIL 810 стійкі до ударів, води і т.д. Кенвуд ТК-2000/3000, Вертекс Стандарт 231 та ін. Остання наприклад пережила на поясі вибух, коли від бійця залишилось пів-тіла. 4. Запасні акумулятори і зарядки автомобільні, сонячні, теплові. Часто взявши рацію не думають що за 2-3 дні вона вже не працюватиме. Купуйте краще по 2 акумулятора на рацію в додаток до штатного. 5. Уніфікація. Думаю, важливість цього не треба пояснювати. Дізнайтесь що є в підрозділі і що краще купити. Якщо вони вже на дорогих цифрових Моторолах (8000-12000 грн) і запасні акумулятори є то може автомобільні зарядки потрібні.
Поставил себе "Нагойа" стала брать метров на 300-400 больше. А вообще UV-5R в городской черте слабовата
это зависит от частоты (длина волны) на которой работает радиостанция. Для меня лично загадка, по каким критериям, в полях, все стали использовать радиостанции на 400 мгц (70 см) при том что правильно использовать именно на 136-174 мгц (2метра) так как распространение лучше. Склонен думать, что это от части из за ситуации неконтролируемого вброса волонтерами дешовым мплс портативок, которые во всем миие иаботают на 433 мгц. Но де факто это не верно. Куда лучше, живут радиостанции лоубенд 43-56 мгц в полях.
Все верно , нет оборудования доступного на 43-56 мгц старую военку неберем , а первые радиостанции да и в общем все станции от волонтеров , они покупали то что доступно по деньгам и есть в магазине. Гос обеспечение цифрой Хайтерой и Мотороллой - эти уже работают на более правильной частоте.
Странно, лоубенд есть, ну да дорого... а разве гос. берет хунтеру? там токо Моторола да кенвуды. откаты видать нормальные за это платят.
Может еще не берут, но был несколько месяцев назад в радиомагазине , покупал для АТОшек оборудование и сказали что вроде как и Хайтеру будут выгребать, но все это на уровне слухов а про откаты только догадываться остаеться.
Я покупал в Киеве,когда ребята узнали для кого ,сделали оптовые цены а антенный разьем паял сам ген.директор этой компании .
ген директор должен организовывать работу, а паять специалист, хотя это и не исключает обратного Не забывайте настраивать антенны, это большой +в устойчивости и дальности.
Правильные частоты? Переход (освоение) с VHF на UHF обусловлен количеством свободных каналов. Возьмите полосу 12,5 кГц и посчитайте. Дальность связи и там и там определяется в основном прямой видимостью (т.е.) ландшафтом. Кроме того, на лоубенде не так просто сделать эффективную антенну для портативки. Многие вопросы конвенциональной (обычной) радиосвязи решаются ретранслятором. Кстати, опыт АТО показал, что репитер не всегда хорошо. Часто бывает не нужно дальнее ретранслирование. Особенно после установки в Горловке российской станции РЭБ.
Вы это станцию видели? Покажите фотки. А для лоубенда настроить антенны, как раз при наличии даже старого оборудования измеритель КСВ и КБВ, не есть сложно. Все что дальше описанное, это уже КВ тактическая связь, ее или нет совсем, или есть но точечно. И вот реб, из тех что есть на вооружении, это все удачно задавит.
Пока выясняли какую антенну, чтоб КСВ было в приделах нормы , специалист ушел домой (конец дня) а вот ген.дир. оказался специалистом не хуже
