Вот нашел две гильзы 16-го года. Бои были в 19-м между красными и белыми. Первая гильза (точнее, то что от нее осталось) - полностью совпадает с размерами обычной мосинской, но смутила надпись на донышке и проточка перед выступающим фланцем внизу. Вторая гильза по длине - 51 мм, диаметр дульца -7 мм, диаметр шляпки - 12 мм. Ещё особенность - фланец немного, примерно на 0,7-0,8 мм выступает. От чего могут быть эти гильзы? Делали ли Штаты патроны под Мосина?
Американцы делали патроны для мосинки,и первая представленная гильза яркий тому пример.Вторую плохо видно,похожа на Арисаку..
К началу 1915 г. патронные заводы Рос. империи производили в год 550 млн. патронов. А армия ежемесячно нуждалась в 150 млн. патронов. В 1916 г. расход увеличился до 200 млн., а к середине 1917 г. - до 350 млн., т.к. в армии увеличилось кол-во ручных и станковых пулемётов. К ноябрю 1917 г. патронные заводы Рос. империи смогли выйти на уровень пр-ва 150 млн. в месяц. Но дефицит всё равно составлял 50 млн. Вот в качестве временной меры и разместили заказы на пр-во патронов в Великобритании и США.
Точно! опустил на день в уксус,протер и после слова Кайнокъ стоит 17 год.Сразу незаметил потому шо не чистил особо.Фото неполучается норм.сделать-со вспышкой слишком светло,без-слишком темно.
На фото арисаковской гильзы видна буква "К" - значит производство "Кайнок". Англия выпускала по заказу России. А вообще - смотрите MUNICION, там можно многое узнать, и некоторые вопросы отпадут сами собой http://www.municion.org/
Хороший сайт, только слишком испанский А арисак у нас много было? Откуда они в России вллбще взялись?
О том, откуда в России появились винтовки Арисака (и не только они) читайте в книгах В. Фёдорова "Эволюция стрелкового оружия", "В поисках оружия". Эти книги выложены на многих военных сайтах.
