Здравствуйте. кто нибудь использовал металлополимер со стальным порошком для реставрацыи,хотелось бы узнать его качества и стоит ли он того ,а еще глянуть бы фото работы !
Если вы имеете ввиду эпоксидку металлонаполненную, то не имеет смысла. Адгезия как у обычной, плывет практически также, только становится быстрее. Для мелких пор можно использовать, для крупных лучше обычная стеклонаполненная автошпатлевк а, но если вы хотите реставрировать рулевые рейки или тому подобные вещи, то нужно покупать спецсмесь, эта штука довольно хороша, но ДОРОГО
незнаю эпоксидка это или нет ,но пишут что новая технологияи цена у нее приличная, состоит почти на 95% из стального порошка,бывают пастообразные ,жидкие,после обработки есть металический блеск,мне кажетса она покрепче простой эпоксидки,да и пишут что есть и термоустойчивые
Как на счет 95% не знаю, встречался с немецкой смесью, при застывании имеет черный цвет с металлическим блеском, хорошие антифрикционные свойства. Стоила 50е за 200мл. Но я бы для реставрации военки ее не использовал
Посмотрите эти 2 темы: http://reibert.info/threads/ubitaja-m-40.350323/ http://reibert.info/threads/aljuminievaja-shpaklevka.264616/ Воронение не ляжет.
но если она состоит с 95% железного порошка,вроде как должно леч ,ну немного будет наверное отличатса
Лечь она ляжет, но после шлифовки будет сольно видна. После шпатлевки нужно грунтовать, шлифовать, грунтовать и опять шлифовать, для достижения равномерности и однородности поверхности.
