Выбор АК 7.62 (2014) (Сайга/МКМ/Форт/Нежин)

На руках МКМ тугой 7,62. Так что все бывает, если искать. И 7,62 не бывает, чтобы продать свой. Чтобы купить себе - бывает очень даже.

 

Точняк.

 

у меня МКМ из последней партит 64 года (выше по теме есть фотки) , ствол 7.63 и он не б.у .. все новое ..пусть и подкрашенное... все ходит очень туго... новый он и есть новый...
Крым метки есть в стволе, писал ранее ...
краску я сам во многих местах потер пока разбирал-собирал .. но она точно нигде не отваливается...
успел взять ещё за 12к ...
ласточкин хвост я бы принципиально не ставил... хочу поставить ЛЦУ+ оптика ... а крепить это все на пикатини .. например заменить крышку затворной рамы на модифицированную с винтами подтяжки. ЛЦУ уже едет из китая, крышку под оптику ещё не успел заказать (цена в пределах 30у.е).
Буфер отдачи уже стоит...
Заменить хочу ещё крышку газораспределительной трубки на крышку с планкой пикатини под ЛЦУ. Само цевье не хочу менять. На ругулируемый приклад пока не накопил денег.
Автоматику восстанавливать смысла нету.. но вот замедлитель я хочу вернуть ...

 

Дык замедлитель нужен при автоматической стрельбе. Смысл тратиться ?

 

На текущий момент ласточкин - самое удобное крепление оптики с сохранением базового прицельного. Крышка за 30 у.е. - выброшенные деньги на ветер. Если и ставить - то техасовцев, например. Но там ценник конский. Как вариант - полный обвес за +- те же деньги от израильтян.
В замедлителе без очереди смысла нет.

 

Ну что, ребят, в Хадсоне МКМ с веслом стоит 15.558 гривен. Так что цены что там, что в Сафари, где, напомню, цена 15.675 грн, фактически сравнялись. Более того, сравнялись они и с ценами Ибиса, где с прикладом а-ля весло АКмоид стоит 15.700. Видать дурных нет и все хотят под шумок срубить денег фактически с воздуха.
Может кому-то будет полезна инфа, кто сейчас так же в поиске, как и я.
Честно... У меня нет слов без матов, что бы описать, что происходит в этой стране с ценами на оружие. Скорее всего придется ехать в Винницу за 205-м Фортом, если там цена ещё адекват, или же брать что-либо с рук. Опять же, хочется высказаться, что я думаю по поводу всего этого, да, увы, забанят...

 

И почем в самой Виннице ?

 

А в Виннице нет 205 и в ближайшем будущем не предвидятся... Только что звонил. Замкнутый круг какой-то...

 

Вот это Вы зря. Ластохвост с планкой а-ля как у СВД - идеальный вариант для АКмоида. И базовое прицельное есть, и ставить можно как коллиматор, так и оптику, и, в случае необходимости, снять быстро и базовая прицельная планка будет в районе досягаемости глаз. Ну а касаемо крышки за 30 баксов Бес Башенный Вам все верно сказал. Это деньги на ветер, увы..

 

коллиматор никогда не пойму на АКМ .. при его максимуме 120м. Про планку пока сам не попробую... мне нечего сказать пока что..
по поводу сафари.. писал же ранее в этой ветке.. берите пока по 14 тис был ... в виннице да... давно нету и не ждите вообще .. винница больше не переделывает.
Думаю если Паша из шмайсера вам не поможет... то засада будет.
Замедлитель просто хочу что был .. так сказать все детали что бы в комплекте были. Практического смысла у этого желания нету.

 

Чей максимум? У АКМ максимум 120м или у коллиматора?

 

Atmel, у меня трабла в том, что зеленка будет только к 20-м числам этого месяца. Ну а необходимая сумма вообще ближе к новому году.
Касаемо Сафари - по 14 тыс. там уже ничего нет, только что звонил. Есть по 15.400 с чем-то и все в калибре от 7.64 до 7.65. Такие дела.

 

Касательно колиматора когда-то была отличная фраза
"давайте обсуждать вкус апельсинов с теми, кто их ел" )))
колиматор на АКмоиде, да впрочем как и на любом личном стрелковом - отличная штука. В разы повышающая эфективность стрелка по временному соотношению цель\выстрел.

 

120м коллиматор конечно же.. дальше это не точка, а круг почета. Хотя конечно если не в рашиста стрелять, а в слона, то сгодится и на 200м ..
Я попробовал - мне не понравилось.. ни за 50тис грн коллиматор ни за 1000 грн ..... а вот ЛЦУ ещё не попробовал..
вот такой жду http://reibert.info/threads/lcu-akb-2-kreplenija-zeljonyj.523906/#post-5714369

 

Скажу як користувач цього лазера. Річ звісно файна, промінь потужний, 400 метрів легко дістає. Але! Цей промінь видно увесь при сонячній днині. На всю довжину. Як прожектор. Себто "вороженьки" чудово бачать, де сидить власник лазера. Демаскування чітке. Здихався одразу цієї речі, тільки побачивши як воно є. Так це удень. А увечері узагалі, як "свєтомузика" на дискотеці.

 

Перепрошую, Шановний, але у уповільнювачі без авторежиму сенс є. Те що уповільнювач уповільнює темп автовогню - це була його другорядна функція.
Першорядна функція та взагалі першопричина появи його на АКМ була в тому, що - на відміну від важкого фрезованого АК зразка 1947 року, у АКМ траплялися осічки. Вони відбувалися через те, що затворна рама добігаючи до крайнього переднього положення, мала у штампованій коробці відскок після удару. І в цей час, поки рама відскочила на кілька міліметрів, а потім повернулася у остаточне положення, курок встигав зірватися з шептала, але не встигав ударити по бойку у момент до відскоку. Бив в результаті по зкосу затвора. І були осічки. Питання мілісекунд, але мало місце. АК з важкою фрезованою коробкою був цієї вади позбавлений. Тому був зконструйований уповільнювач, який трохи затримував курок, давав йому "перечекати", щоб рама "заспокоїлася", і тоді уникалося осічки. І водночас з'ясували, що ця штука ще й робить менший темп автовогню, ніж у АК сорок сьомого.
Поєднали таким чином корисне з приємним.

 

А еще с ним спусковой крючок по пальцу бьет меньше - так что смысл есть...

 

Дякую, не знав такої подробиці. Вік живи - вік навчайся.

 

В середине 2014 года я создал эту тему для того чтобы понять - что мне надо. Я никогда не владел оружием и это был мой первый опыт. Из личной гонки сделал следующие выводы:

1) 7,62 не панацея... Идеально взять в тир и пачку патронов. 7.63-64 тоже стреляет прилично, а учитывая что большинство это любители, а не профессиональные стрелки/военные, вам что 7,62, что 7,63 будет с головой. ВЫВОД - хочешь точно и кучно, покупай AR15/Zbroyar и тп... Не надо требовать от АКМ(60 годов) того что в нем и в помине не было... ВЫВОД - важен не только калибр(приемлемый 7,62-7,64), а ствол, его "ровность" и дульный срез.
2) Можно конечно сразу купить ЗИП и начинать собирать франкенштейна с автоспусками и шепталами. Вопрос один- зачем?? Хочешь иметь максимально к достоверному варианту - купи ММГ, хочешь чтоб стреляло - покупай кастрата, хочешь и то и другое - иди в депутаты толкать "закон об оружие", чтоб можно было купить боевое, не берут в депутаты - иди в АТО там тебе еще и ГП-шку выдадут и с мухи пальнешь. Не надо придумать черт знает что, воевать с рассверленными осями, влеплеными автоспусками и китайскими ЛЦУ вы не будете, это все баловство и не более. Максимум что пойму, так это чтоб по пальцу отдача меньше была. Но все это как минимум можно рассматривать как "модификация оружия".(По поводу модификации прошу не разводить холивар. Мне доказывать не надо, доказывать будете дяде в разрешаловке. Хотим в Европу, так давайте соблюдать закон.)
3) На данный момент крепление ласточкин хвост является самым надежным. Не зря его придумал именно таким. Лично пробывал и видел крышки как TEXAS, таки MEGen2 - СТП смещается, особенно после чистки.. Когото это смещение устраивает, кого то нет. Оптимальный вариант вместо целика планка, или на газовую трубку. Крышка ствольной коробки АК являлась и является - подвижной деталью. Можно конечно придумать хитрое продолжения газовой трубки как у UTG и Российской обвязки ЗЕНИТ. Все зависит от размера устройства и плюшек типа магнифаера.
4)Коллиматор на АК штука прикольная, особенно Голографический(самый известный EOTech). Позволяет быстро прицелится, да и штука сама по себе интересная, но дорогая. Для обычных смертных подойдет и китайские клоны других марок или просто попроще типа Vortex,MarkSight и тп.. Главное чтоб не развалились при стрельбе, а если хотите по лучше - читайте facebook COMBAT-UA волонтеров зоны АТО, они наглядно показывают как и какие чудо коллиматор китайские и фирменные сыпятся при реальных условиях и боевых настрелах....

 

По третьому пунктові цілком згодний, для АК це найприродніше.

Ось зразок протилежного, що межує з невіглаством.

 

petya82, спасибо за тему. Сейчас в ускоренном режиме прохожу все то, что и Вы прошли и очень многое для себя узнал.
Kurt_Wolf, это даже не маразм а полная порнография на ночь )))

 

я не воюю пока что и не спец в оружии , но все что меньше 7.62 не могу воспринимать серьезно ... а AR15 и вовсе считаю мелкашкой.. стрелять по консервным банкам как раз оно.
самое красивое что видел в живую - это решение форта - автомат калибра 7.62х51 форт 229.
Коллиматор считаю приблудой для ак 74У например или того же дробовика (например мосберг 500) и не боле ... до 200м можно кое как попадать в цель. Удобство да ... спору нет.. эффективность ... нулевая.

ЛЦУ который прекрасно видно ? да это не важно что вас увидели... ведь задача быстро навестить на цель выстрелить и тут же сменить позицию.. не сменил позицию ..считай умер. А если нет глушителя -пламегаса , то наличие ЛЦУ кашу уже не испортит...
Но при наличии глушителя думаю уместным будет и наличие оптики... вот это да... именно для скрытого ведения боя... но уж точно не с лцу и без глушителя...
Вывод у меня простой...
ставлю ЛЦУ , + глушитель + оптика ... смещение стп мне не важно абсолютно... я не в кино и мне не нужно попадать с первого выстрела.. если промажу , то выстрелю снова и снова... ведь не зря у меня будет глушитель (и кстати женские колготки на оптике, которые позволяют избежать обнаружения даже на "фару")
Если придется принять бой на близкой дистанции, то мое положение противнику будет точно известно и тут поможет ЛЦУ ибо кто первее прицелится тот и жив останется... и поверьте я прицелюсь с ЛЦУ раньше чем кто то с коллиматором.
Если это будет диверсионная группа партизан и я в ней приму участие, то там глушитель + оптика помогут....
Не нужно хаять АКМ 60 годов... на сегодня ничего особо лучше не придумано ... и стреляет он отлично.
Кстати а кто сказал что мы в европу хотим ??? я не хочу.. я хочу сделать нашу страну лучше гнилой европы, что бы они стремились к нам а не мы к ним.
Режим автоогня и вправду не нужен.. он не дает преимущества в бою. Тем боле патронов у у нас мало... и ни у кого нету оруженосца, что бы таскать за собой цинк.
А купить все оригинальные оси и нетронутый УСМ это логичное желание каждого владельца АКМ. Про ММГ считаю упоминание в среде владельцев оружия неуместным... все что не стреляет интереса не представляет... ибо так можно докатится до покупки пистолетов стреляющих водой.

 

Колготки на оптике - это не ARD, будут работать только с большой блендой, которая работает сама по себе без колготок, глушитель глушит не так тихо как в кино (особенно при стрельбе штатным патроном), ценность ЛЦУ - наверное только в ИК спектре, против врага без ПНВ.

 

Atmel
правильно говорите))), не согласна только в одном калим вещь более чем достойная и не нужно ее не до оценивать - особенно если его поставить так что бы он ни чему не мешал к примеру штатным прицельным и той же оптике если она конечно нужна АКМу который сам по себе ни как ни высоко-точка..., ЛЦУ в отличии от калима в солнечную погоду лучше вообще не иметь))) - лично на мой взгляд ЛЦУ хорош для операций зачистки в городе...

А вот высказываетесь вы сильно не корректно)))

по тому как открою вам страшные секреты

1 надо помнить о том что кто то прицелится быстрее со штатными прицельными чем вы с ЛЦУ и калиматром вместе взятыми))), по этому коректнее писать "я с ЛЦУ прицелюсь быстрее чем с коллиматором" и то при определенных условиях иногда от фонаря пользы больше
2 АКМ - это эпоха и надежное оружие, но Китайская Норинка даст ему фору и лично я бы предпочла в бою иметь ее а не АКМ - это так на вскидку и опять таки при определенных условиях)))
3 ну тут вы вообще перегибаете))), как бы к примеру Bushmaster BA50 BMG он не нужен а вот штурмовому автомату он необходим - при чем уже не при определенных условиях а на постоянной основе...

 

Кхмм я все могу понять, но то что точность зарубежных образцов(типа AR15 / M4A1 / Бушмастер и тп) точнее АКМ - это факт. Мы не говорим сейчас про 74 или 100, речь идет о гражданском АКМ. На тему что меньше 7,62, не серьезно увы не согласиться половина знатоков оружия(под знатоками я имею ввиду не людей данного форума, а опытных людей - кадровые военные и те же мастера из ZBROYAR). Напоминает разговоры - если у этой машины не 3 литровый мотор, то это говно и срать что 2.2Turbo может ехать быстрее

Коллиматор это "ближний бой" никто не говорит что надо стрелять из него на пол километра, так же как и ЛЦУ это зачистка зданий и тп. И если на то пошло то ЛЦУ имеет и множество недостатков, вопрос что Вам это просто больше нравиться.

Никто не хаит АКМ, но не надо придумывать того чего нет, меня уже уши вянут от "это ж СОВЕТСКОЕ!!!" Да надежное, да легенда, но надо смотреть правде в глаза, современные образы стреляют лучше и точнее. АК тоже не стоит на месте - 100 серия и 12, но мы щам говорим про АКМ.
Я купил АК только по причине финансовой, поскольку все остальное на тот момент стоило еще более космических денег чем сранный АКМ 60 годов...

Про автоогонь улыбнуло.... Следуя Вашей логике надо его вообще исключить даже из боевого оружия. Ну Вам виднее вы ж наверно военный с боевым опытом...

На тему Европы, логично что надо стремиться к лучшему, только не плохо было бы сначала дотянуть до уровня "гнилой Европы"(и не надо говорить что там хреново там проблемы и тп, да это не панацея, но многому можно и поучиться, по другому пока не получается..)