Один мой приятель продал в лучшие времена такой девайс, сейчас плачет! Он после совершенной дурости для себя понял одну жизненную вещь! "Оружие никогда не должно решать твоих финансовых проблем! Проблемы пройдут, а оружие которое служило верой и правдой бы тебе и твоим детям, уже нет" Вот такая печалька!
Ну Вы не совсем правы Пусть простит меня топикстартер, но вот фоты, найденные на просторах Интернета Как по мне, выглядит отнюдь не менее харизматичей "ксюхи", а по точности и удобству превосходит её.
Я для себе правий, не Вам судити. Без обід. А дані апарати я не тільки в неті бачив, я ними користувався. Ось з того, що було і є: AR15 16", M4 14" зі складним прикладом LawTactical, Remington870, Форт12, АКМ, АКСУ. У кожного з них є своє призначення, свої сильні та слабі сторони. Але зі всією відповідальністю скажу, що ні з чим так не було приємно працювати як з АКСУ. Це все звісно ІМХО. Посліднє тренування взагалі показало, що з АКСУ можна не тільки не відставати від групи але й видавати кращі результати ніж решту арководів. Про зовнішній вигляд, спеціально не писатиму, це справа смаку. Про точність. 10" аркам точність нах не потрібна як і АКСУ. Їх сильна сторона, транспортабельність. Для точності і спорту є інші довжини стволів та системи. АКСУ це штурмовий автомат і він точно так як і коротка Арка попаде в тарілку 30см на 300м (читай завалить ростову мішень). Цього з головою вистачає. Про відмінності. 1. На Арці для взведення затвору потрібно висунути приклад або відмовитись від щоки, що накладає свої незручності. Тобто в боєздатному стані ця Арка буде мати довжину не 63см як показано на фото, а всі 74см. Нагадаю, що АКСУ при складеному прикладі має довжину 50см і при цьому дає змогу стріляти по ростовим на відстані 35-40м. 2. У випадку війни, любий власник ВулканаТК має змогу повернути автоматику + до цього можна додати 7Н6, 7Н10 або 7Н22 і на виході отримати повноцінний короткий автомат з великою пробивною здатністю. 3. Про надійність АК в сурових умовах війни думаю об'ясняти нікому не потрібно. 4. Щоб провести повноцінну чистку зброї в перерві між боями, над ксюхою потрібно калдувати значно менше ніж над будь якою Аркою. 5. Арка більш виграшно виглядає в спортивних дисциплінах, це так. Тут і ЗЗ, і переводчик під палець, і кнопка скидування магазинів, і зручна шахта. На АКСУ, щоб це все мати, потрібно тюнити, танцювати з напильником та перекривати напрацьованими навиками. Але Калаш це не спортсмен, це ВОЇН з великої букви. І на своєму поприщі він себе показав з най кращої сторони. PS. До речі, конкретно по даному фото видно, що власник зброї скоріш за все аматор. Мушка прикріплена задом на перед. Також про це вказує то як і де власник розмістив фонарик, В екстренній ситуації цей фонарик може зіграти свою "темну" справу.
Ну і ще додам, що на резервні складні прицільні (як на фото) надіятись не слід, декілька падінь зі зброєю виведуть прицільні з ладу. Це ще один суттєвий недолік коротких Арок. І правильним буде, мушку кріпити на газблок а не на рухому частину (цівку). Тут і так коротка прицільна лінія виходить, так ще й рухома мушка буде PS. Автор, прошу вибачення за флуд в темі з продажу. Довелось відповісти для рівноваги...
Отвечу пунктами: 1) Это АРка 7.5 а не 10. 2) Она стреляет уже в таком состоянии как на картинке. Ничего снимать и раскладывать не надо. 3) Она может работать в фулл-авто. Сделать это не сложнее чем вернуть автоспуск в АК. 4) Мушка стоит именно так, как удобно хозяину. Поставить мушку так у него были основания. На работоспособность мушки положение никак не влияет. 5) То что вы видите, отнюдь не фонарик. Так что избегайте категоричных суждений. 6) Очевидно вы таки плохо знакомы с АРкой, раз считаете ее цевье так уж движимой частью. Прецизионная точность деталей обеспечивает достаточную для механики повторяемость установки мушки. 7) А вот можете ли вы адаптировать автомат под другой калибр? Арковод это сделать может, калашевод - никогда в жизни. PS. Калаш у меня есть.
Це ще гірше ніж 10", по відгукам американців на їх форумах, 7.5" для арки дуже невдала довжина ствола. Одразу видно, що Ви ніколи не мали відношення до цієї зброярської системи. При складеному прикладі (положення 1) та при наявності щоки приклада, у вас не буде змоги відвести ручку затвора в заднє положення. Навіть не спорьте, це 100% Вона не може працювати в автоматичному режимі, бо аппер мосберга не нарізаний для фулавто. І навіть якщо би був правильний аппер, до нього потрібно ще докупити УСМ та Болткерієр, а це ще 800-900$ витрат. І це ще при умові що ці дивні перетворення не потягнуть за собою покупку регулюємого низькопрофільного газблока (40-70$) по причині овергазу. В той час як перетворення АК в фулавто коштує 18-25$. Різниця суттєва, чи не так?. На рахунок, що арку зробити автоматом не важче чим АК, це взагалі смішно. Ви спробуйте спочатку привезти сюди правильну затворну групу зі штатів. Тоді і поговорим)) Звісно. Тільки логіки такого реверсу я не бачу. Оскільки прицільна лінія і без того коротка, а сівши задом на перед він її тільки скоротив. Суті це не міняє. Думаю хазяїн арки в процесі використання сам прийде до розуміння простоти та надійності.. Хрінь це все. Кажу, фрі флоат це рухома частина і при хард юзі мушка гуляє. Америкоси використовують складні на цівках, як запасні. Щоб стріляти в ту сторону куди потрібно, якщо оптика чи колім вийшов зладу. А на рахунок чи достатньо я знайомий з арками, нехай вам розкажуть ті хто мене знає. Або самі зробіть висновок з того, що через мої руки пройшло вже дві арки. Schmeisser AR-15 та Norinco SQ-A. Остання прижилася, і чудово показує себе в використанні. До речі. Хотілось би дізнатись які арки у Вас є, і чи були взагалі. Оскільки в процесі дискусії з'явились в мене сумніви що до компетентності оппонента. 1. Для зміни калібра під задачі, я просто відкриваю сейф та дістаю ту зброю яка мені потрібна. 2. Все під що ви можете адаптувати арку в .223 (5,56) калібрі це .22lr (мілкашка) та 7,62. Для цього потрібно докупити адаптор, магази, болткеріер, аппер та ствол з цівкою газблоком, газтрубкою ітд. Ціна питання такого перетворення: з 5,56 в 22lr - 700$ з доставкою Ось наприклад: http://www.midwayusa.com/product/71...per-receiver-assembly-22-long-rifle-16-barrel з 5,56 в 7.62 - 2400-2800$ Як бачите, за такі гроші можна придбати окремо ще одну одиницю зброї чи в .22 чи 7,62 калібрі. І що? PS. Ні чого особистого, але для Вас порада. На майбутнє, перед тим як вступати в тематичну дискусію, прохання повчити матеріальну базу хочаб. І взагалі, якщо є якісь питання чи бажання доказати протилежну думку, тоді велком в особистий зв'язок. Ми і так достатньо пофлудили в темі яка цього всього не стосується. Ось фото, щоб не виникало сумнівів в моїх словах та моєму відношенню до AR систем [/QUOTE]
Знаете такое высказывание - "упёртый как баран"? Да простят меня невинные бараны, но ваш случай гораздо запущенней. Вы не просто упёрты, вы к тому же не компетентны и стесняетесь пользоваться хотя бы Гуглом. Ну да ладно, лирику в сторону. Итак... Це ще гірше ніж 10", по відгукам американців на їх форумах, 7.5" для арки дуже невдала довжина ствола. Поёте с чужих слов. Вы не просто НИКОГДА не стреляли с короткой АРки, вы её даже не держали в руках, в отличии от меня. А сейчас я даже начал сомневаться, что Вы вообще АРку держали... любую. Одразу видно, що Ви ніколи не мали відношення до цієї зброярської системи. При складеному прикладі (положення 1) та при наявності щоки приклада, у вас не буде змоги відвести ручку затвора в заднє положення. Навіть не спорьте, це 100% Вы пытаетесь выглядеть ещё более некомпетентно. У вас получается. Я не поленился позвонить хозяину и скинуть ему ваш пост. Он долго смеялся. Лично вам на память он дарит фотографию, на которой вы сможете понять (наверное), что 100% в ваших глюках это не вовсе не 100% в реальной жизни. Вона не може працювати в автоматичному режимі, бо аппер мосберга не нарізаний для фулавто. Учите матчасть и не позорьтесь. Апперы что у М-16, что у AR-15 абсолютно одинаковы. Разница находится в другом месте. І навіть якщо би був правильний аппер, до нього потрібно ще докупити УСМ та Болткерієр, а це ще 800-900$ витрат. Правильный болткэрриер есть. Производства "Ares Armor", с покрытием никель-борон. Попросите чтобы вас разбанили в Гугле и откройте для себя такую классную вещь как RDIAS и "лайтнинг линк" чтобы не молоть чушь на счёт УСМ. И таки да, $800-$900 нас тоже насмешили А вы шутник, да Впрочем хотите мы вам привезём правильный кэрриер? Говорите, 800-900 стоит? Я вам сделаю скидку и привезу всего за $500. Соглашайтесь Хоть увидите кэрриер типа М-16 "вживую" да изучите его устройство... Если вас таки разбанят в Гугле, то упрежу ваше высказывание сказав, что ловер имеет православный лоушелф, так что всё в порядке. І це ще при умові що ці дивні перетворення не потягнуть за собою покупку регулюємого низькопрофільного газблока (40-70$) по причині овергазу. Вы когда-нибудь видели газтрубки, свитые спиралью? Очевидно нет. Но уверяю вас - этот коротыш прекрасно стреляет и с обыкновенной прямой "pistol tube". В той час як перетворення АК в фулавто коштує 18-25$. Різниця суттєва, чи не так? Только вот быстро эти допдетали из АК не уберёшь... в отличии от деинсталляции RDIAS-а и "лайтинг линка". Впрочем вы пока ведь не знаете что это такое На рахунок, що арку зробити автоматом не важче чим АК, це взагалі смішно. Ви спробуйте спочатку привезти сюди правильну затворну групу зі штатів. Тоді і поговорим)) Уже привезли, мой упоротый оппонент ... то есть упёртый Если вы не умеете это делать, то это совсем не значит, что никто этого делать не умеет Вся затворная группа не нужна, вполне достаточно правильного кэрриера. Звісно. Тільки логіки такого реверсу я не бачу. Как мы уже убедились, если вы чего-то не видите, то это не значит, что это "что-то" не существует. Впрочем я и сейчас снизойду до объяснений. Всё дело в том, что узел, о котором вы сказали, что он "не правильно стоит", обладает регулировкой, а соответственно и регулирующей разметкой. Логично разместить деталь так, чтобы разметка была видна стрелку, что и было сделано. Так что всё стоит очень правильно и логично. Суті це не міняє. Думаю хазяїн арки в процесі використання сам прийде до розуміння простоти та надійності.. Когда вы поймёте, что не обладаете непогрешимостью Папы Римского, и научитесь прислушиваться к своим более опытным собеседникам, вы перестанете выглядеть глупо и вам станет проще жить. Хрінь це все. Кажу, фрі флоат це рухома частина і при хард юзі мушка гуляє. Америкоси використовують складні на цівках, як запасні. Щоб стріляти в ту сторону куди потрібно, якщо оптика чи колім вийшов зладу. Не знаю что, кто и где у вас гуляет, но в одном вы угадали - механика здесь не основной способ прицеливания. Хозяин использует коллиматор на аппере и ЛЦУ для близи. Тот самый ЛЦУ, который вы по незнанию так непочтительно окрестили "фонариком". Вы даже не подумали зачем на АРке фонарик? Если будет сильно нужно, то его установить на Пикатинни дело одной минуты, но зачем его таскать на коротыше постоянно? А на рахунок чи достатньо я знайомий з арками, нехай вам розкажуть ті хто мене знає. Або самі зробіть висновок з того, що через мої руки пройшло вже дві арки. Schmeisser AR-15 та Norinco SQ-A. Остання прижилася, і чудово показує себе в використанні. Ох что-то я сильно в этом сомневаюсь. Знаний у вас - так что-то краем уха слышали да верхами нахватались. Прилежно учите матчасть в общем и старайтесь применять по-меньше экспрессии в общении. Через мои руки прошли гораздо боле двух АРок, и то я постоянно пытаюсь узнать что-то новое! До речі. Хотілось би дізнатись які арки у Вас є, і чи були взагалі. Оскільки в процесі дискусії з'явились в мене сумніви що до компетентності оппонента. Видите ли, уважаемый, мой маленький побочный гешефт - это привозить различные полезные детали счастливым владельцам АРок и при необходимости инсталлировать их в живую винтовку. Так что через мои руки прошло множество АРок. В том числе и этот коротыш. 1. Для зміни калібра під задачі, я просто відкриваю сейф та дістаю ту зброю яка мені потрібна. У вас есть в сейфе что-нибудь под 5.45? А под .300блэкаут? А под 9х19? Что, нету? Странно, а я надеялся, что вы меня хоть раз удивите и скажете "есть". Знаете пословицу - "Велика пасть китовой акулы, но не поместится туда тот хер, что мы в пятницу кладём на работу" ? Перефразирую. Велики наши сейфы, но не поместятся туда все те хотелки, что мы хотим Что проще - иметь один ловер и несколько различных готовых апперов, а пусть даже отдельных дудок, или иметь несколько отдельных винтовок? 2. Все під що ви можете адаптувати арку в .223 (5,56) калібрі це .22lr (мілкашка) та 7,62. Для цього потрібно докупити адаптор, магази, болткеріер, аппер та ствол з цівкою газблоком, газтрубкою ітд. Ещё раз показываете вашу некомпетентность? Открою вам истину, о юный падаван, на самом деле платформа AR-15 поддерживает широчайший набор калибров. Тыц! Самое нужное для смены калибра - ствол. Всё остальное не всегда обязательно. Ціна питання такого перетворення: з 5,56 в 22lr - 700$ з доставкою Давайте вы мне $500, а я вам конвершен кит привезу. Засунете его в свою АРку и будете радоваться, что так сэкономили PS. Ні чого особистого, але для Вас порада. На майбутнє, перед тим як вступати в тематичну дискусію, прохання повчити матеріальну базу хочаб. І взагалі, якщо є якісь питання чи бажання доказати протилежну думку, тоді велком в особистий зв'язок. Ми і так достатньо пофлудили в темі яка цього всього не стосується. Золотые слова! Вам бы к ним прислушаться С темой ничего страшного не случится. "Ксюха" ведь продана. Ось фото, щоб не виникало сумнівів в моїх словах та моєму відношенню до AR систем Надеюсь фото не слизанные с Инета? Шучу. Фото есть... а вот знаний нет. Очень много юношеского максимализма.
В любому випадку вам підстав для обзивань та хамського відношення ніхто не давав. І запевняю, що в житті така размова закінчилась би, ледь розпочавшись. Але відписувати тією ж монетою не буду. Тому далі розмова пройде в рамках нормальних відносин: Єдине, раджу на майбутнє, тримати з незнайомими людьми нейтралітет і не кидатись на амбразури. Більше конструктивізму та менше негативних емоцій (читай хамства). І все буде гуд. По темі. Постараюсь коротенько по пунктам, бо надоїло розводити словоблуддя. Особливо, якщо оппонент не старається зрозуміти. Поёте с чужих слов. Вы не просто НИКОГДА не стреляли с короткой АРки, вы её даже не держали в руках, в отличии от меня. А сейчас я даже начал сомневаться, что Вы вообще АРку держали... любую. Вірно, я так і писав, що інфа про 7" взята з американських форумів. Ви уважно читайте та вникайте, що вам пишуть. Я не поленился позвонить хозяину и скинуть ему ваш пост. Он долго смеялся. Лично вам на память он дарит фотографию, на которой вы сможете понять (наверное), что 100% в ваших глюках это не вовсе не 100% в реальной жизни. Ні хто не стріляє з задертою на 1.2" щокою і при цьому цілиться через Burris FFire на низькому кроні. Вкладка аля "вухо". Цирк на дроті. Те саме і про взведення затвору в себе під горлом коли ствол направлений на мішень. Мазохізм. Є така підозра, що хазяїн арки ще з неї не стріляв в такому виді як на фото. Інакше я не уявляю як це можливо реалізувати. Учите матчасть и не позорьтесь. Апперы что у М-16, что у AR-15 абсолютно одинаковы. Разница находится в другом месте. І знову ви не уважно читаєте, або не хочете бачити явного. До чого тут ваш приклад з М16 та AR15. Я вам чітко написав, що нижній ресівер мосберга (а на картинці саме він) не нарізаний для встановлення фулавто. Що ще не ясно? І одразу відповім на наступні "перли". Те що у вас вже є затворна група та усм, не заперечує той факт, що щоб повернути звичайному стрілку для Арки фулавто, потрібно в десятки разів дорожче заплатити ніж для АК. Також потрібно чекати декілька тижднів, якщо везти зі штатів. Хоча від вас я тут почув, що це для Арки так же легко зробити як і для калаша.?? А де обгрунтування? Особисто для мене не важко зібрати апер з любим стволом, не кажучи про усм чи затворну групу фулавто (звісно тільки керієр, надіявся що об'ясняти це не потрібно, виявилось що опонент чіпляється за воздух). Знайомств для доставки смачних речей звідтіля чи звідтіля, в мене вистачає. А на ваші якоби мега відкриття року про rdias ar15 відповім, що давно в курсі, мені більше цікавий TacCon 3MR. Хоча на даний момент я використовую AR Gold і цілком задоволений сплітами, більше і не треба. Можна взагалі ще й бампфаєр приклади втулити в розмову. Але мова не йшлась про можливості, мова про легкість в перетворенні на фулавто та доступність в зрівнянні з АК. Тут я від гуру, само собою вагомих доводів не прочитав, один флуд. Піськоміряння нагадує, але це без мене, не цікаво. І взагалі, коли я спочатку писав про переваги АКСУ у випадку війни над короткою Аркою. Акцент був зроблений не на фулавто (насправді річ мало корисна) а на 7Н6 та 7Н10. Ви ж вкурсі про що я? Далі. Овергазу не має, ну і славненько. Постріляйте ще літом, спробуйте. Зимою як правило недогаз. Ну і глушачок спробуйте. А як овер з'явиться тоді і регулюємий газблок привезете для хазяїна. Всё дело в том, что узел, о котором вы сказали, что он "не правильно стоит", обладает регулировкой, а соответственно и регулирующей разметкой. Логично разместить деталь так, чтобы разметка была видна стрелку, что и было сделано. А для чого вашому стрілку бачити в онлайні розмітку бокових поправок на резервній мушці? Вона ж все рівно складена. І де ви тут бачите логіку, поділіться. Може вас почують виробники та почнуть виготовляти мушки на виворіт. Ноу-хау так би мовити. Я ще раз повторюсь. Розуміння того що зброя повинна бути простою та надійною приходить прямопропорційно до спалених патронів. Далі. На рахунок розміщення мушки на фріфлот трубах. Раджу поїхати на змагання по карабіну в стандарті чи хоча б подивитись відео. І там видно, що подавляюча більшість стрілків розміщують мушки на стволі. Задайтесь питанням, чому? А ще краще поспілкуйтесь зі стрілками практиками в стандарті а не тюнерами. Через мои руки прошли гораздо боле двух АРок, и то я постоянно пытаюсь узнать что-то новое! ..привозить различные полезные детали счастливым владельцам АРок и при необходимости инсталлировать их в живую винтовку. Так что через мои руки прошло множество АРок. В том числе и этот коротыш Я вже радив. Замість того, щоб мацати деталі та чужі арки (пропускати через руки як ви гордо виражаєтесь), краще мати хоча б одну, та регулярно з нею тренуватись як вдома так і на семінарах. Повірте, толку значно більше буде. І повірте, після такого ви почнете знімати з карабіна все зайве. Провірено не на одній людині. У вас есть в сейфе что-нибудь под 5.45? А под .300блэкаут? А под 9х19? Что, нету? Странно, а я надеялся, что вы меня хоть раз удивите и скажете "есть". АКСУ і є під 5,45. Ви хіба не знали цього? Під дещо з того, що ви ще написали і не тільки, також є, а може і немає. Не скажу, та й вам про це знати ні до чого. Скажу так, під ті задачі які потрібно особисто мені, зброя в наявності. ..на самом деле платформа AR-15 поддерживает широчайший набор калибров. Тыц! Самое нужное для смены калибра - ствол. Всё остальное не всегда обязательно. Як ви будете перетворювати AR15 в калібрі .223 (скажімо той же мосберг) в марксменку в калібрі .308 Опишіть будь ласка процесс. І друге. Опишіть хоча б один приклад зміни калібра .223 чи 5.56 на інший калібр. Помінявши при цьому тільки ствол і більше нічого. І те куди ви Тицьнули не відповідає на жодні питання. Історію чорної гвинтівки я і так знаю. Можна було не старатись. Я ж вам чітко написав що 223 (5.56) трансформується в 22 або 7,62 (варіації). Для решти трансформацій потрібно міняти ловер. І в такому випадку зручніше придбати нову окрему одиницю зброї. С темой ничего страшного не случится. "Ксюха" ведь продана. Ну, автора теми все рівно можна зуважити, та перестати флудити. Для цього є спеціалізовані теми або особистий зв'язок. Чи не так? На цьому дозвольте відкланятись, більше в пустій дискусії участі не прийматиму і вважаю це нижчим своєї гідності. Всі побажання та поради для вас, я висловив вище. Більше сказати нічого. Нехай знаючі однофорумчанини самі розсудять хто правий, а хто ні. PS. З повагою і всіх благ.
Я тільки приведу одне ссилання для розуміння, з ким весь цей час велась дискусія. Ось ссилання ( http://reibert.info/threads/prodam-lover-colt-a-1-v-sbore.549905/#post-5887509 ) де мій "вельмишановний" аппонент ITшник, "чеше" однофорумчанинам як легко перетворити АR в фулавто з допомогою RDIAS (власне це він і тут доказує). А після того як наривається на людину яка схоже знає толк в даній процедурі і описує весь складний процес та можливі не бажані наслідки. Після цього наш гуру здувається та видає геніальну фразу: "а ні хто і не казав, що буде легко". Висновки напрошуються самі... ))) Ссилання: http://reibert.info/threads/prodam-lover-colt-a-1-v-sbore.549905/#post-5887509
тримати з незнайомими людьми нейтралітет і не кидатись на амбразури. Більше конструктивізму та менше негативних емоцій Золотые слова! Так что же вы сами этим советом не пользуетесь, а? Если вы видите что-то, что переворачивает ваш взгляд на вещи, то возможно следует присмотреться по-лучше, а не кричать со старта "мой оппонент - не знающий ничего лошок", иначе можно "сесть в лужу", что с вами и произошло. Ваш самый первый пост и сразу же наезд "PS. До речі, конкретно по даному фото видно, що власник зброї скоріш за все аматор...". Сразу под фоткой короткой АРки вы пишите "А дані апарати я не тільки в неті бачив, я ними користувався.", потом же в результате беседы оказывается, что вы не только НИКОГДА в жизни не пользовались короткой АРкой, но даже НИКОГДА её вживую не видели и все ваши знания о ней основаны на железнобетонном базисе "одна бабка на форуме сказала". Не солидно для человека, имеющего притензии на статус "специалиста". По темі. Постараюсь коротенько по пунктам, бо надоїло розводити словоблуддя. Особливо, якщо оппонент не старається зрозуміти. Ну-ну, давайте, попробуйте ещё раз показать свою неимоверную крутизну. Вірно, я так і писав, що інфа про 7" взята з американських форумів. Ви уважно читайте та вникайте, що вам пишуть. Ну раз "с форумов", то и не судите хороша ли АРка с 7-й дудкой или нет. Сначала обзаведитесь своей, а потом делайте выводы. Ні хто не стріляє з задертою на 1.2" щокою і при цьому цілиться через Burris FFire на низькому кроні. Вкладка аля "вухо". Цирк на дроті. Те саме і про взведення затвору в себе під горлом коли ствол направлений на мішень. Мазохізм. Є така підозра, що хазяїн арки ще з неї не стріляв в такому виді як на фото. Інакше я не уявляю як це можливо реалізувати. Если вы возьмёте на себя труд и посмотрите самую первую фотку, то увидите, что на ней никакого Барриса нет, а щека есть. После того как был поставлен ФастФайр, в щеке вообще пропала необходимость и она была снята, но когда хозяин прочёл ваш неумный и самодовольный пост "При складеному прикладі (положення 1) та при наявності щоки приклада, у вас не буде змоги відвести ручку затвора в заднє положення. Навіть не спорьте, це 100%", то он ради вас поставил щеку обратно, чтобы подарить вам фото на память. Но ведь не рассчитываете ли вы, что ради вас кто-то будет снимать пристрелянный коллиматор? Нет? Ну слава богу. Так что успокойтесь и выдохните, подозрительный вы наш І знову ви не уважно читаєте, або не хочете бачити явного. До чого тут ваш приклад з М16 та AR15. Я вам чітко написав, що нижній ресівер мосберга (а на картинці саме він) не нарізаний для встановлення фулавто. Що ще не ясно? Что вы меня тут лечите? Вы написали "Вона не може працювати в автоматичному режимі, бо АППЕР мосберга не нарізаний для фулавто." Я выделил ключевое слово большими буквами и подчеркнул. Где там "нижний ресивер"? Походу вы не понимаете разницу между аппером и ловером. Вы считаете, что аппер - это нижний ресивер??? Открою вам страшную тайну, которую от вас наверно все тщательно скрывают: АППЕР - это ВЕРХНИЙ ресивер, а ЛОВЕР - это НИЖНИЙ. И когда вы говорите "аппер" я вижу именно аппер, а не то что лично вам померещилось. Поймите, что гансмизинг это не менее точная дисциплина, чем физика. Пока вы этого не поймёте, все ваши сентенции будут вызывать смех. Те що у вас вже є затворна група та усм, не заперечує той факт, що щоб повернути звичайному стрілку для Арки фулавто, потрібно в десятки разів дорожче заплатити ніж для АК. Також потрібно чекати декілька тижднів, якщо везти зі штатів. Факт, да. Но если вы таки АРковод, то вы должны понимать, что АРки не покупает кто попало из-за их довольно внушительной для реалий Украины стоимости. И если человек таки купил АРку, то он может и в 90% случаев готов идти дальше. Имея нужный апгрейд-кит фулл-авто вернуть в АРку сравнительно быстро и легко, как и откатиться обратно. Возвращая фулл-авто в АК или убирая его надо быть по меньшей мере многоруким богом Шивой. Хоча від вас я тут почув, що це для Арки так же легко зробити як і для калаша.?? А де обгрунтування? Мой друг, возьмите на себя труд ознакомиться с такой вещью как RDIAS, посмотрите как эта штука выглядит и куда инсталлируется. Особисто для мене не важко зібрати апер з любим стволом, не кажучи про усм чи затворну групу фулавто (звісно тільки керієр, надіявся що об'ясняти це не потрібно, виявилось що опонент чіпляється за воздух). Знайомств для доставки смачних речей звідтіля чи звідтіля, в мене вистачає. Это незаметно, поскольку озвучиваемые вами цены выглядят как бред умалишённого. Но возможно кто-то пользуется вашей наивностью, втюхивая детали по учетверённой цене. А на ваші якоби мега відкриття року про rdias ar15 відповім, що давно в курсі, мені більше цікавий TacCon 3MR. Хоча на даний момент я використовую AR Gold і цілком задоволений сплітами, більше і не треба. Странно, ибо у меня сложилось впечатление, что вы не в курсе что такое RDIAS, поскольку до сих пор не отличаете аппер от ловера. Але мова не йшлась про можливості, мова про легкість в перетворенні на фулавто та доступність в зрівнянні з АК. Обладая всеми необходимыми компонентами поставить/убрать фуллавто в АРку быстрее и проще, чем сделать то же самое под АК, особенно для того экземпляра, у которого расточено место под ось автоспуска. Бог Шива нервно курит в стороне. І взагалі, коли я спочатку писав про переваги АКСУ у випадку війни над короткою Аркою. Акцент був зроблений не на фулавто (насправді річ мало корисна) а на 7Н6 та 7Н10. Ви ж вкурсі про що я? Вы наверное не читали список поддерживаемых калибров и до сих пор не в курсе, что АР поддерживает 5.45х39, а следовательно, умеет использовать 7Н6, 7Н10, 7Н22 и все прочие. Более того, думаю, что я не открою ничьих секретов сказав, что некоторые обеспеченные (и предусмотрительные) АРководы уже озаботились о наличии в своих запасниках дудок под 5.45 Это конечно же абсолютно не законно (как и фуллавто впрочем), но если хозяин считает себя достаточно богатым и могущественным, чтобы наплевать на закон, то кто я такой чтобы ему указывать? Мне довелось пострелять из АРки с дудкой для 5.45 и могу вам сказать, что для конвертации нужно всего три вещи: дудка, болт и усиленная боевая пружина. Кэрриер и всё прочее остаются стандартные. Овергазу не має, ну і славненько. Постріляйте ще літом, спробуйте. Зимою як правило недогаз. Ну і глушачок спробуйте. А як овер з'явиться тоді і регулюємий газблок привезете для хазяїна. Попросит - привезу конечно же. Пока не просил. А для чого вашому стрілку бачити в онлайні розмітку бокових поправок на резервній мушці? Вона ж все рівно складена. І де ви тут бачите логіку, поділіться. Може вас почують виробники та почнуть виготовляти мушки на виворіт. Ноу-хау так би мовити. На самом деле всё логично, просто вы лично логику понять наверное не способны. Я помогу. В процессе пристрелки механики необходимо было вносить поправки. Очень неразумно и неудобно при этом процессе поворачивать карабин стволом к себе, чтобы увидеть разметку. Гораздо логичней разместить мушку так, чтобы разметка была видна стрелку сразу. На самом деле это понять было очень просто. Странно что вы не поняли. Розуміння того що зброя повинна бути простою та надійною приходить прямопропорційно до спалених патронів. С этим я согласен. АРка достаточно просто и понятно устроена и достаточно легко и интуитивно разбирается , в отличии от той же СВТ/АВТ например. Что же касается калаша... попробуйте снять с него ствол а потом попробуйте снять ствол с АРки Кстати, вы делали это когда нибудь? Для советского оружия достаточно просто сделать неполную разборку, но полную - архисложно и в домашних/гаражных условиях практически невозможно. АРку я спокойно разберу дома... полностью и с минимальным набором инструментов. По крайней мере не не понадобится пресс чтобы снять ствол. На рахунок розміщення мушки на фріфлот трубах. Раджу поїхати на змагання по карабіну в стандарті чи хоча б подивитись відео. І там видно, що подавляюча більшість стрілків розміщують мушки на стволі. Задайтесь питанням, чому? А ще краще поспілкуйтесь зі стрілками практиками в стандарті а не тюнерами. Для целей третичной резервной прицельной системы размещение мушки на цевье вполне достаточно. Имеется коллиматор, ЛЦУ и, собственно, механика. Я вже радив. Замість того, щоб мацати деталі та чужі арки (пропускати через руки як ви гордо виражаєтесь), краще мати хоча б одну, та регулярно з нею тренуватись як вдома так і на семінарах. Повірте, толку значно більше буде. І повірте, після такого ви почнете знімати з карабіна все зайве. Провірено не на одній людині. Мой уважаемый оппонент, но вы ведь не знаете какой арсенал лично у меня, верно? Вот видите - опять не знаете, а берётесь что-то утверждать и давать советы. Избегайте такого поведения, это выглядит несерьёзно. АКСУ і є під 5,45. Ви хіба не знали цього? О, я очень рад это слышать. Під дещо з того, що ви ще написали і не тільки, також є, а може і немає. Не скажу, та й вам про це знати ні до чого. Скажу так, під ті задачі які потрібно особисто мені, зброя в наявності. Это очень хорошая линия поведения - быть всегда готовым. Як ви будете перетворювати AR15 в калібрі .223 (скажімо той же мосберг) в марксменку в калібрі .308 Опишіть будь ласка процесс. Не выхватывайте слова из контекста. Всё остальное не всегда обязательно. Разве я этого не сказал? Мы говорим о платформе вообще или о конкретном моссберге в частности? І друге. Опишіть хоча б один приклад зміни калібра .223 чи 5.56 на інший калібр. Помінявши при цьому тільки ствол і більше нічого. Читайте выше. AR под 5.45 Потребовалось всего ТРИ детали: ствол, затвор и усиленная боевая пружина. Всё. В дальнейшем были докуплены все прочие детали, чтобы получился комплектный сменный аппер под 5.45, но это уже роскошь. Вполне достаточно обойтись теми тремя деталями. І те куди ви Тицьнули не відповідає на жодні питання. Історію чорної гвинтівки я і так знаю. Можна було не старатись. Очевидно знаете плохо или никогда не дочитываете, по-скольку там был список поддерживаемых калибров. Ссылка была вам дана для того, чтобы вы больше не мололи ересь типа "Все під що ви можете адаптувати арку в .223 (5,56) калібрі це .22lr (мілкашка) та 7,62." Не спрыгивайте, история свидетельства вашей некомпетентности не забудет, пока жив форум Я ж вам чітко написав що 223 (5.56) трансформується в 22 або 7,62 (варіації). Для решти трансформацій потрібно міняти ловер. І в такому випадку зручніше придбати нову окрему одиницю зброї. "Не потрiбно". Может если я скажу это по-украински вам станет понятнее? Иногда ловер нужен другой, но только для случаев, когда размера текущей шахты не хватит для данной длины патрона. Не поленюсь ещё раз потыкать вас носом в вашу некомпетентность - ТЫЦ. Перед Вами комплектный аппер 9х19 под СТАНДАРТНЫЙ ловер. Как говорил дедушка Ленин - "Учиться! Учиться! Учиться!" (с) Вам не надоело раз за разом выпячивать своё незнание? Ну, автора теми все рівно можна зуважити, та перестати флудити. Для цього є спеціалізовані теми або особистий зв'язок. Чи не так? Автор темы поставил лайк под фоткой с короткой АРкой. Я думаю, что ему небезынтересно почитать, тем более что "ксюха" продана. Впрочем это действительно его тема и если он попросит прекратить обсуждение, я сделаю это. Пока он молчит, отсюда я делаю вывод, что он не против. На цьому дозвольте відкланятись, більше в пустій дискусії участі не прийматиму і вважаю це нижчим своєї гідності. Всі побажання та поради для вас, я висловив вище. Більше сказати нічого. Нехай знаючі однофорумчанини самі розсудять хто правий, а хто ні. Действительно. На этом этапе вам полезней и уместней обложиться справочниками и статьями, стремительно повышая ваш удручающе невысокий уровень знаний в АР-платформе, ознакомиться с имеющимися вариантами комплектующих... и ценами PS: Не обижайтесь на меня. Возможно я был резок и язвителен, но на самом деле я хороший. Я просто злюсь когда "плавающий" человек пытается строить из себя крутого гансмизера, не зная элементарных вещей. Прошу прощения за резкость. Я очень рад, что у вас есть АРка. Это достойная винтовка и вы откроете в ней много интересных моментов.
Мой настойчивый друг, вы так уверены что я должен был там в теме рассказывать о таймингах РДИАСа? Да зачем оно мне надо. Кто знает про РДИАС, тот в курсе, а для того кто не знает - есть Гугл и знание английского языка Вы невероятны Вы чувствуете разницу между "подготовить узел к работе" и "ставить/убирать готовый узел при необходимости"? Я, например, чувствую, а вы походу нет. Для облегчения вам понимания рассмотрю всё на примере: Задача - адаптировать АРку под другой калибр. Этап №1 - Подготовка системы к работе - сборка нового аппера. Это требует некоторого времени на сборку, а так же некоторых инструментов, знаний и умений. Но зато потом, имея УЖЕ ГОТОВЫЙ собранный аппер, вы можете в течении 10 секунд сменить калибр на своей АРке Улавливаете разницу??? 10 секунд - и вот вы уже стреляете другим патроном. С РДИАСом всё точно также. Вы настраиваете его под КОНКРЕТНУЮ винтовку, тратите время, но делаете это всего лишь один раз. А потом раз - и установили, раз - и сняли. Понятно вам? Или до сих пор не очень?
Опа !!! Не ругайтесь, господа. Лучше подскажите как заиметь быстренько вот такую вещицу нужную мне - http://www.gggaz.com/accucam-quick-detach-scout-length-mounting-base.html
Да вот тут - http://www.ebay.com/itm/GG-G-GGG123...023?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e2b40147 До двух недель.
ИМХО конечно можно ещё больше укоротить арку-коротыш, поставив для приклада адаптер-складник, но тогда с семи-авто придётся распрощаться Это таки минус
