Доброго всем времени суток. Помогите Уважаемые Форумчане определить оригинальность данных галифе,и к какому чину они подходили. Покупались за 180$. Если нужны дополнительные фото-пишите. Заранее всем огромное спасибо за ответы.
Галифе индпошив. Могли шить как во время войны так и после. Страну производитель также не опознать. С ценой погорячились.
Цвет сукна уж больно схож на швейцарский секонд, который несколько лет назад массово распродавался по 10...25 грн.
В своих словах я уверен на 100%. Любой реконструктор из Беларуси, начинавший в 2004-2006 годы, узнает это сукно в любое время суток. Кроме того, на фотографиях явно виден киностудийный пошив, абсолютно не похожий ни на оригинал, ни на другие реплики. Так что, изя, сбавьте тон и прекратите истерику.
Я, страйкер, не истерю. Это же обсуждение, не так ли? Реконструктором я не был, и не собираюсь. В детстве в войнушку наигрался. А как же мнение gaucho2? Мне оно например ближе. А слова, что это сукно (ваше,реконструкторское) одно на весь белый свет, это слова и ни чего более. Да и шов. Что, на "Беларусьфильме" швейная машинка какого-то индивидуального заказа, что на ней шов особенный? А почему, например, эти галифе не пошил реконструктор из Китая? Выложите фото своих, реконструкторских штанов для сравнения, и тогда все будет понятно. А так, извините, на мнение последней инстанции с такими доказательствами - пыль. Все его узнают. Комрад gaucho2, думаю весьма компетентен в этих вопросах. Да и в дебаты с вами вступать более не намерен. Доказывать нужно ОБОСНОВАННО! А не я с Васькой и Петькой узнаю это сукно - хоть ночью подыми. Всего хорошего.
Упрек насчет "наигрался в войнушку" какой-то откровенно глупый и неуместный. На Райберте есть реконструкторы в возрасте сорока и даже пятидесяти лет. Вы хоть головой думайте, в чей огород камень кидаете. Насчет ОБОСНОВАННОГО доказательства, Вы сами хоть раз что-то обосновали и аргументировали?) Ну ладно, мне не сложно, сейчас сфотографирую старый китель. Штанов, простите, уже не найду, комплект три раза как обновился. Цветопередача хромает, фотографировал на телефон, но зато четко видно, что структура полностью совпадает и белые вкрапления полностью идентичны. По сути, я не понимаю, о чем вообще разговор. Вполне очевидно, что галифе - фуфло. А чьего производства они, я уже сказал. Хотите верьте, хотите не верьте - они от этого киностудийными не перестанут быть. Почему это не китайские галифе? Да потому, что у каждого китайского производителя своё, узнаваемое сукно (равно как и у того же Штурма, например), и не станет китайский производитель заказывать сукно из Беларуси. Сложно вести беседу с тем, кто не в теме...
Камрад, в данной ситуации я поддержу Страйкера. Штаны действительно не оригинальные. Это сукно действительно белорусского выпуска. Именно "белые вкрапления", неправильно обозванные Дмитрием, являются непрокрашенным мертвым волосом. Это сукно массово завозилось и в Украину и в Россию и реконструкторы его скупали. Мы тоже планировали, но качество не понравилось. Что касается самого пошива галифе, то такой подкладочный материал на иностранных шмотках не использовался, это наша прерогатива, да и пуговицы с петлями для них говорят сами за себя....
По сути вопроса - тоже видится до боли знакомое сукно, камрад Василий - к чему гадание на кофейной гуще и попытки определиться по фото в плане оригинальности??? ... Штаны на руках? По фото вижу торчащие концы ниток со строчечных швов - думаю зажигалка под руками имеется и как с ее помощью определить - синтетическая нить или х/б Вас учить не нужно? (еще не попадались реплики униформы строченые натуральной нитью - в основном синтетика!) Думаю сразу все вопросы отпадут! ... А вдруг? ... а по поводу оскорблений и перехода на личности в теме, вместо обоснованных аргументов по факту обсуждаемых треников - это нехорошо ... это как то даже не правильно по отношению к другим камрадам на форуме ... может камраду izya18 и не посчастливилось с такой завидной регулярностью как камраду Striker наслаждаться покроем, дизайном и сукном новодельной гансючей униформы, но смею Вас заверить, что в плане оригинальных предметов униформы у камрада izya18 имеется неплохая коллекция, и сравнивать в данном случае на предмет определения оригинальности тоже есть с чем. А высказывание своего мнения (пусть даже и ошибочного в данном случае) не повод к хамству. с ув. ... и по поводу знакомого сукна - нашел старую тему знакомого камрада с штанами из такого же сукна (данный экземпляр держал в руках и поэтому запомнил характерный оттенок и белые вкрапления) ... вроде такое же сукно, из Белоруссии
И напоследок: "то самое" белорусское сукно имеет около шести вариантов по цвету и составу в зависимости от периода производства. Последние две партии, произведенные в относительно недавнее время, очень сильно отличаются от первых партий, имеют более плотную структуру и однородный фельдграу-цвет без вкраплений, и не уступают лучшим образцам. Но, конечно же, вы все это знаете и без меня.
Может около семи, или восьми? Вот фото безвопросных оригиналов из моей коллекции. Сравнивайте: швы и сукно. Офицер Вермахта: швы, подкладка и сукно, пожарная полиция - подкладка, швы и сукно, моряк, на всякий случай - швы, Зольдат Вермахта - сукно. Тоже с белыми вкраплениями. Лень раздевать для фото подкладки. Жду от страйкера опровержения с фотографиями его кителей или хотя бы ватников (коим он меня обозвал) времен БАМА.
Изя, можешь сколько угодно юродствовать насчет количества партий, это всего лишь в очередной раз подтверждает, что в данном вопросе ты не разбираешься. Съезди на Шустер, поговори с ребятами, они тебе как непосредственные заказчики тоже самое скажут. Но наверняка ты даже не представляешь, что это вообще такое, ведь реконструкторы пыль. Насчет друзей - опять ты ошибаешься, у меня их много. Вот только я вполне способен сам вести диалог и аргументировать, а не бежать к друзьям "помогите, оппонент обижает, мне ему ответить нечего, пожурите оппонента и ответьте за меня". И самое вкусное я опять оставил напоследок: от твоего "безвопросного" кителя "Зольдата Вермахта" даже по таким плохим фото за километр несет фуфлом. Поздравляю.
В конце войны немцы тоже синтетику использовали, так что плавиться могут и оригинальные, а вот само белорусское сукно синтетики имеет не так уж и много. Это у китайцев синтетика преобладает...
тему почистил. Изя в бане на месяц за оскорбления и провокации. прошу высказываться ближе к обсуждаемому предмету. с ув. Которыб.
Всем общий привет. Так как тема не закрыта,жду новых высказываний по данному глифе. если нужны фото_добавлю.
А что там обсуждать? Даже если не принимать во внимание качество и тип ткани, то достаточно пошива. Обметка петель, ткань подкладки и прочее. Это не оригинал. Довольно упрощенный пошив на тему немецких галифе. Годится для съемок кино и театральных постановок. И для непритязательной реконструкции.
Увы. И достаточно дорого купленное. Думаю, что "баксов" 40-50 для них предел. Но потаскать в реконструкции на первое время потянет. А я бы распорол на пошив нормальных кепи или пилоток.
Ну почему сразу фуфло. Скажем копия среднего качества. На оригинал не претендует, да и не впаривают его тут как оригинальное. Предмет чисто для рекона и кино. По цене конечно закруто....
Спасибо огромное всем ответившим. В воскресенье выложу фотографии офицерских сапог на определение. Всем спасибо ещё раз.
