Помогите определить меч.

Уважаемые коллеги! Найден такой меч.Помогите определить.Ширина у рукоятки 41 мм. на конце21мм. Длинный.Измерять длину пока не могу.т.к.клинок изогнут.

 

Плохо видно! Оно обоюдоострый или нет? Похож на палаш хазарский. Отдайте мастеру пусть выровняет, в Харькове есть хорошие реставраторы.

 

Обоюдоострый. Без долов. Интересно: Какое у него перекрестие было?

 

Тогда не палаш, надо нормально фото.
Вот здесь точно подскажут, хороший форум по железу.

http://arkaim.co/topic/155-mechikinzhalyakinakisabli/

много харьковчан.

 

Спасибо за помощь.

 

У вас хазарин и похоже из комплекса вещей ритуального трупосожжения.

 

Возможно.

 

Меч был согнут?

 

Рядом били находки?

 

Меч был согнут.Рядом ничего не было. Копали по войне возле блиндажей а нашли старину. Глубина 8 см. Явно кем- то брошеный лет 70 назад.

 

Явный хазарин, но странно, что заточка с двух сторон!?
Она до гарды идет, или только с начала см 30 а потом с одной стороны? Скорее всего позиции прошли по могильнику, вот и выкинули наверх, там еще топоры должны быть и другое железо, ищите! Пару раз попадали на подобное.

 

хоть один аналог хазарина покажите
это не тюрк 100%

 

Вы не забывайте , что в хазарский каганат входило множество племён разных народов.Оружие имело порой значительные отличия даже по находкам одного могильника.

 

Заточка идет от самой гарды. Рядом точно нет ничего. Сохран довольно бодрый.Думаю его туда все же занесли. Может в войну музей разграбили.Или еще каким способом. Попробую завтра фото покрупнее сделать.

 

Фото плохое, по виду хазарин, у нас кроме них никто мечи не ломал, тут скандинавов нет. Но двухлезвийного не видел никогда! Может что то от болгар ранних? Вообщем надо нормальные фото.

 

Можно огласить это множество?

 

Аланы ,болгары для начала.

 

Есть хорошая книга Археология СССР том Степи Евразии в эпоху средневековья.

 

Возможно вы правы. Рыли под позицию и наткнулись на могильник.А т.к.меч был изогнут -- то интереса для бойцов непредставлял. И его выкинули.(найден в метрах 5 от блина) . Надо блин осмотреть тщательнее. Хотя думаю его уже не раз осмотрели.

 

Им в то время не до побрякушек было.Что наши бойцы , что немцы , всё откладывали в сторону , если находили.Я один раз в лесу одиночный окоп немецкий нашёл, так он по периметру был выложен Катиными пятаками, 83 штуки.

 

Ройте блин поглубже, точно ещё что то вылезет.

 

Не факт , что нужно рыть глубже.Большинство тайничков с вещами на могильниках находятся на глубине от 30 до 70 см.Нужно внимательно искать в октуге .

 

Я думал что меч должен быть пошире и тяжелее. Этот довольно легкий не широкий. Почему и выставил на обсуждение. На сколько я знаю -- у хазар были палаши и сабли. Видел в музеях поднятые из курганов изогнутые буквой Л. Здесь изгиб явно ритуальный-- но похож на крышу домика.

 

Согласен, форма лезвия меча не тепична для хазарских, имеется ввиду обоюдная заточка.Хотя в более поздних захоронениях попадаются предметы не типичные для их культуры , как то топоры и трёхбусенные серьги КР, амулеты и перстни.

 

да где он ломанный, я в упор не вижу, малость изогнутый это да, ну ни как не ломанный, да и следов кремации нет, по крайней мере по таким фото их не видно, а изогнутость не является доказательством чего либо
а по поводу аланы булгары так это что не тюрки
это что то раньше каганатовских палашей мечей и всего остального яб сказал гунское