Ватикан признал теорию Дарвина

Извиняй, DUG, "специнтернатовское" воспитание не позволяет хамить тебе в ответ. Впридачу, один из модеров, выставил было мне утром 1 бал предупреждения за отсутствие толерантности в этой теме . Поэтому отвечу культурно: Порядочный мужик не будет оскорблять другого, пользуясь тем, что ему не могут в ответ набить морду через экран компьютера.

 

Может статься, что и не обезьяна и не инопланетянин . Читал недавно в "известиях науки" об америкосовском (вроде) эксперименте по регистрации изменений гравитации. Своими словами, примерно так: У них там выявилась какая-то непонятка с "дрожанием" (или "зернистостью") гравитации, которая может появляться в случае, если вселенная есть что-то, похожее на голограмму. Так что, может "Матрица" ближе к истине? .

 

Тоже самое я и тебе хотел сказать !

 

Совсем я так не думаю.
Если принять бесконечность Вселенной, то напрашивается бесконечное количество разумных цивилизаций.
В самых разных стадиях развития.
Найдется и продвинутые, кто научился управлять временем и еще чем, о котором мы даже не догадываемся.
Я ведь не говорил, что сторонник теории Дарвина.
Просто считаю, что она достаточно передовая для своего времени.

 

LOL))) В Польше скандалы о ксендзах, которые любят маленьких мальчиков, всплывают с периодичностью раз в 2-3 месяца И с руки журналистов, паства об этом знает, но молчит - боится. После огласки наступает реакция Костёла - виновника... переносят в другую отдалённую парафию

 

Хм! а вот для убеждённого христианина (замечу: не "упёртого", а убеждённого) - Нет! и не может быть никаких инопланетян (с интонацией Грибова А.Н. в роли колежского регистратора Храмова из к/ф "Начальник Чукотки" - (Нет! и не может быть такой власти!) - нет ничего в библии об этом!

 

Прочитайте "Сказание Иезекиля". Если там в начале описывается не техническое устройство, спустившееся с небес, то я не технарь .

 

Идея так себе. Это даже не его идея. Это приложение теории экономической конкуренции Томаса Мальтуза к животному миру. Так сказать, происхождение современных видов путем естественного отбора.

 

Камрад, подождите. Давайте определим тогда предмет дискуссии. Что вы понимаете под теорией Дарвина? Борьба за выживание, естественный отбор и т.п. - это одно, но происхождение человека, существенное изменение внешнего вида живых существ (мутация в связи с адаптацией к изменённой окружающей среде) - чепуха!
Об инопланетянах - это я шутливо, но кто знает... То, что мы не с этой планеты - 100%. Это моё мнение.

 

Теория Космоса?
Да, влияние Льони на киевлян принимает поистине угрожающие масштабы!

 

Да не великий я там специалист. Все знают и в школе проходили, что теория Дарвина изначально рассматривает естественный отбор как основу развития всего живого.
В том числе и человека.
Но я не Ватикан, и теория пусть остается теорией.
Не думаю, что все так просто.
Разумеется никого не призываю думать таким же образом.

 

По пида...сам священослужителям, оные есть практически в каждой конфессии, но в ортодоксальных к которым относятся католики и православные это несколько другого характера и выступают как частные случаи, в протестанских церквях гомосексуализм все больше легализуется, известны примеры когда браки между геями и лизбиянками освещали и регистрировали протестанские священослужители, католицизм, православие, иудаизм в этом вопросе непреклоны.
В общем мне не известно сколько пидо"ов среди священослужителей, но знаю точно что\ политики все через одного пи..сы

 

Карат, давай замнем эту тему. Предлагаю навсегда. Мне кажется, что религиозным людям она неприятна.

 

Да конечно.

 

А так церковь вне оценок,а зачем же вы тогда оцениваете коммунистов,фашистов,евреев и т.д. Церковь это общественный институт и вполне достоин оценки ,а религии некто не трогает,каждый волен верить во что хочет.Но после расшифровки генома человека теория Дарвина получила полное научное подтверждение ,поэтому ватикан и признал ее ,крыть то нечем,но это ведь не первый случай признания церковью побед науки ,все началось еще с каперника и галелея и сейчас ведь никто не утверждает что земля плоская.А ток нервно реагировать на критику церкви могут только люди боящиеся потерять веру.

 

Видите ли дело в том что как раз в своем развитии современная наука находит все больше согласований со священыми писаниями человечества, в оссобености генетика, ее открытия некоторым образом подтверждают написанное ранее в Библии о сотворении человека. Как раз таки Дарвин на закате своей жизни стал все больше религиозным, этому посвящен целый двух серийный документальный фильм.


Возьмем к примеру человека, сейчас ученые выяснили что в тканях организма присутствует 26 элементов, при чем 6 из них в большом объеме- 1. углерод 2. водород 3.кислород 4.азот 5.фосфор и 6.сера А ведь это по сути глина сиречь земля, в которой эти не органические элементы находятся либо в свободном состоянии либо в виде соединений. "Сказал Господь ангелам- Я сотворю человека из глины.Когда я придам ему форму и вдохну в него от Моего духа. тогда склонитесь вы в поклоне перед ним"

 

Я смитрел зтот фильм.Подгон данных полный. Где в библие про геном ??? Каким образом открытия гнетики подтверждают библию??Коперник был тоже религиозный человек но науке это непомешало.Толкователям библии коими и являются различные церкви ,приходится принимать реалии 21 века,вот и выкручиваются как могут.А так как церкви как инструмент влияния на массы полезны государствам,их еще долго будут поддерживать и сочинять отмазки.А не приспосаблятся Ватикан например неможет ,там давно поняли что теряют авторитет ,особенно в развитых странах,отсюда и признания теории дарвина.А про глину это сильно,высами то верите в то что пишите.геном подтвердил 95% совпадения селовека с дождевым червем и даже показал путь мутаций которые вели к эволюцие ,лет через десять человек научится сам конструировать живые организмы.Наидены все сткпени развития от пртообезьяны к человеку,мало того все больше и больше сведений где и почему происходили эти мутации,установлено примерное время жизни каждого вида,выявлены побочные ветви эволюции.А вы про глину?

 

Человек безусловно может добиться многого, и создавать живые организмы в том числе. Однако это будет актом творения, а не естественного (без вмешательства целеполагающей воли) процесса.
Задайте себе простой вопрос. Каждый год на Земле исчезает несколько видов. А сколько видов появилось? Почему до Дарвина естественный отбор приводил к усложнению организмов, а потом раптом поменял направление?

 

Вообще-то лицезреть на доказательство ошибочности теории Дарвина можно хоть каждый день . Если человек с помощью естесственного отбора возник из обезьяны, то какого ляда обезьяны до сих пор прыгают по веткам и уже миллионы лет ну никак не желают превращаться в человека? Впридачу, какой-то странный "естесственный отбор" получается для самого человека. Неправдоподобно быстро по эволюционным меркам поменял дубину на Тополь-М . Скорее это неестественный отбор.

 

Действительно с обезьянами налицо прокол. Устали уже ждать когда они станут человеками.
Прямохождение, примитивные орудия труда, - схема теории то понятна.

Блин, Ты про Тополь-М меня убиваешь наповал!

Рискну напомнить, что от третьего до шестнадцатого века мало что изменилось. Вы только попробуйте представить, сколько людей родилось, и вымерло успешно.
И вдруг такой прорыв в ХХ-м веке.
Начинали век даже не имея представления, что такое танк, а менее чем через сто лет изобрели Тополь-М

 

Акуеть, дайте две!! С.Серж мог бы стать круче Дарвина если б родился в своё время!