На выходных выцепил на чердаке.Видимо работа конца 20 в. Интересно бы узнать кто автор http://pixs.ru/showimage/IMG9039JPG_8387811_13455916.jpg http://pixs.ru/showimage/IMG9041JPG_7081275_13455967.jpg http://pixs.ru/showimage/IMG9042JPG_8915764_13455975.jpg http://pixs.ru/showimage/IMG9045JPG_5382283_13455985.jpg http://pixs.ru/showimage/IMG9046JPG_9189790_13456003.jpg http://pixs.ru/showimage/IMG9049JPG_9529859_13456011.jpg
Абсолютно невнятная, школярская вещь... У автора дурной вкус ,наряду с примитивной техникой живописи, и при этом слишком было много тюбиков с "парижской зеленью"... Недаром картинка оказалась на чердаке, там ей самое место.
На вкус и цвет товарищей нет .А мне нравится .Может не школярство а молодость .И ее может нарисовала юная прекрасная художница с грустными глазами ангела .И если бы было так то сказано было бы совсем другое ))).Все относительно в нашем мире .Ни в коем случае не обратно )))Дайте жизнь вещи.А по сути все находки это просто мусор )))Который мы находим и им любуемся .Еще лет 20 назад это все не было ни кому нужно
Я бы не сказал что техника примитивна .Хороший этюд .Вот бы найти еще конкретно местность))))) с которой срисовано
интересно, на форуме мне ее не продать, да ? я чето не могу найти подходящий раздел ( оставлять ее нет смысла, к интерьеру не подходит ВООБЩЕ
не соглашусь с камрадом adlerhaus, отблиски на воде выполнены довольно грамотно, лично мне видится интересный пейзаж.
Можно сколько угодно не соглашаться, но уж поверьте магистру искусствоведения, что мало-мальски художественной ценности картина не представляет. "Красивенький" пейзаж, чисто на потребу публики, у нас художники на Соборке такие десятками клепают на продажу и в большинстве своём более высокого качества. Adlerhaus, возможно, выразился и резковато, но верно.
а кто говорит о художественной ценности??? Я Вам больше скажу, у нас такие двадцатками малюют, я говорил не об этом.)
