Электронапильник для реставрации

Приветствую, коллеги. Вот думаю для реставрации приобрести электронапильник Makita 9032. Планирую его использовать для стачивания капель сварки, шлифовки металлической поверхности, частично для работы по дереву. Цена около 300 долларов, относительно не дорого, но в то же время эти деньги можно использовать и на другие нужды. Интересует мнение тех, кто пользуется этим инструментом. Стоит ли его брать и облегчить себе труд или по старинке пилять напильником. Может есть у кого-нибудь фото или видео обработки именно стальной поверхности. Какие минусы у этого инструмента? Заранее спасибо ответившим.

 

А что с расходниками к нему? Там какая-то петля из наждачки?

 

Пробовал у товарища, по стеклопластику. Не скажу что впечатлен, хотя местами удобно. Он бампера лепит и решетки. Как-бы инструмент полезен.
Шкура не забивается.
По металлу - сомнения в пользе, шкурка уйдет быстро, болгарином лучше.
По дереву - не нашел применения, есть фрезер, потом при необходимости руками можно.
Столяру показывал - сказал что баловство. Может консервативен просто)
А на 300 зеленых можно хорошего инструмента пару-тройку единиц купить.
Что ей делать планируется, если не секрет?

 

При реставрации завариваю раковины полуавтоматом, на электроточиле стачиваю по максимуму (остается до 1-0,5 мм на плоскости), затем приходится долго и нудно стачивать плоским напильником, брусками с наждачкой, чтобы вывести плоскость и не нарушить геометрию. Лепестковым кругом с болгаркой ровнять не очень получается, т.к. есть закругления, и на краях появляется зализывание, вид не очень. Вот думаю взять электронапильник, у него по плану рабочая зона плоская, поэтому и на металле получится ровно. Насчет лент...они идут в комплекте, если закончились, покупается широкая лента длиной 533 мм и от нее отрезаются ножом полоски необходимой ширины (вычитал в одном из отзывов). Есть еще и российский аналог фирмы "Энкор", он баксов 50 стоит.

 

Там петля или полоска наждачки?

 

Я бы с аналога начал. Хотя не любитель таких путей.
Шлифмашина - великовата?

кольцо

 

Шлифмашина с широкой полосой? Так ей только большие плоскости ровнять. Кроме того при нажатии лента немного прогинается. И на краях обрабатываемого предмета будет будет сточено больше. Она для мебели и полов больше подходит.

 

Видео про машинку Энкор, сталь хорошо полирует, но основной недостаток - быстро греется

 

Почему прогибается? Ну, разве что немного.. Она же не только на роликах натянута - там основание стальное. Ну, у меня так было. Сварку на 50-м уголке равнял - все ровно, но шкура уходит быстро.
Энкор взять попробовать, а потом решить. Так думаю.

 

Вполне возможно доработать маленькую болгарку , вместо диска поставить барабанный шкив для шкурки и сделать штангу с подшипником на конце для натяжки ленты , греется " энкор " возможно от того что , сеть китайская 60 герц , а росссийская 50 , это заметно на трансформаторах китайских они всегда греются .

 

Имею подобную Макиту. Юзаю уже много лет.Аппарат полезный,но очень пыльный.... Без пылесоса только на улице работать.
Ленты работают долго,даже если работать прямо по ржавчине. Инструмент позволяет подлезть даже в труднодоступные места.
Но панацеей не станет...
Нужна и болгарка и фортуна и шлифмашина и дримель.
Есть проблемка...краями ленты пальцы режет за мгновенье....глубоко...

 

Я думаю, не стоит её брать. Всегда обходился болгаркой, гравировальным станком "Гном", сверлильным. Если есть вероятность выхватить лишнего, использую машинку для полировки авто. Та же болгарка, только оборотов меньше. Да ещё набор кружков наждачки на липучке, зернистость от 24 до 600. Почти что угодно можно сделать! Даже не знал до этого момента о существовании электронапильника.

 

До этого момента не знали о существовании электронапильника, а советуете не брать. Болгарка с кружками наждачки на липучке подходит для больших поверхностей без острых граней. Как только круг попадает на выступ или грань наждачку срывает. Кроме того липучка не дает ровного и плотного прикосновения, т.к. прогибается. Ролик с наждачной лентой в этом выигрывает.

 

А не могли бы Вы снять небольшое видео, как этот инструмент шлифует сталь и выложит здесь, я думаю многим будет интересно?

 

Небольшое уточнение - я хотел сказать, что обходился же как-то и без него. И считаю, довольно неплохо. Потратить 300 долларов, чтобы доказать обратное - не готов. Может, потому, что лишних денег нет. А стачивать металл вчерновую можно и заточным диском (толстый такой). Ну а потом...
Всё написанное выше - сугубо моё личное мнение.

 

300 долларов - это не так уже и много (конечно, если инструмент себя оправдает). Например такой же, но фирмы Бош уже стоит более 600 долларов...не понятно за что. Сейчас все-таки склоняюсь к российскому аналогу, он до 50-ти долларов стоит, таких денег точно не жалко. Вот еще поизучал - есть дельташлифовальные машинки, пишут что подходят для разных материалов в том числе и стали, кто нибудь подобное пользует?

 

Тоже пробовал. Редко нужна - беру у приятеля. Тоже не то)
Есть фото детали, которую нужно обработать?

 

Ну как вариант

 

Обычная шлифмашина, потом шкурка, потом доводка на шлифовальной плите. Примерно так.
Фрезер немного облегчит работу.
Но не электронапильник. На такой плоскости держать горизонт узкой лентой сложно.
Даже плоскошлифовальная машинка чуть больше пользы принесет.

 

Извините, но нет. Видео снимать не буду. Просто поверьте на слово...
Лично я использую все выше перечилсенные приборы.Почти все Макиты.Ленточную,ротационную,дельту,электронапильник,автополировку.
Нет единого, для всех случаев жизни инструмента. Все нужны.
Но вернёмся к теме обсуждения,электронапильник для целей реставрации вещь очень полезная,особенно на сложных формах поверхности .
Возьмите инструмент на прокат и опробуйте. Не понравится,вернёте и забудете.
Кстати Российское не рекомендую. Не по политическим причинам.
Ломкое как и всё Российское...
Перепробовав множество брендов,остановился на Маките.Не реклама. Опыт....

 

У нас, к сожалению, на прокат такой инструмент взять нельзя, его даже купить можно только под заказ. Факт - не пользуется спросом...

 

Да.Этот момент присутствует.Но с опытом, рука начинает стоять как надо.Просто работать нужно короткими прикосновениями с постоянным визуальным контролем.Особенно удобно стачивать капли сварки на криволинейных поверхностях.
Для труднодоступных мест (внутренние полости) инструмент просто незаменим.Т.е. не имеет конкурентов.

 

Про внутрянку не подумал. Хотя, сколько там ее, да вся тонкая, лучше руками довести. Пока привыкнешь к этой жужжалке - напороть можно.. Руками дольше, но точность лучше и брака меньше.
А наружную плоскость даже не удобно будет, узкой лентой.

 

Вот и хочу узнать как и что, потому что болгаркой меня не устраивает, моя мощная и старая, причем без регулировки оборотов, я ей в основном со щеткой работая, раковины хорошо перед сваркой вычищает. А на плоскостях использую точило, иногда бор-машинка с шарошками ну и напильник...это слишком долго..

 

Можно попробовать регулировать обороты на коллекторных машинах автотансформатором ЛАТР , желательно помощнее , мощность упадёт конечно , но обороты для такой работы регулировать важнее , вместо отрезного на болгарке закрепить стальной диск с приклеенной резиной и наждачной шкуркой . И для 60-ти герцных приборов тоже желательно напряжение процентов на 15 снижать .