Я бы для коллекции искал другой предмет, учитывая состояние ножен и заклепок рукояти. Только моё мнение.
Я думаю, что от оригинала в нём остались накладки рукояти, клинок и латунь ножен. Ну и, возможно, их внутренняя часть.
Экспертное заключение о том ,что сей бебут является исторической и культурной ценностью и не относится к хол. одному оружию.
Не видя самого документа, вижу сразу три несоответствия в нём: ни культурной, ни исторической ценностью этот предмет в таком состоянии в принципе являться не может. И насчет ХО думаю, что эксперт ошибается.
Олег я спорить не буду с тобой.Экспертиза существует и на разные другие предметы примерно одинакового времени и все по закону.Для проверяющих органов это достаточно.
не нравится мне сей предмет...оч ненравится и не советую его вам себе оставлять......(кожа ножен,рукоять имхо новодел,да и по остальному куча вопросов)
Так все верно и написали, только они не удаются у подробности и в оригинальности частей предмета,то что ножны перетягнутые это как добрый день.,принисите им сам клинок ,и получите такую же бумагу.Ежели попался Вам не дорого можна попитаца сделать грамотный реставрат,но это будет только реставрат с оригинальными частями.
